Дата принятия: 18 августа 2014г.
Дело № .....
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГг. Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи ФИО1
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
установил:
ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере ......... руб. и государственной пошлины в размере ......... руб. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком, ФИО3 предоставлен кредит на сумму ......... руб. на срок 60 месяцев под 17, 9 % годовых. Ответчик обязался согласно п.8.4.1. общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» возвратить полученный кредит и уплатить проценты согласно графику платежей, оплатить суммы комиссий, предусмотренных общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк», а также оплатить иные платежи по кредитному договору. Истец как кредитор выполнил свои обязанности, перечислив сумму кредита на счет ответчика-заемщика. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по погашению долга, в результате чего образовалась задолженность. Требование о досрочном возврате суммы кредита ответчиком не исполнено (л.д.3-4).
Представитель истца ЗАО «Райффайзенбанк» по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя. Исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить, основываясь на представленных с иском доказательствах (л.д.126).
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте слушания дела извещалась судом в установленном законом порядке, что подтверждается копией сопроводительного письма (л.д.119), однако, почтовое отправление возвратилось в суд с отметкой на конверте «Истек срок хранения» (л.д.123-124). Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик ФИО3 за получением почтовой корреспонденции в отделение связи не явилась. При этом доказательств, свидетельствующих об уважительности причин, по которым она не могла явиться за получением судебного извещения, суду не представила.
Часть 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу (ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, признав её неявку неуважительной.
Изучив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.
Выводы суда основаны на следующем.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Отсюда следует, что к существенным условиям договора займа относятся условия, определяющие предмет договора: сумма займа, срок и порядок его предоставления заемщику, срок и порядок возврата полученного займа, размер и порядок уплаты займодавцу процентов за пользование займом.
Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ.
В судебном заседании установлено, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор, согласно которому ФИО3 предоставлен кредит на сумму ......... руб. на срок 60 месяцев под 17, 9 % годовых (л.д.107-117).
Истец исполнил обязательство по кредитному договору, выдав ответчику кредит в сумме ......... руб. путём перечисления денежных средств на счёт заемщика № ..... в ЗАО «Раффайзенбанк».
Ответчик обязался согласно п.8.4.1. общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» возвратить полученные по кредитному договору денежные средства в полном объеме, уплатить все начисленные банком проценты, суммы комиссий за обслуживание кредита (если применимо) и ежемесячные страховые платежи (если применимо) за весь фактический период пользования кредитом в течение срока кредита, считая с даты предоставления кредита, а также все иные платежи, подлежащие уплате клиентом банку в соответствие с кредитным договором (л.д.16-28).
В соответствии с п.п. 8.2.3.3. общих условий ответчик обязан все ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов произвести не позднее даты платежа, указанном в заявлении на кредит № ..... от ДД.ММ.ГГГГ (график платежей л.д.111).
Ответчик не выполнил обязательства, предусмотренные договором, что следует из расчета взыскиваемой суммы (л.д.8).
В соответствии с п.п. 8.3.1. общих условий основанием для досрочного истребования кредита является неисполнение или ненадлежащее исполнение клиентом обязательств по кредитному договору. Согласно указанного пункта клиент обязан по требованию банка возвратить кредит до окончания срока кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить иные денежные обязательства по кредитному договору при возникновении любого из оснований для досрочного истребования кредита, предусмотренные действующим законодательством РФ.
Истец, реализуя свое право, предусмотренное п. 8.7.1. общих условий, при наличии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченной задолженности, направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.114,115).
Ответчик задолженность не погасила.
Истцом принято решение досрочно взыскать полную сумму задолженности по кредитному договорув судебном порядке.
Общая сумма кредиторской задолженности ИвановойЕ.В. перед ЗАО «Райффайзенбанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ......... руб., из которых:
......... руб.- сумма основного долга,
......... руб. сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом,
......... руб. сумма штрафов за неуплаченные очередные платежи (л.д.8-14).
ДД.ММ.ГГГГ истец направлял ответчику заказное письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, в котором указал, что в случае неисполнения данного требования в установленный в нем срок (то есть не позднее тридцати дней с момента его предъявления) вправе обратиться в суд о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов.
На данный момент, в нарушение условий, обязанности ответчиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.
Вместе с тем, при принятии решения суд учитывает, что ответчик, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, не представила суду никаких возражений относительно исковых требований истца, опровергающих доказательства, представленные истцом, поскольку согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Кроме того, заявлений и ходатайств об истребовании и представлении доказательств от ответчика не поступило.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ).
В силу указанных правовых норм с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере ......... руб. (ст.333.19 НК РФ).
Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду не представлено и соответствии с требованиями ст.195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» (ОГРН № ..... ИНН № ....., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, юридический адрес:<адрес> сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере ......... руб., из которых: ......... руб.- сумма основного долга, ......... руб. сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом, ......... руб. сумма штрафов за неуплаченные очередные платежи, возврат государственной пошлины в размере ......... руб., а всего взыскать: ......... рублей 65 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через районный суд.
Председательствующий ФИО1
