Дата принятия: 18 августа 2014г.
Гражданское дело № 2-5925/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 августа 2014 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Бочневич Н.Б.,
при секретаре Липняговой Д.М.,
с участием истца Кочешкова Д.С., представителя истца Михно О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочешкова Д. С. к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в г. Сургуте ХМАО-Югры о включении периодов работы в специальный трудовой стаж,
у с т а н о в и л :
Кочешков Д.С. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Сургуте ХМАО-Югры о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ УПФ РФ в г. Сургуте ХМАО - Югры для назначения досрочной трудовой пенсии по старости соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27, ст. 28.1 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Протоколом заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ ему было незаконно отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием на дату обращения необходимого для назначения досрочной трудовой пенсии по старости стажа работы в плавсоставе. Комиссия необоснованно не включила в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости период работы в плавсоставе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., т.к. не подтверждена занятость истца в течении полного навигационного периода на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородных и внутригородского сообщения). Считает, что в специальный стаж должны быть включены спорные периоды работы. Просит суд признать за ним право на досрочную трудовую пенсию в соответствии с подпунктом 2 п. 1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12. 2001 г № 173- ФЗ. Обязать ГУ - УПФ РФ в г. Сургуте ХМАО-Югры включить в специальный стаж работы в соответствии с подпунктом 2 п. 1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12. 2001 г. № 173- ФЗ периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должностях стажера 1 штурмана 1 помощника механика, 1 штурмана 1 помощника механика, капитана-механика в Сургутском цехе технической эксплуатации ремонтно-эксплуатационной базы флота автоводного треста «Главтюменнефтегазстрой».
В судебном заседании истец Кочешков Д.С. и его представитель Михно О.П., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме, суду пояснили, что исключенные ответчиком периоды истец работал в плавсоставе. Просят суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом предоставленного отзыва. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ГУ УПФ РФ в г. Сургуте.
Выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Кочешков Д.С. обратился в УПФ РФ в г. Сургуте с заявлением о назначении пенсии в соответствии с пп. 9 п. 1 статьи 27 и статьей 28.1 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" № 173-ФЗ от 17.12.2001 г.
Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ года, в назначении досрочной трудовой пенсии по старости Кочешкову Д.С. отказано, в связи с отсутствием необходимого стажа работы в плавсоставе судов речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением судов портовых, постоянно работающих на акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения).
Согласно ст. 327 ТК РФ гарантии и компенсации в области социального страхования, пенсионного обеспечения, жилищных правоотношений и другие устанавливаются лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, законами и иными нормативными актами.
На основании ст. 7 ФЗ от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
Необходимый страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера у истца имеется.
Исходя из буквального толкования указанной нормы работники плавсостава судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности пользуются правом на досрочное назначение пенсии независимо от вида выполняемых работ (перевозка грузов, пассажиров или добыча рыбы, морепродуктов, прием готовой продукции на промысле или другие работы), от наименования их профессий и должностей. Не имеет значения ведомственная принадлежность соответствующих судов, а также организационно-правовая форма и форма собственности судовладельца.
В данном случае необходимо документальное подтверждение, что должность работника входит в штат плавсостава, а суда, на которых он работал, не относятся к портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным судам, судам пригородного и внутригородского сообщения.
Аналогичные положения содержало и ранее действовавшее пенсионное законодательство, что прямо вытекает из смысла подп. "и" ч. 1 ст. 12 Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 г. "О государственных пенсиях в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями).
Следует также учитывать, что в соответствии с п. 9 указания Министерства социальной защиты населения РСФСР от 20 апреля 1992 г. № 1-28-У "О порядке применения Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" при назначении пенсий в связи с особыми условиями труда и пенсий за выслугу лет" в специальный стаж наряду с периодами работы в плавсоставе судов морского и речного флота по перевозке пассажиров и грузов либо в составе флота рыбной промышленности по добыче и обработке рыбы и морепродуктов, а также работы во время рейса включаются периоды, непосредственно предшествовавшие или непосредственно следовавшие за такой работой. К предшествующим направлению экипажа судна для выполнения рейсового задания периодам работ относятся оплачиваемый резерв и периоды, когда член экипажа используется по своей специальности на ремонтных и других работах, необходимых для отправки судна в рейс.
В соответствии со ст. 66 ТК РФ основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка.
В трудовой книжке на имя Кочешкова Д.С. указано, что истец ДД.ММ.ГГГГ Принят стажером 1 штурмана 1 пом. механика т/х НГСБ-239 в Сургутском ЦТЭ РЭБ флота «Главтюменнефтегазстроя»; ДД.ММ.ГГГГ переведен 1 штурманом – 1 пом. механика т/х НГСГ-37; ДД.ММ.ГГГГ Уволен в связи с призывом в ряды Советской армии; ДД.ММ.ГГГГ принят 1 штурманом- 1 пом. механика т/х НГСБ-232; ДД.ММ.ГГГГ переведен капитаном-механиком т/х НГСБ-301; Теплоходы НГСБ-239, НГСГ-37, НГСБ-232, НГСБ-301 не относятся к разъездным, служебно- вспомогательным, внутригородского и пригородного сообщения, а также постоянно работающим на акватории порта; ДД.ММ.ГГГГ уволен.
В материалах дела имеется справка № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которой Кочешков Д. С. работал в Сургутском ЦТЭ РЭБ флота ГТНГС и занимал должности: ДД.ММ.ГГГГ принят стажером 1 штурмана-1 пом. механика на т/х НГСБ-329 (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ г.); ДД.ММ.ГГГГ переведен 1 штурманом-1 пом. механика на т/х НГСГ-37 (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ г.); ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с призывом в ряды СА (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ г.); ДД.ММ.ГГГГ принят 1 штурманом – 1 пом. механика на т/х НГСБ-232 (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ г.); ДД.ММ.ГГГГ переведен капитаном-механиком на т/х НГСБ-301 (приказ № К от ДД.ММ.ГГГГ г.); ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ г.). Должности 1 штурман-1 пом. механика, капитан-механик относятся к плавсоставу речного флота и засчитываются в стаж работы с особыми условиями труда, дающими право на льготную пенсию. Теплоход НГСГ-37, НГСБ-329, НГСБ-232, НГСБ-301 не относятся к портовым судам, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, судам пригородного и внутригородского сообщения. Работал в течение полного рабочего дня, полной рабочей неделе.
В архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной архивным отделом Администрации города Сургута указано, что в документах архивного фонда Сургутского цеха технической эксплуатации ремонтно-эксплуатационной базы флота автоводного треста Главтюменнефтегазстроя имеются сведения о работе Кочешкова Д. С.: ДД.ММ.ГГГГ принят стажером 1 штурмана-1 помощника (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ г.); ДД.ММ.ГГГГ переведен 1 штурманом-1 помощника механика (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ г.); ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с призывом в ряды СА (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ г.); ДД.ММ.ГГГГ принят 1 штурманом – 1 помощника механика на т/х НГСБ-232 (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ г.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №) переведен временно на межнавигационный период машинистом котельной 5 разряда; ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №) переведен 1 штурманом 1 помощника механика на т/х НГСБ-233; ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №) переведен1 штурманом 1 помощника механика на т/х НГСБ-200; ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №) переведен 1 штурманом 1 помощника механика на т/х НГСБ имени «50 лет Бурятии»; ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №) переведен временно на межнавигационный период машинистом котельной; ДД.ММ.ГГГГ переведен капитаном-механиком на т/х НГСБ-301 (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ г.); ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №) переведен временно на межнавигационный период машинистом котельной; ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ г.). Отпуска без сохранения зарплаты, а также учебные отпуска, нахождение на военных сборах, дни забастовок, прогулы – в личной карточке отдела кадров не отражены. Копии приказов и личной карточки формы Т-2 также имеются в материалах дела.
Анализируя добытые по делу доказательства, суд считает, что периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в специальный стаж работы в плавсоставе судов речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением судов портовых, постоянно работающих на акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения).
Однако, суд не находит оснований для признания за Кочешковым Д.С. право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости на дату обращения в ГУ УПФ РФ -ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с отсутствием необходимого для назначения данной пенсии специального стажа в плавсоставе.
На основании вышеизложенного, исковые требования Кочешкова Д.С. подлежат удовлетворению частично.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Кочешкова Д. С. к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в г. Сургуте ХМАО-Югры о включении периодов работы в специальный трудовой стаж – удовлетворить частично.
Включить в специальный стаж работы в плавсоставе судов речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением судов портовых, постоянно работающих на акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) Кочешкова Д. С., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды работы: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должностях стажера 1 штурмана 1 помощника механика, 1 штурмана 1 помощника механика, капитана-механика в Сургутском цехе технической эксплуатации ремонтно-эксплуатационной базы флота автоводного треста «Главтюменнефтегазстрой».
В удовлетворении исковых требований Кочешкова Д. С. к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в г. Сургуте ХМАО-Югры о признании право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости на дату обращения в ГУ УПФ РФ (ДД.ММ.ГГГГ г.) отказать.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение одного месяца с подачей жалобы через Сургутский городской суд.
Судья подпись
Копия верна: Судья Н.Б. Бочневич