Решение от 18 августа 2014 года

Дата принятия: 18 августа 2014г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-437/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Алтайское 18 августа 2014 года
 
    Алтайский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Семенниковой О.И.,
 
    при секретаре Пановой Ю.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Успех» к Туаевой Н.А., Меркульевой Т.В. о взыскании суммы долга по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    КПК «Успех» обратился в суд с иском к Туаевой Н.А., Меркульевой Т.В. о взыскании долга по договору займа в размере 51 809 рублей, о взыскании с Туаевой Н.А. суммы членского взноса в размере 11 750 рублей, о взыскании с ответчиков 2 106,77 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, кроме этого истец просит определить ко взысканию компенсацию за пользование займом, исходя из 20% годовых, подлежащих начислению на сумму долга по договору займа в размере 48 067 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по возврату сумму займа.
 
    В обоснование исковых требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Успех» и Туаевой Н.А. был заключен договор займа, по которому Туаевой Н.А. было предоставлено в заем 55 000 рублей на срок 24 месяца под 20 % годовых, кроме того заемщик по условиям договора взял на себя обязательство по возврату членского взноса в размере 1,5% от суммы займа ежемесячно.
 
    В целях обеспечения своевременного возврата займа был заключен договора поручительств с Меркульевой Т.В., по условиям которого поручитель обязалась отвечать перед займодавцев в солидарном порядке за неисполнение заемщиком своих обязательств по договору займа.
 
    Заемщик свои обязательства перед займодавцем исполнил не в соответствии с графиком гашения и не в полном объеме, о чем был неоднократно уведомлен.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила 51 809 рублей, из которых: 48 067 рублей - сумма основного долга, 2 389 рублей – сумма компенсации за пользование займом, кроме этого, сумма членского взноса 11 750 рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца Балахнина Н.А., действующая на основании доверенности от 09 января 2014 года, требования поддержала.
 
    Ответчики Туаева Н.А., Меркульева Т.В. в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях иск признают в полном объеме, дело просит рассмотреть в их отсутствие.
 
    Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, п. 3 ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать в солидарном порядке с Туаевой Н.А., Меркульевой Т.В. в пользу кредитного потребительского кооператива «Успех» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51 809 рублей, из которых: 48 067 рублей - сумма основного долга, 2 389 рублей – сумма компенсации за пользование займом.
 
    Определить ко взысканию в солидарном порядке с Туаевой Н.А., Меркульевой Т.В. в пользу кредитного потребительского кооператива «Успех» компенсацию за пользование займом, исходя из 20% годовых, подлежащих начислению на сумму долга по договору займа в размере 48 067 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по возврату суммы займа.
 
    Взыскать с Туаевой Н.А., в пользу кредитного потребительского кооператива «Успех» сумму членского взноса в размере 11 750 рублей.
 
    Взыскать с Туаевой Н.А., в пользу кредитного потребительского кооператива «Успех» 1 053,39 рубля в возмещение расходов по уплате государственной пошлины
 
    Взыскать с Меркульевой Т.В., в пользу кредитного потребительского кооператива «Успех» 1 053,39 рубля в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Алтайский районный суд в течение месяца.
 
    Судья О.И. Семенникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать