Дата принятия: 18 августа 2014г.
Дело № 2-438/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Алтайское 18 августа 2014 года
Алтайский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Семенниковой О.И.,
при секретаре Пановой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Успех» к Вережниковой Л.П., Туаевой Н.А., Меркульевой Т.В. о взыскании суммы долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
КПК «Успех» обратился в суд с иском к Вережниковой Л.П., Туаевой Н.А., Меркульевой Т.В. о взыскании долга по договору займа в размере 48 763 рублей, о взыскании с Вережниковой Л.П. суммы членского взноса в размере 9 012 рублей, о взыскании с ответчиков 1 933,25 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, кроме этого истец просит определить ко взысканию компенсацию за пользование займом, исходя из 20% годовых, подлежащих начислению на сумму долга по договору займа в размере 47 463 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по возврату сумму займа.
В обоснование исковых требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Успех» и Вережниковой Л.П. был заключен договор займа, по которому Вережниковой Л.П. было предоставлено в заем 60 000 рублей на срок 24 месяца под 20 % годовых, кроме того заемщик по условиям договора взял на себя обязательство по возврату членского взноса в размере 1,5% от суммы займа ежемесячно.
В целях обеспечения своевременного возврата займа были заключены договора поручительства с Туаевой Н.А., Меркульевой Т.В., по условиям которых последние обязались отвечать перед займодавцев в солидарном порядке за неисполнение заемщиком своих обязательств по договору займа.
Заемщик свои обязательства перед займодавцем исполнил не в соответствии с графиком гашения и не в полном объеме, о чем был неоднократно уведомлен.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила 48 763 рубля, из которых: 47 463 рубля - сумма основного долга, 1 300 рублей – сумма компенсации за пользование займом, кроме этого, сумма членского взноса 9 012 рублей.
В судебном заседании представитель истца Балахнина Н.А., действующая на основании доверенности от 09 января 2014 года, требования поддержала.
Ответчики Вережникова Л.П., Туаева Н.А., Меркульева Т.В. в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях иск признают в полном объеме, дело просит рассмотреть в их отсутствие.
Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, п. 3 ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать в солидарном порядке с Вережниковой Л.П., Туаевой Н.А., Меркульевой Т.В. в пользу кредитного потребительского кооператива «Успех» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 48 763 рубля, из которых: 47 463 рубля - сумма основного долга, 1 300 рублей – сумма компенсации за пользование займом.
Определить ко взысканию в солидарном порядке с Вережниковой Л.П., Туаевой Н.А., Меркульевой Т.В. в пользу кредитного потребительского кооператива «Успех» компенсацию за пользование займом, исходя из 20% годовых, подлежащих начислению на сумму долга по договору займа в размере 47 463 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по возврату суммы займа.
Взыскать с Вережниковой Л.П. в пользу кредитного потребительского кооператива «Успех» сумму членского взноса в размере 9 012 рублей.
Взыскать с Вережниковой Л.П. в пользу кредитного потребительского кооператива «Успех» 644,42 рубля в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Взыскать с Туаевой Н.А., в пользу кредитного потребительского кооператива «Успех» 644,42 рубля в возмещение расходов по уплате государственной пошлины
Взыскать с Меркульевой Т.В., в пользу кредитного потребительского кооператива «Успех» 644,42 рубля в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Алтайский районный суд в течение месяца.
Судья О.И. Семенникова