Решение от 18 августа 2014 года

 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    18 августа 2014 года п. Бреды.
 
    Брединский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Ломовцева А.В.
 
    При секретаре Дегтяревой Н.Н.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подосинникова М.А. к Плотниковой Е.М. об отказе от наследства.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Подосинников М.А. обратился в суд с иском об отказе от наследства в пользу Пдлотниковой Е.М., после смерти наследодателя П-й Н.Л. в виде земельной доли. В обоснование требований указано, что после смерти П-й Е.М. в ДД.ММ.ГГГГ году осталось наследственное имущество. Он отказывается от наследства в пользу Плотниковой Е.М. Срок отказа от наследства пропустил в связи с отсутствием документов.
 
    В судебном заседании истце Подосинников М.А. иск поддержал.
 
    Ответчик Плотникова Е.М. иск признал. Признание иска судом принято. Это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
 
    Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, полагает возможным исковые требования удовлетворить.
 
    В соответствии со ст.1157 Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.
 
    Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.
 
    Как установил суд, П-а Н.Л. умерла ДД.ММ.ГГГГ года. После её смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли общей площадью 29,47 гектар. Наследниками имущества П-й Н.Л. являются истец и ответчик. Истец Подосинников М.А. намерен отказаться от наследства в пользу ответчика Плотниковой Е.М. но пропустил срок отказа наследства, в связи с тем, что не имел документов на наследуемое имущество, поэтому не знал о наличии наследственного имущества.
 
    Суд считает данную причину пропуска срока отказа от наследства уважительной, поэтому требования подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Признать Подосинникова М.А. отказавшимся от наследства П-й Н.Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в пользу Плотниковой Е.М..
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течении одного месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий: Ломовцев А.В.