Дата принятия: 18 августа 2014г.
Дело 2-502/2014 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 августа 2014 года г.Чаплыгин
Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Плехова Ю.В.
с участием помощника прокурора Щукиной Ж.А.
при секретаре Котовой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Чаплыгинского района в интересах Российской Федерации к ИП Житиловой Т.А. об обязании уплатить задолженность по страховым взносам,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Чаплыгинского района обратились в суд с исковым заявлением к ИП Житиловой Т.А. об обязании уплатить задолженность по страховым взносам.
В судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении помощник прокурора Щукина Ж.А. поддержала в обоснование заявления указала, что прокуратурой Чаплыгинского района в порядке надзора проведена проверка по соблюдению требований законодательства об обязательном пенсионном страховании. Проведенной проверкой установлено, что ИП Житилова Т.А. не соблюдает пенсионное законодательство.
не все работодатели соблюдают данное законодательство.
Согласно информации ГУ УПФР в Чаплыгинском районе Липецкой области от 22.05.2014 № 1175 за период 2013 года ИП Житилова Т.А. имеет задолженность по страховым взносам, пеням в размере <данные изъяты>.
В связи с вышеизложенным, просила суд обязать ИП Житилову Т.А. устранить в полном объеме допущенные нарушения, путем погашения задолженности в размере <данные изъяты>, образовавшейся за ней за период 2013 года в ГУ УПФ Р в Чаплыгинском районе Липецкой области.
Ответчик Житилова Т.А. в судебное заседание не явилась. О дне, месте, времени слушания дела уведомлена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявила. Причина неявки суду неизвестна.
В судебном заседании помощник прокурора Щукина Ж.А. не возражала против вынесения судом заочного решения.
Руководствуясь ст.233 ГПК РФ, учитывая неявку в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, согласие представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, рассмотрев заявление прокурора, выслушав его доводы, изучив материалы дела в целом считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», обязательные платежи - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование - индивидуально возмездные обязательные платежи, которые уплачиваются в Пенсионный фонд Российской Федерации и персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию.
В соответствии со статьей 6 Федерального закона, страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются: 1) лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица; 2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой. Если страхователь одновременно относится к нескольким категориям страхователей, указанных в подпунктах 1 и 2 указанного пункта, исчисление и уплата страховых взносов производятся им по каждому основанию.
Согласно ч. 2 ст. 14 Федерального закона, страхователи в числе прочего обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд; своевременно и в полном объеме перечислять в Пенсионный фонд Российской Федерации дополнительные страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии в порядке, определенном Федеральным законом "О дополнительных страховых взносах на накопительную часть трудовой пенсии и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений", а также вести учет, связанный с исчислением, удержанием и перечислением указанных страховых взносов и с уплатой взносов работодателя в пользу застрахованных лиц в соответствии с указанным Федеральным законом.
В материалах дела имеется информация предоставленная ГУ УПФ Р в Чаплыгинском районе Липецкой области от 22.05.2014 г. № 1175, из которой следует, ИП Житилова Т.А. ИНН №, по сотоянию на 22.05.2014 г., имеет задолженность по страховым взносам, пеням за 2013 год в размере <данные изъяты>
Указанную сумму задолженности подтверждают требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 26.02.2012 года № №.
Поскольку до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, бездействие ИП Житиловой Т.А. нарушает права Российской Федерации, указанное влечет за собой образование государственной задолженности, а также затрагивает интересы государства.
В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратится в суд за защитой прав и интересов неопределенного круга лиц.
При вышеизложенных обстоятельствах имеются предусмотренные законом основания для удовлетоворения заявленных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск прокурора Чаплыгинского района удовлетворить.
Обязать ИП Житилову Т.А. устранить в полном объеме допущенные нарушения, путем уплаты образовавшейся задолженности, в размере <данные изъяты> в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Чаплыгинском районе Липецкой области.
Ответчик Житилова Т.А. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи суток со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Ю.В. Плехов
