Дата принятия: 18 августа 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18августа 2014 года г.Астрахань
Кировский районный суд города Астрахани в составе: председательствующего судьи Бутыриной О.П.
При секретаре Шахназарян А.Г.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «Траст» (ОАО) к ФИО1 о зыскании задолженности по кредиту
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту, указав в заявлении, что 12 ноября 2012 года был заключен кредитный договор № 2143626064 (договор 2,договор о расчетной карте) на основании и условиях ранее заключенного кредитного договора № 2231098206 от 12 ноября 2012 года (договор 1).
Кредит по договору 1 заключен в офертно-акцептной форме на условиях, содержащихся в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов, условиях по расчетной карте, Тарифах, Тарифах по расчетной карте. В заявлении заемщик выразил свое согласие с условиями по расчетной карте, тарифами по расчетной карте и просил заключить с ним договор о расчетной карте, в рамках которого открыть ему банковский счет и предоставить в пользование международную расчетную банковскую карту НБ «Траст» с лимитом разрешенного овердрафта.
Таким образом, в связи с заключением договора 1 заемщик получает на руки расчетную карту. Впоследствии по своему желанию заемщик может активизировать данную расчетную карту, тем самым заключив иной договор- договор №2. Заемщик получил расчетную карту № с лимитом разрешенного овердрафта.
Сумма кредита(лимит овердрафта) составила 150000 руб., срок действия расчетной карты 36 месяцев, проценты за пользование кредитом 51,10 %.
Таким образом, был заключен новый кредитный договор – договор №2, которому был присвоен номер 2143626064.
В соответствии с п.5.10 Условий по расчетной карте клиент обязан погашать задолженность по оплате минимальной суммы погашения в течение платежного периода в установленные сроки или уплаты неполной суммы погашения, за пропуск оплаты взимается штраф в соответствии с тарифами.
Согласно п.5.13 условий по Расчетной карте если до окончания платежного периода не погашена задолженность по оплате минимальной суммы погашения, возникает просроченная задолженность.
Банк принятые на себя обязательства по данному договору исполнил в полном объеме, о заемщик свои обязательства по своевременному возврату денежных средств и по своевременной уплате процентов за пользование кредитом не исполняет.
В связи с чем образовалась задолженность в размере 212106,22 руб., из которых: сумма основного долга 150475,12 рублей; сумма процентов за пользование кредитом 61631,10 руб., которые истец просит взыскать с ответчика в его пользу, а также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 5321,06 руб.
В судебное заседание представитель НБ «ТРАСТ» не явился, извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом, причина неявки не известна. Иск не оспорил, возражений не представил.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, рассмотрев доводы истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято, в порядке предусмотренным п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Из материалов дела усматривается, что 12 ноября 2012 года был заключен кредитный договор № (договор 2,договор о расчетной карте) на основании и условиях ранее заключенного кредитного договора № от 12 ноября 2012 года (договор 1).
Кредит по договору 1 заключен в офертно-акцептной форме на условиях, содержащихся в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов, условиях по расчетной карте, Тарифах, Тарифах по расчетной карте. В заявлении заемщик выразил свое согласие с условиями по расчетной карте, тарифами по расчетной карте и просил заключить с ним договор о расчетной карте, в рамках которого открыть ему банковский счет и предоставить в пользование международную расчетную банковскую карту НБ «Траст» с лимитом разрешенного овердрафта.
Таким образом, в связи с заключением договора 1 заемщик получает на руки расчетную карту. Впоследствии по своему желанию заемщик может активизировать данную расчетную карту, тем самым заключив иной договор- договор №2. Заемщик получил расчетную карту № с лимитом разрешенного овердрафта.
Сумма кредита(лимит овердрафта) составила 150000 руб., срок действия расчетной карты 36 месяцев, проценты за пользование кредитом 51,10 %.
Таким образом, был заключен новый кредитный договор – договор №2, которому был присвоен номер 2143626064.
В соответствии с п.5.10 Условий по расчетной карте клиент обязан погашать задолженность по оплате минимальной суммы погашения в течение платежного периода в установленные сроки или уплаты неполной суммы погашения, за пропуск оплаты взимается штраф в соответствии с тарифами.
Согласно п.5.13 условий по Расчетной карте если до окончания платежного периода не погашена задолженность по оплате минимальной суммы погашения, возникает просроченная задолженность.
Банк принятые на себя обязательства по данному договору исполнил в полном объеме, о заемщик свои обязательства по своевременному возврату денежных средств и по своевременной уплате процентов за пользование кредитом не исполняет.
В связи с чем образовалась задолженность в размере 212106,22 руб., из которых: сумма основного долга 150475,12 рублей; сумма процентов за пользование кредитом 61631,10 руб.
Расчет задолженности, составленный истцом, судом проверен, является правильным.
Согласно ст. 309 ГПК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона.
Поскольку в судебном заседании установлен факт неисполнения взятых на себя обязательств со стороны ответчика, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности законны и обоснованны, в связи с чем, подлежат удовлетворению.
В силу ст.98 ГПК РФ госпошлина, оплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме 5321, 06 руб., подлежит взысканию в полном объеме в его пользу с ответчика. Оплата истцом расходов по госпошлине подтверждается платежным поручением № от 20 июня 2014г.
Руководствуясь ст.ст.194-199,233,237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу Национального Банка «Траст» (ОАО) задолженность по кредиту в размере 212106, 22 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 5321,06 руб.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья: Бутырина О.П.
