Решение от 18 августа 2014 года

Дело №2-543/14 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
    18 августа 2014 года п.Матвеев-Курган
 
    Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области РФ Коркишко А.И.
 
    при секретаре Угляй А.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бережной М.Г. к администрации Матвеево-Курганского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области о признании принявшей наследство и признании права собственности на недвижимое имущество,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Бережная М.Г. обратилась в районный суд с иском к администрации Матвеево-Курганского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области (третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Ростовской области (далее МИФНС №1 по Ростовской области)), в котором просит признать ее собственником земельного участка, общей площадью 4000 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащего ее покойной матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В обоснование заявленных требований истец указала, что ее мать ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ года. После ее смерти она узнала, что ее матери принадлежал на праве собственности земельный участок общей площадью 4000 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> Она обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу, где ей пояснили, что в свидетельстве о ее рождении указана фамилия матери Грушка Н.И., а в свидетельстве о смерти указана девичья фамилия матери - Гончар Н.И., поэтому посоветовали установить в судебном порядке родственные отношения. Решением Матвеево-Курганского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года установлен факт родственных отношений между ею и матерью Гончар Н.И. Родители и супруг Гончар Н.И. давно умерли, других детей, кроме нее, у матери не было, поэтому она является единственным наследником первой очереди по закону. В целях защиты указанного земельного участка от посягательств или притязаний третьих лиц ею предприняты следующие меры: получен кадастровый паспорт; по ее заявлению земельному участку присвоен почтовый адрес; она оплачивает земельный налог; осуществляет обработку данного земельного участка. Данные действия по фактическому принятию наследства она совершила в течение срока, установленного для принятия наследства. Получить надлежащие документы без обращения в суд она не имеет возможности.
 
    В судебном заседании истец Бережная М.Г. и ее представитель адвокат Кривошеева Э.Ю., действующая на основании ордера, уточнили требования, просили признать Бережную М.Г. принявшей наследство в виде земельного участка, общей площадью 4000 кв.м., кадастровый номер № расположенного по адресу: <адрес> открывшееся после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года; признать за Бережной М.Г. право собственности на земельный участок, общей площадью 4000 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> После чего уточненные заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить, сославшись на основания и доводы, приведенные в иске.
 
    Представитель ответчика администрации Матвеево-Курганского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области по доверенности Анцыфорова И.В. уточненные исковые требования признала полностью, последствия признания иска разъяснены и понятны, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.
 
    Третье лицо МИФНС №1 по Ростовской области, будучи извещенным, в судебное заседание своего представителя не направило, ходатайств об отложении дела не заявляло, дело рассмотрено в отсутствие третьего лица в порядке ст.167 ГПК РФ.
 
    В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом в соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Принимая во внимание признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Бережной М.Г. в полном объеме, поскольку признание иска ответчиком сделано добровольно, по собственному усмотрению. При этом ответчик понимал значение своих действий, они полностью соответствуют закону и не противоречат представленным доказательствам, признанием иска не нарушаются права иных лиц. Признание иска ответчиком принимается судом.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать Бережную М.Г. принявшей наследство в виде земельного участка, общей площадью 4000 кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>, открывшееся после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Признать за Бережной М.Г. право собственности на земельный участок, общей площадью 4000 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца через Матвеево-Курганский районный суд со дня его принятия в окончательной форме.
 
    В окончательной форме решение принято 18.08.2014 года.
 
Судья А.И. Коркишко