Дата принятия: 18 августа 2014г.
Решение
Именем Российской Федерации
18 августа 2014 года г. Азов
Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Нижникова В.В., при секретаре Лагода А.С., с участием адвоката Слободчикова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1939/14 по иску закрытого акционерного общества "ЮниКредит ФИО2" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ с заявлением к закрытому акционерному обществу "ЮниКредит ФИО2" (далее – ФИО2, истец) обратился ответчик с просьбой предоставить ФИО2 на приобретение автомобиля марки «Ауди Q7» идентификационный номер (VIN) WAUZZZ4L48D062976, двигатель ВНК 074852, кузов: WAUZZZ4L48D062976, год выпуска – 2008, цвет бежевый. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчик получил ФИО2 в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 15,5 % годовых (п.2.4. заявления). Согласно п.2.10. и п.2.7. заявления погашение основного долга и начисленных процентов происходит ежемесячными равными платежами в размере <данные изъяты> рублей не позднее 13 числа каждого месяца. В силу п.2.8. заявления при несвоевременном исполнении обязательств ответчик обязан уплатить неустойку от даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Кредитные обязательства были обеспечены залогом автомобиля марки «Ауди Q7» идентификационный номер (VIN) WAUZZZ4L48D062976, двигатель ВНК 074852, кузов: WAUZZZ4L48D062976, год выпуска – 2008, цвет бежевый на основании письма-извещения о принятии автомобиля в залог.
Ответчик свои обязательства выполняет ненадлежащим образом. В результате образовалась просроченная задолженность, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>, задолженность по просроченным процентам в размере <данные изъяты> копеек, неустойка в размере <данные изъяты>, проценты, начисленные на сумму просроченной задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> копейки.
ФИО2 направил ответчику требование о досрочном погашении ФИО2. Ответчик до настоящего момента не отреагировал на просьбу ФИО2 погасить ФИО2.
ФИО2 понес дополнительные судебные расходы, оплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
ФИО2 просит взыскать задолженности по ФИО2 и оплаченную государственную пошлину, а также обратить взыскание на предмет залога.
Представитель ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания. Судебное заседание проведено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания не извещен. Почтовые конверты, направляемые судом в адрес ответчика, возвращаются с отметкой – «Истек срок хранения». При этом у суда нет достоверных сведений о фактическом месте жительства ответчика, в связи с чем, дело подлежит рассмотрению в порядке ст.119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства ответчика с привлечением к участию в деле адвоката в порядке ст.50 ГПК РФ.
Адвокат ответчика ФИО5 в судебное заседание явился, исковые требования не признал. Просил применить ст.333 ГК РФ и уменьшить размер неустойки.
Исследовав материалы дела, выслушав адвоката ответчика, суд приходит к выводу.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договорубанкили инаякредитная организация(кредитор) обязуются предоставить денежные средства (ФИО2) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие заемные правоотношения, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими кредитные правоотношения и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ с заявлением к ФИО2 обратился ответчик с просьбой предоставить ФИО2 на приобретение автомобиля марки «Ауди Q7» идентификационный номер (VIN) WAUZZZ4L48D062976, двигатель ВНК 074852, кузов: WAUZZZ4L48D062976, год выпуска – 2008, цвет бежевый. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчик получил ФИО2 в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 15,5 % годовых (п.2.4. заявления). Согласно п.2.10. и п.2.7. заявления погашение основного долга и начисленных процентов происходит ежемесячными равными платежами в размере 22910 рублей не позднее 13 числа каждого месяца. В силу п.2.8. заявления при несвоевременном исполнении обязательств ответчик обязан уплатить неустойку от даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Кредитные обязательства были обеспечены залогом автомобиля марки «Ауди Q7» идентификационный номер (VIN) WAUZZZ4L48D062976, двигатель ВНК 074852, кузов: WAUZZZ4L48D062976, год выпуска – 2008, цвет бежевый на основании письма-извещения о принятии автомобиля в залог.
Ответчик свои обязательства выполняет ненадлежащим образом. В результате образовалась просроченная задолженность, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> копеек, задолженность по просроченным процентам в размере <данные изъяты>, неустойка в размере <данные изъяты>, проценты, начисленные на сумму просроченной задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> копейки.
Суд путем арифметического сложения начислений по кредитным договорам, проверил правильность расчета задолженности, представленной истцом в суд. Расчет арифметически верен и ответчиком не оспорен.
В части взыскания неустойки адвокат ответчик просил применить положение ст.333 ГК РФ и снизить размер неустойки.
Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Судом установлено, что истцом не представлено доказательств наступления неблагоприятных последствий от неисполнения заемных обязательств надлежащим образом. Кроме этого, исходя из размера заемных обязательств и размера неустойки, суд считает возможным уменьшить размер неустойки (штрафных процентов) до <данные изъяты> рублей.
Поскольку ответчиком не предоставлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о других обстоятельствах, нежели те, которые судом установлены, то исковые требования истца подлежат удовлетворению частично.
ФИО2 заявлено требование об обращении к взысканию предмета залога автомобиля марки «Ауди Q7» идентификационный номер (VIN) WAUZZZ4L48D062976, двигатель ВНК 074852, кузов: WAUZZZ4L48D062976, год выпуска – 2008, цвет бежевый.
В силу ст.334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству, имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом
Статьей 348 ГК РФ предусмотрено, что для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) взыскание на заложенное имущество может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Как следует из положений ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
В соответствии со ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст.349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.
Частью 3 указанной статьи предусмотрено, что начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
Пунктом 10 статьи 28.1 Закона РФ "О залоге" предусмотрено, что начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.
В договоре о залоге, предусматривающем право залогодержателя на удовлетворение требований за счет заложенного движимого имущества без обращения в суд (во внесудебном порядке), или в соглашении об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке могут быть указаны начальная продажная цена заложенного движимого имущества (цена реализации по договору комиссии) либо порядок ее определения.
Из заявления ответчика на кредитное обслуживание следует, что оценка предмета залога определена сторонами в 1 440 000 рублей (п.3 заявления).
Подпись ответчика на данном заявлении удостоверяет его согласие с указанной суммой. Стороны не представили суду доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, свидетельствующих об иной стоимости предмета залога.
Таким образом, суд приходит к выводу об обращении к взысканию предмета залога с установлением начальной продажной стоимости в размере 1 440 000 рублей.
В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят изгосударственной пошлиныииздержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, оплаченную ФИО2 государственную пошлину в <данные изъяты> копеек надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Истец государственную пошлину за требование неимущественного характера уплатил не в полном объеме (обращение к взысканию автомобиля), следовательно, государственная пошлина в размере <данные изъяты> копеек надлежит взыскать с ответчика в доход соответствующего бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования закрытого акционерного общества "ЮниКредит ФИО2" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на предмет залога удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу закрытого акционерного общества "ЮниКредит ФИО2" задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, задолженность по просроченным процентам в размере <данные изъяты>, неустойка (штрафные проценты) в размере <данные изъяты>, проценты, начисленные на сумму просроченной задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>.
Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки «Ауди Q7» идентификационный номер (VIN) WAUZZZ4L48D062976, двигатель ВНК 074852, кузов: WAUZZZ4L48D062976, год выпуска – 2008, цвет бежевый, путем продажи на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере <данные изъяты>.
Взыскать с ФИО1 в пользу закрытого акционерного общества "ЮниКредит ФИО2" государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Взыскать с ФИО1 в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 3.765рублей 70копеек.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья
Решение в окончательной форме изготовлено 18.08.2014 года.
