Дата принятия: 18 августа 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е (Заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 августа 2014 года г.о. Самара
Судья Кировского районного суда г.о. Самара Финютина Н.В.,
при секретаре Степановой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3371/14 по иску ОАО «Самарагаз» к Фоминой Е.А. , Ильиной З.В., Ильину Д.В., Фомину В.И., Юсовой Г.И. о взыскании задолженности за потребленный газ и расторжении договора газоснабжения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за потребленный газ и расторжении договора газоснабжения, мотивируя свои требования тем, что между ОАО «Самарагаз» и Фомичевой Е.А. был заключен договор газоснабжения, о чем свидетельствует открытие лицевого счета №. В жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, имеется газовое оборудование - газовая плита ПГ-4. Согласно договора газоснабжения основной обязанностью абонента является оплата за потребленный газ. Задолженность по нормативам потребления газа составляет с 01.04.2011 г. по 30.04.2014 г. - <данные изъяты>. Ответчику Фоминой Е.А. в связи с неуплатой задолженности направлена претензия о погашении задолженности и расторжении договора поставки газа. Однако, задолженность до настоящего времени не погашена. Просят расторгнуть с Фоминой Е.А. договор газоснабжения (л/с №) жилого помещения по адресу: <адрес>, обязать Фомину Е.А. обеспечить доступ сотрудникам ОАО «Самарагаз» в жилое помещение для проведения работ по отключению системы газоснабжения в доме по вышеуказанному адресу, взыскать с ответчиков задолженность за потребленный газ в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Самарагаз» не явился. Представлено ходатайство, в котором просят рассмотреть данное дело в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме, оплаты после подачи искового заявления произведено не было, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражали.
Ответчики Фомина Е.А., Ильина З.В., Ильин Д.В., Фомин В.И., Юсова Г.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Причины неявки суду не известны.
Истец не возражал против рассмотрения данного дела в порядке заочного производства, о чем судом вынесено соответствующее определение.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы Фомина Е.А., Ильина З.В., Ильин Д.В., Фомина А.В., Фомин В.И., Юсова Г.А., Фомина Н.В., Фомин С.В., что подтверждается справкой ГУП Самарской области «ЕИРРЦ» от 10.04.2014 г. №1149 (л.д.8).
На имя Фоминой Е.А. отрыл лицевой счет №.
Сумма задолженности Фоминой Е.А. за потребленный газ за период с 01.04.2011 г. по 01.04.2014 г. составляет <данные изъяты> (л.д.6-7).
До настоящего времени задолженность за газ погашена не была.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычными предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно п.2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Ст. 540 ГК РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии с п.32 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. №549 при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Пунктом 21 вышеуказанных Правил установлено, что абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.
Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.
Из материалов дела усматривается, что между истцом и ответчиком был заключен договор газоснабжения. В связи с неисполнением обязательств по договору газоснабжения ответчики имеют перед истцом задолженность. Добровольно погасить сумму задолженности ответчики отказываются, до настоящего времени задолженность в полном объеме не погашена, ответчиком не оплачены услуги истца за поставленный газ, иного суду ответчиком не предоставлено.
Представленный истцом расчёт, суд считает арифметически правильным, обоснованным, проведенным с учетом действующих тарифов, установленных законодательством и принимает его.
Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании с Фоминой Е.А., Ильиной З.В., Ильина Д.В., Фомина В.И., Юсовой Г.А. суммы задолженности за потребленный газ обоснованны и подлежат удовлетворению, поскольку ответчики в нарушение условий договора с ОАО «Самарагаз» не производят оплату по договору газоснабжения с 01.04.2011 года по 01.04.2014 г. в результате чего имеют перед ОАО «Самарагаз» задолженность в сумме <данные изъяты>.
Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Этой же нормой установлено, что существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно п. 3 ст. 523 ГК РФ нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях неоднократного нарушения сроков оплаты товара.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что в действиях ответчика, не производящего оплату за потребленный газ, имеется существенное нарушение условий заключенного договора, наносящее истцу материальный ущерб, суд приходит к выводу, что требования о расторжении с Фоминой Е.А. договора газоснабжения, обязании её обеспечить доступ сотрудникам ОАО «Самарагаз» в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для проведения работ по отключению системы газоснабжения, являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд - в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Самарагаз» к Фоминой Е.А. , Ильиной З.В., Ильину Д.В., Фомину В.И., Юсовой Г.И. о взыскании задолженности за потребленный газ и расторжении договора газоснабжения удовлетворить.
Расторгнуть договор газоснабжения, заключенный между ОАО «Самарагаз» и Фоминой Е.А. (л/с №) жилого помещения по адресу: <адрес>.
Обязать Фоминой Е.А. обеспечить доступ сотрудникам ОАО «Самарага» в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> для проведения работ по отключению системы газоснабжения.
Взыскать солидарно с Фоминой Е.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Ильиной З.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Ильину Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Фомину В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Юсовой Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ОАО «Самарагаз» задолженность по оплате за потребленный газ в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено: 20.08.2014 г.
Судья: п/п Н.В. Финютина
