Решение от 18 августа 2014 года

Дело № 2-5761/14            Великий Новгород
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    18 августа 2014 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Макаровой Л.В.
 
    при секретаре Чуриловой В.С.,
 
    с участием истца Игнатьевой И.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игнатьевой И.Б. к Кредитному потребительскому кооперативу «Общедоступный кредитъ» о взыскании личных сбережений в сумме 300000 руб., процентов за пользование личными сбережениями в сумме 31934 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки их возврата в сумме 11457 руб. 53 коп.,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Игнатьева И.Б. обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Общедоступный кредитъ» (далее Кооператив) о взыскании личных сбережений в сумме 300000 руб., процентов за пользование личными сбережениями в сумме 31934 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки их возврата в сумме 11457 руб. 53 коп., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между нею, пайщиком Кооператива, и Кооперативом был заключен договор № передачи пайщиком личных сбережений, в соответствии с которым она внесла в Кооператив личные сбережения в сумме 200000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а Кооператив обязался возвратить сумму сбережений и выплатить проценты на них по ставке 17 % годовых на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Впоследствии она в течение срока действия договора внесла дополнительно личных сбережений в сумме 100000 руб. В соответствии с условиями договора она обратилась в Кооператив с заявлением о возврате личных сбережений и уплате процентов за пользование личными сбережениями, однако ее заявление Кооперативом удовлетворено не было.
 
    Определением суда от 23.07.2014 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация кредитных потребительских кооперативов «Союзмикрофинанс» (далее Партнерство).
 
    В судебном заседании истец Игнатьева И.Б. исковые требования поддержала по указанным выше мотивам.
 
    Представители ответчика и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Кооператива и Партнерства не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Представитель Кооператива в представленных в суд письменных возражениях относительно иска его не признал.
 
    Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Игнатьевой И.Б. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее Федеральный закон № 190-ФЗ) кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств и размещения денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.
 
    В соответствии со ст. 30 Федерального закона № 190-ФЗ для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений (ч. 1).
 
    По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (ч. 2).
 
    Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата (ч. 4).
 
    В судебном заседании из объяснений истца и письменных материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кооперативом, с одной стороны, и пайщиком Кооператива Игнатьевой И.Б., с другой стороны, был заключен договор № передачи пайщиком личных сбережений, в соответствии с которым Игнатьева И.Б. внесла в Кооператив личные сбережения в сумме 200000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а Кооператив обязался возвратить сумму сбережений и выплатить проценты на них на условиях и в порядке, предусмотренных договором.
 
    Впоследствии Игнатьевой И.Б. в период срока действия договора было дополнительно внесено личных сбережений на сумму 100000 руб.
 
    Из п. 7 указанного выше договора усматривается, что возврат суммы сбережений производится Кооперативом не позднее дня окончании срока их хранения, для чего пайщик обязан заранее (за 3 рабочих дня) поставить в известность Кооператив об изъятии сбережений (при изымаемой сумме свыше 100000 руб.).
 
    Как установлено в судебном заседании из объяснений истца и письменных материалов дела, она ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Кооператив с требованием о возврате личных сбережений и выплате процентов за пользование ими, однако его требование было оставлено Кооперативом без ответа и удовлетворения.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что ни в обусловленный п. 2 договора срок, ни на день принятия решения Кооперативом Игнатьевой И.Б. личные сбережения в сумме 300000 руб. не возвращены, суд приходит к выводу о том, что указанная сумма подлежит взысканию с Кооператива в ее пользу.
 
    Подлежит также удовлетворению и требование Игнатьевой И.Б. о взыскании с Кооператива процентов за пользование личными сбережениями в сумме 31934 руб. по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что в соответствии с пп. 5, 6 указанного выше договора Кооператив обязался начислять за пользование сбережений компенсацию (проценты) без ежемесячной капитализации по ставке 17 % годовых и выплатить ее по истечении срока договора.
 
    Факт невыплаты Кооперативом Игнатьевой И.Б. процентов за пользование личными сбережениями из расчета 17 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31934 руб. (за вычетом налога на доходы физических лиц) в обусловленный договором срок, помимо объяснений Игнатьевой И.Б., подтверждается паевой книжкой Игнатьевой И.Б., а потому суд приходит к выводу о взыскании данной суммы с Кооператива в пользу Игнатьевой И.Б.
 
    При этом изложенные в письменных возражениях относительно иска ссылки представителя Кооператива на предписание Дисциплинарного комитета Партнерства от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении деятельности Кооператива по выплате личных сбережений и процентов за пользование личными сбережениями в период со ДД.ММ.ГГГГ до окончания проверки и выявления действительного финансового состояния Кооператива, осуществление в Кооперативе проверки финансово-хозяйственной деятельности, не позволяющие Кооперативу выплатить истцу личные сбережения и проценты за пользование личными сбережениями, судом во внимание приняты быть не могут по следующим основаниям.
 
    Законодательство о саморегулируемых организациях, и в частности Федеральный закон от 01.12.2007 года № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях», не содержит права такой организации выносить предписания, направленные на ограничение прав граждан - пайщиков Кооператива, поскольку саморегулируемая организация вправе выносить предписания своим членам - кооперативам и только в отношении их незаконных действий (бездействий).
 
    Вместе с тем в силу п. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.
 
    Таким образом, наличие вышеуказанного предписания, равно как и осуществление в Кооперативе проверки его финансово-хозяйственной деятельности в силу п. 3 ст. 401 ГК РФ не являются основанием для освобождения Кооператива от обязанности надлежащего исполнения обязательств в соответствии с заключенным договором о возврате личных сбережений пайщику Кооператива Игнатьевой И.Б. и уплате процентов за пользование личными сбережениями.
 
    Требование Игнатьевой И.Б. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки их возврата в сумме 11457 руб. 53 коп. подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пп. 1, 2 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота (п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»).
 
    Факт невозврата Кооперативом Игнатьевой И.Б. личных сбережений в сумме 300000 руб. в судебном заседании установлен, а потому последняя вправе требовать уплаты предусмотренных ст. 395 ГК РФ процентов.
 
    Согласно указанию Центрального Банка РФ от 13.09.2012 года № 2873-У ставка рефинансирования (учетная ставка) Центрального Банка РФ как на день предъявления иска, так и на день принятия решения, составляла и составляет 8,25 процентов годовых.
 
    Просрочка в возврате Игнатьевой И.Б. личных сбережений в пределах заявленных требований за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 82 дня.
 
    Отсюда ко взысканию с Кооператива в пользу Игнатьевой И.Б. подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5637 руб. 50 коп. согласно следующему расчету: 300000 руб. х 8,25% : 360 х 82 дня.
 
    Следовательно, в остальной части в удовлетворении требований Игнатьевой И.Б. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами как необоснованно заявленных должно быть отказано.
 
    Так как решение состоялось в пользу истца, с ответчика в его пользу в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6575 руб. 72 коп.
 
    Руководствуясь ч. 1 ст. 98, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
 
        р е ш и л:
 
    Исковые требования Игнатьевой И.Б. к Кредитному потребительскому кооперативу «Общедоступный кредитъ» о взыскании личных сбережений в сумме 300000 руб., процентов за пользование личными сбережениями в сумме 31934 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки их возврата в сумме 11457 руб. 53 коп. удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Общедоступный кредитъ» в пользу Игнатьевой И.Б. личные сбережения в сумме 300000 руб., проценты за пользование личными сбережениями в сумме 31934 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки их возврата в сумме 5637 руб. 50 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6575 руб. 72 коп., а всего 344147 руб. 22 коп.
 
    В остальной части в удовлетворении исковых требований Игнатьевой И.Б. отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения - 25 августа 2014 года.
 
    Председательствующий     Л.В.Макарова