Дата принятия: 18 августа 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 августа 2014 г. г.Щёкино Тульской области
Щёкинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Петрова В.С.,
при секретаре Ульченко О.В.,
с участием истца Донских А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1599/2014 по иску Донских А.П. к Донских В.Д. и Донских А.А. об устранении препятствий в проживании и пользовании жилым помещением и вселении,
у с т а н о в и л:
Донских А.П. обратился в суд с иском к Донских В.Д. и Донских А.А. и с учетом уточнения просит суд обязать их не чинить ему препятствия в проживании и пользовании квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, и вселить его в эту квартиру, ссылаясь на то, что он является нанимателем указанной квартиры, находящейся в муниципальной собственности, и имеет право пользования указанной квартирой, однако Донских В.Д. и Донских А.А. препятствуют ему в пользовании квартирой, в связи с чем он не имеет возможности проживать в ней.
Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация МО <адрес> и администрация МО <адрес>.
В судебном заседании истец Донских А.П. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Ответчики Донских В.Д. и Донских А.А. и представители третьих лиц - администрации МО Щекинский район и администрации МО г.Советск Щекинского района в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, дело рассмотрено судом в их отсутствие.
Выслушав объяснения явившегося в судебное заседание лица, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
Судом установлено, что нанимателем находящейся в муниципальной собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является Донских А.П., он зарегистрирован по месту жительства в этом жилом помещении, с ним администрацией МО г.Советск Щекинского района заключен договор социального найма жилого помещения, копия которого представлена суду и имеется в материалах дела.
В указанной квартире зарегистрированы по месту жительства и проживают его бывшая супруга Донских В.Д. и его сын Донских А.А.
Исходя из содержания взаимосвязанных нормативных положений, содержащихся в ст.ст.60, 61, 67 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель имеет право пользования жилым помещением, предоставленным по договору социального найма.
Требования Донских А.П. об устранении препятствий в проживании и пользовании жилым помещением и вселении заявлены со ссылкой на то, что Донских В.Д. и Донских А.А. препятствуют ему в пользовании квартирой, в связи с чем он не имеет возможности проживать в ней.
Собранными по делу доказательствами указанные утверждения Донских А.П. объективно не опровергнуты.
Доказательств того, что Донских А.П. имеет реальную возможность круглосуточно войти в квартиру и проживать в ней, у него имеются ключи от квартиры, в материалах дела нет.
В соответствии со ст.ст.56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Согласно ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Указанное право принадлежит также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника (ст.305 того же Кодекса).
На требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения, исковая давность не распространяется (ст.208 указанного Кодекса).
В соответствии с ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Ст.45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (ч.1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами (ч.2).
Ст.10 Гражданского кодекса Российской Федерации запрещает осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
При таких обстоятельствах на основании ст.ст.11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.11 Жилищного кодекса Российской Федерации суд считает необходимым обязать Донских В.Д. и Донских А.А. не чинить Донских А.П. препятствия в проживании и пользовании квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, и вселить его в эту квартиру.
Каких - либо объективных оснований полагать, что проживание Донских А.П. в квартире нарушает права и законные интересы ответчиков, у суда нет. Доказательств обращения ответчиков в органы внутренних дел, иные уполномоченные на то органы по поводу нарушения неправомерными действиями Донских А.П. их прав и законных интересов суду не представлено.
В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Право на жилище признается международным сообществом в качестве элемента права на достойный жизненный уровень (ст.25 Всеобщей декларации прав человека, ст.11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах).
В силу ч.4 ст.3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены указанным Кодексом, другими федеральными законами.
Исходя из этого, исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
исковые требования Донских А.П. об устранении препятствий в проживании и пользовании жилым помещением и вселении удовлетворить.
Обязать Донских В.Д. и Донских А.А. не чинить Донских А.П. препятствия в проживании и пользовании квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Вселить Донских А.П. в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Щёкинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий
