Решение от 18 августа 2014 года

Дата принятия: 18 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                Дело № 2-246/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
        с. Белозерское                  ДД.ММ.ГГГГ
 
    Белозерский районный суд Курганской области
 
    в составе председательствующего судьи Воронежской О.А.,
 
    при секретаре Бутиной Л.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Белозерского района Курганской области в интересах неопределенного круга лиц к МКОУ «Светлодольская средняя общеобразовательная школа», филиалом которого является Скатинская основная общеобразовательная школа, о возложении обязанности направления в Управление Росприроднадзора по Курганской области паспорта на опасные отходы,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Белозерского района Курганской области обратился в суд с иском к Скатинской основной общеобразовательной школе – филиалу МКОУ «Светлодольская средняя общеобразовательная школа» о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по согласованию паспортов опасных отходов, организации утилизации и уничтожения отходов, не разработке инструкции по организации сбора, накопления, использования, обезвреживания, транспортирования и размещения отработанных ртутьсодержащих ламп, не назначении в установленном порядке ответственных лиц за обращение с указанными отходами; возложении обязанностей проведения паспортизации отходов, представления на согласование в Управление Росприроднадзора по Курганской области паспорта на опасные отходы, разработки инструкции по организации сбора, накопления, использования, обезвреживания, транспортирования и размещения отработанных ртутьсодержащих ламп, назначении в установленном порядке ответственных лиц за обращение с указанными отходами. В обоснование иска указал, что прокуратурой района проведена проверка исполнения требований законодательства об охране окружающей среды и соблюдения прав несовершеннолетних в деятельности Скатинской основной общеобразовательной школы – филиала МКОУ «Светлодольская средняя общеобразовательная школа» (далее – Скатинская ООШ). По данным МУ ОНО Администрации Белозерского района в образовательных учреждениях района используются люминесцентные и энергосберегающие лампы, паспорта на опасные отходы I-IV класса опасности для окружающей среды не разработаны, в установленном законом порядке не согласованы с уполномоченным органом. Как установлено, в процессе деятельности Скатинской ООШ образуются бытовые отходы: люминесцентные ртутьсодержащие трубки, которые в соответствии с Приказом Минприроды России от 15.06.2001 № 511 «Об утверждении Критериев отнесения опасных отходов к классу опасности для окружающей природной среды» относятся к I классу опасности, что является чрезвычайно опасными отходами с очень высокой степенью вредного воздействия на окружающую природную среду, в результате которой происходит необратимое нарушение экологической системы. Со ссылкой на положения ст. 51 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», ст. 14 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», постановления Правительства РФ от 26.10.2002 № 818 «О порядке ведения государственного кадастра отходов и проведения паспортизации опасных отходов», инструкции по заполнению формы паспорта опасного отхода, утвержденной приказом Минприроды России от 02.12.2002 № 785 «Об утверждении паспорта опасных отходов», приказа Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 15.08.2007 № 570 «Об организации работы по паспортизации опасных отходов», постановления Правительства Российской Федерации от 16.08.2013 № 712, постановления Правительства РФ от 03.09.2010 № 681 указано, что инструкция по организации сбора, накопления, использования, обезвреживания, транспортирования и размещения отработанных ртутьсодержащих ламп Скатинской ООШ не разработана, лица, отвечающие за обращение с опасными отходами, не назначены. Непринятие Скатинской ООШ мер по организации работы с отходами I класса опасности представляет чрезвычайную опасность для окружающей природной среды, что выражается в не согласовании паспорта опасного отхода с уполномоченным органом, в не разработке инструкции по организации сбора, накопления, использования, обезвреживания, транспортирования и размещения отработанных ртутьсодержащих ламп и не назначении ответственных лиц, что создаст угрозу нарушения прав неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, находящихся в образовательном учреждении, на благоприятную окружающую среду, возможного причинения вреда здоровью граждан и окружающей природной среде. Просит суд обязать Скатинскую ООШ провести паспортизацию отходов I-IV класса опасности, согласно постановления Правительства Российской Федерации от 16.08.2013 № 712; признать незаконным бездействие Скатинской ООШ, выразившееся в непринятии мер по согласованию паспортов опасных отходов, по организации утилизации и уничтожения отходов I-IV класса опасности с Управлением Росприроднадзора по Курганской области; обязать Скатинскую ООШ представить на согласование в Управление Росприроднадзора по Курганской области паспорта на опасные отходы I-IV класса опасности для окружающей среды, которые образуются от его деятельности в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу; признать незаконным бездействие Скатинской ООШ, выразившееся в не разработке инструкции по организации сбора, накопления, использования, обезвреживания, транспортирования и размещения отработанных ртутьсодержащих ламп и не назначении в установленном порядке ответственных лиц за обращение с указанными отходами; обязать Скатинскую ООШ разработать инструкцию по организации сбора, накопления, использования, обезвреживания, транспортирования и размещения отработанных ртутьсодержащих ламп и назначить в установленном порядке ответственных лиц за обращение с указанными отходами в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    Определением Белозерского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащий ответчик Скатинская основная общеобразовательная школа – филиал МКОУ «Светлодольская средняя общеобразовательная школа» заменен на надлежащего ответчика - МКОУ «Светлодольская средняя общеобразовательная школа», филиалом которого является Скатинская основная общеобразовательная школа.
 
    Определением Белозерского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по данному гражданскому делу прекращено в части признания незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по согласованию паспортов опасных отходов, организации утилизации и уничтожения отходов, не разработке инструкции по организации сбора, накопления, использования, обезвреживания, транспортирования и размещения отработанных ртутьсодержащих ламп, не назначении в установленном порядке ответственных лиц за обращение с указанными отходами; возложении обязанностей проведения паспортизации отходов, разработки инструкции по организации сбора, накопления, использования, обезвреживания, транспортирования и размещения отработанных ртутьсодержащих ламп, назначении в установленном порядке ответственных лиц за обращение с указанными отходами в связи с отказом истца от иска в данной части.
 
    ДД.ММ.ГГГГ судом в порядке ст. 39 ГПК РФ принято измененное исковое заявление прокурора Белозерского района Курганской области к МКОУ «Светлодольская средняя общеобразовательная школа», филиалом которого является Скатинская основная общеобразовательная школа, о возложении обязанности направления в Управление Росприроднадзора по Курганской области паспорта на опасные отходы.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Белозерского района Курганской области Ардаковская В.А. просила об удовлетворении измененных исковых требований, ссылаясь в обоснование на доводы, изложенные в исковом заявлении, а также на положения Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.08.2013 г. № 712. Просила суд возложить на ответчика обязанность направления в Управление Росприроднадзора по Курганской области паспорта на опасные отходы I-IV класса опасности для окружающей среды, образующиеся от его деятельности, способом, позволяющим определить факт и дату его получения, в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    Представитель ответчика - МКОУ «Светлодольская средняя общеобразовательная школа», филиалом которого является Скатинская основная общеобразовательная школа, Дементьев В.Е. в судебном заседании представил письменное заявление, из которого следует, что он признает исковые требования прокурора Белозерского района Курганской области в интересах неопределенного круга лиц к МКОУ «Светлодольская средняя общеобразовательная школа», филиалом которого является Скатинская основная общеобразовательная школа, о возложении обязанности направления в Управление Росприроднадзора по Курганской области паспорта на опасные отходы; порядок и последствия признания иска ему судом разъяснены и понятны.
 
    Представители третьих лиц - Отдела образования Администрации Белозерского района Курганской области Курлов И.Н., действующий по доверенности, Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в Кетовском, Белозерском районах Доможирова О.Г., действующая по доверенности, в судебном заседании возражений по заявленным измененным исковым требованиям не высказали.
 
    Представители третьих лиц – Департамента природных ресурсов и окружающей среды в Курганской области, Управления Росприроднадзора по Курганской области, Скатинской основной общеобразовательной школы в судебное заседание не явились, уведомлялись надлежащим образом, просили о рассмотрении дела без их участия, указав, что поддерживают исковые требования прокурора Белозерского района Курганской области.
 
    Учитывая мнения лиц, участвующих в деле, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Заслушав участников судебного процесса, суд приходит к следующему выводу.
 
    Согласно ст. 42 Конституции Российской Федерации, ст. 11 ФЗ «Об охране окружающей среды» № 7-ФЗ от 10.01.2002, каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью.
 
    Правовые основы обращения с отходами производства и их потребления определены Федеральным законом от 24 июня 1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее Закон № 89-ФЗ).
 
    В соответствии с абз. 2 ст. 1 Закона № 89-ФЗ отходами производства и потребления являются остатки сырья, материалов, полуфабрикатов, иных изделий или продуктов, которые образовались в процессе производства или потребления, а также товары (продукция), утратившие свои потребительские свойства.
 
    Требования к обращению с опасными отходами установлены ч. 2 ст. 14 Закона № 89-ФЗ, в соответствии с которой индивидуальные предприниматели и юридические лица, в процессе деятельности которых образуются отходы I-IV класса опасности, обязаны подтвердить отнесение данных отходов к конкретному классу опасности в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственное регулирование в области охраны окружающей среды.
 
    В силу положений части 3 той же статьи на отходы I-IV класса опасности должен быть составлен паспорт. Паспорт отходов I-IV класса опасности составляется на основании данных о составе и свойствах этих отходов, оценки их опасности. Порядок паспортизации, а также типовые формы паспортов определяет Правительство Российской Федерации. Определение данных о составе и свойствах отходов, включаемых в паспорт отходов, должно осуществляться с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений требований к измерениям, средствам измерений.
 
    Из материалов дела следует, что прокуратурой Белозерского района Курганской области в мае ... года проведена проверка исполнения законодательства об охране окружающей среды и соблюдения прав несовершеннолетних в деятельности образовательного учреждения Скатинской основной общеобразовательной школы – филиала МКОУ «Светлодольская средняя общеобразовательная школа».
 
    По итогам проверки установлено, что в процессе деятельности образовательного учреждения образуются бытовые отходы – люминесцентные ртутьсодержащие трубки, которые в соответствии с Приказом Минприроды России от 15.06.2001 г. № 511 «Об утверждении Критериев отнесения опасных отходов к классу опасности для окружающей природной среды» относятся к 1 классу опасности, что в судебном заседании сторонами не оспаривалось.
 
    В соответствии с п. 7 Правил проведения паспортизации отходов I-IV классов опасности, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.08.2013 г. № 712, вступившим в силу с 01.08.2014 г., на отходы I-IV классов опасности, включенные в федеральный классификационный каталог отходов, индивидуальные предприниматели и юридические лица составляют и утверждают паспорт по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 16 августа 2013 г. № 712. Копия паспорта, заверенного индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами, а также копии документов, подтверждающих отнесение вида отхода к конкретному классу опасности, направляются в территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по месту осуществления хозяйственной деятельности индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами способом, позволяющим определить факт и дату их получения, или вручаются ими под роспись.
 
    Анализ вышеприведенных правовых норм позволяет сделать вывод, что на юридическом лице лежит обязанность утверждения и направления копии паспорта опасных отходов в Управление Росприроднадзора по Курганской области.
 
    Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не вправе принимать отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Учитывая, что представитель ответчика признал исковые требования, порядок и последствия признания иска судом разъяснены ответчику и ему понятны, о чем свидетельствует приобщенное к делу письменное заявление, суд принимает признание иска ответчиком, в связи с чем иск подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования прокурора Белозерского района Курганской области в интересах неопределенного круга лиц к МКОУ «Светлодольская средняя общеобразовательная школа», филиалом которого является Скатинская основная общеобразовательная школа, о возложении обязанности направления в Управление Росприроднадзора по Курганской области паспорта на опасные отходы удовлетворить.
 
    Обязать МКОУ «Светлодольская средняя общеобразовательная школа», филиалом которого является Скатинская основная общеобразовательная школа, направить в Управление Росприроднадзора по Курганской области копию паспорта на опасные отходы I-IV класса опасности для окружающей среды, образующиеся от деятельности Скатинской основной общеобразовательной школы, способом, позволяющим определить факт и дату его получения, в соответствии с Правилами проведения паспортизации отходов I-IV классов опасности, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 16.08.2013 г. № 712, в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белозерский районный суд Курганской области.
 
    Судья                                                                                                    О.А. Воронежская
 
    Решение вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать