Дата принятия: 18 августа 2014г.
Дело № 2-5354/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 августа 2014 года г.Ижевск
Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Н.В.,
при секретаре Жиленко С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) к Бабушкиной И.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам,
у с т а н о в и л:
Банк ВТБ 24 (ЗАО) (далее по тексту – истец, Банк) обратилось в суд с иском к Бабушкиной И.А. (далее - ответчик, заемщик) о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № <номер> от <дата> года в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – сумма задолженности по основному долгу; <данные изъяты> руб. – сумма задолженности по плановым процентам за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. – сумма задолженности по пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. - пени по просроченному основному долгу;
По кредитному договору № <номер> от <дата> года в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – сумма задолженности по основному долгу; <данные изъяты> руб. – сумма задолженности по плановым процентам за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. – сумма задолженности по пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> руб.– сумма задолженности по пени по просроченному основному долгу, <данные изъяты> руб. – задолженность по комиссии за коллективное страхование;
По кредитному договору № <номер> от <дата> года в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – сумма задолженности по основному долгу; <данные изъяты> руб. – сумма задолженности по плановым процентам за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. – сумма задолженности по пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> руб.– сумма задолженности по пени по просроченному основному долгу;
Кроме того, просили взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Исковые требования мотивированы следующим.
<дата> г. между истцом и Бабушкиной И.А. заключен кредитный договор № <номер>, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок по <дата> г., под 26,1 % годовых. Ответчик принял на себя обязательства возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора
В нарушение условий кредитного договора, а также ст. 309 ГК РФ ежемесячные аннуитетные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользование кредитом заемщиком своевременно не производятся, обязательства надлежащим образом не исполняются.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита на основании п.2 ст. 819, п.2 ст. 811 ГК РФ ответчику было предъявлено требование от <дата> г. о досрочном возврате суммы кредита и уплате процентов, однако, обязательства ответчиком на момент обращения Банка в суд не исполнены.
По состоянию на <дата> года включительно, общая сумма задолженности по кредитному договору № <номер> от <дата> г. составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – сумма задолженности по основному долгу; <данные изъяты> руб. – сумма задолженности по плановым процентам за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. – сумма задолженности по пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. - пени по просроченному основному долгу.
<дата> г. между истцом и Бабушкиной И.А. заключен договор № <номер>, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок по <дата> г., под 27,5 % годовых. Ответчик принял на себя обязательства возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора.
В нарушение условий кредитного договора, а также ст. 309 ГК РФ ежемесячные аннуитетные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользование кредитом заемщиком своевременно не производятся, обязательства надлежащим образом не исполняются.
Кредитным договором установлена также обязанность заемщика по оплате ежемесячной комиссии за присоединение к программе коллективного страхования в размере 0,36% от суммы кредита (<данные изъяты> руб.) ежемесячно при наличии заявления заемщика о желании быть застрахованным, указанное заявление заемщик в бак предоставил.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита на основании п.2 ст. 819, п.2 ст. 811 ГК РФ ответчику было предъявлено требование от <дата> г. о досрочном возврате суммы кредита и уплате процентов, однако, обязательства ответчиком на момент обращения Банка в суд не исполнены.
По состоянию на <дата> года включительно, общая сумма задолженности по кредитному договору № <номер> от <дата> года в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – сумма задолженности по основному долгу; <данные изъяты> руб. – сумма задолженности по плановым процентам за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. – сумма задолженности по пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> руб.– сумма задолженности по пени по просроченному основному долгу, <данные изъяты> руб. – задолженность по комиссии за коллективное страхование.
<дата> г. между истцом и Бабушкиной И.А. заключен кредитный договор № <номер>, о предоставлении и использовании банковских карт, согласно которому заемщиком была получена банковская карта сроком действия до <дата> г. Согласно расписки в получении банковской карты заемщику был установлен кредитный лимит в размере <данные изъяты> руб. Ответчик принял на себя обязательства возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренные Тарифами банка, начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором для возврата.
В нарушение условий кредитного договора, а также ст. 309 ГК РФ платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользование кредитом заемщиком своевременно не производятся, обязательства надлежащим образом не исполняются.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита на основании п.2 ст. 819, п.2 ст. 811 ГК РФ ответчику было предъявлено требование от <дата> г. о досрочном возврате суммы кредита и уплате процентов, однако, обязательства ответчиком на момент обращения Банка в суд не исполнены.
По состоянию на <дата> года включительно, общая сумма задолженности по кредитному договору № <номер> от <дата> года составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – сумма задолженности по основному долгу; <данные изъяты> руб. – сумма задолженности по плановым процентам за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. – сумма задолженности по пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> руб.– сумма задолженности по пени по просроченному основному долгу.
В судебном заседании представитель истца Брагина Е.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчик Бабушкина И.А. в судебное заседание не явилась, будучи уведомленной о времени и месте его проведения надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика на основании ст.167 ГПК РФ.
Выслушав участников процесса, изучив и проанализировав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение по делу.
<дата> г. между истцом и Бабушкиной И.А. заключен кредитный договор № <номер>, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок по <дата> г., под 26,1 % годовых.
Ответчик принял на себя обязательства возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора
Заемщиком были нарушены условия договора, и в связи ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита <дата> г. ей было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности. Одновременно Заемщик был извещен о намерении банка расторгнуть кредитный договор с <дата> г. Однако обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены.
<дата> г. между истцом и Бабушкиной И.А. заключен договор № <номер>, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок по <дата> г., под 27,5 % годовых.
Ответчик принял на себя обязательства возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора
Заемщиком были нарушены условия договора, и в связи ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита <дата> г. ей было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности. Одновременно Заемщик был извещен о намерении банка расторгнуть кредитный договор с <дата> г. Однако обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены.
<дата> г. между истцом и Бабушкиной И.А. заключен кредитный договор № <номер>, о предоставлении и использовании банковских карт, согласно которому заемщиком была получена банковская карта сроком действия до <дата> г. Согласно расписки в получении банковской карты заемщику был установлен кредитный лимит в размере <данные изъяты> руб. Ответчик принял на себя обязательства возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренные Тарифами банка, начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором для возврата Ответчиком была получена банковская карта <данные изъяты> № <номер>, что подтверждается распиской в получении карты.
Согласно расписке в получении банковской карты ответчику был установлен кредитный лимит в размере <данные изъяты> руб. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, истцом в адрес ответчика <дата> года направлено требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств, указанное требование ответчиком не исполнено.
Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании на основании объяснений представителя истца, представленными и исследованными в суде доказательствами.
Исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) о взыскании с ответчика задолженности по кредитным договорам подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.
Согласно условиям кредитного договора № <номер> за пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 26,10 % годовых.
Банк, являющийся кредитором по договору, свои договорные обязательства выполнил – денежные средства Заемщику предоставил, что подтверждается мемориальным ордером № <номер> от <дата> г. Ответчик уплату основного долга по кредитному договору и процентов за пользование кредитом в установленные сторонами сроки и в согласованном размере не производил, то есть не исполнил принятые на себя обязательства.
Таким образом, судом установлено, что в соответствии с кредитным договором № <номер> от <дата> г. у ответчика возникли обязательства перед Банком по возврату кредита, уплате процентов за его использование, которые ответчиком не исполнены.
В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в случаях, предусмотренных в законодательстве РФ
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Заемщик надлежащим образом не исполнял свои обязательства по договору, несвоевременно и не в полном объеме возвращал сумму кредитных средств, имеет задолженность по уплате процентов за пользование кредитом.
Представленный истцом расчет задолженности ответчика по основному долгу и процентам, судом проверен в судебном заседании и признан правильным, соответствующим требованиям ст. 319 ГК РФ об очередности погашения требований по денежному обязательству, условиям договора. Погашение пеней производилось Банком в случаях достаточности поступавших от ответчика платежей для исполнения денежного обязательства (основной долг и проценты за пользование кредитом) в соответствии с установленными договором порядком возврата кредита и уплаты процентов по нему.
Каких-либо встречных исковых требований, в том числе, о кабальности заключенной сделки, ответчиком в суд не представлено.
Поэтому законны и подлежат удовлетворению исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> руб. и суммы задолженности по плановым процентам за пользование кредитом за период с <дата> года в размере <дата> руб.
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом и пени по просроченному основному долгу, суд приходит к следующим выводам.
Представленный истцом расчет по пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом и пени по просроченному долгу, судом проверен в судебном заседании, признан правильным, соответствующим требованиям ст. 319 ГК РФ.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п. 2.6 кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком свои обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).
Взыскание пени является мерой гражданско-правовой ответственности при неправомерном уклонении от возврата денежных средств.
Согласно представленному истцом расчету, Банк просит взыскать 10 % от суммы долга по пени при расчете задолженности. Учитывая, что сроки погашения задолженности по договору ответчиком нарушались, принятые им обязательства в полном объеме не исполнены, суд приходит к выводу о том, что сумма пени по просроченному основному долгу и пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, за период с <дата> в размере <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
<дата> г. между истцом и Бабушкиной И.А. заключен договор № <номер>, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок по <дата> г.
Согласно условиям кредитного договора № <номер> за пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 27,5 % годовых.
Банк, являющийся кредитором по договору, свои договорные обязательства выполнил – денежные средства Заемщику предоставил, что подтверждается мемориальным ордером № <номер> от <дата> г. Ответчик уплату основного долга по кредитному договору и процентов за пользование кредитом в установленные сторонами сроки и в согласованном размере не производил, то есть не исполнил принятые на себя обязательства.
Таким образом, судом установлено, что в соответствии с кредитным договором № <номер> от <дата> г. у ответчика возникли обязательства перед Банком по возврату кредита, уплате процентов за его использование, которые ответчиком не исполнены.
В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в случаях, предусмотренных в законодательстве РФ
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Заемщик надлежащим образом не исполнял свои обязательства по договору, несвоевременно и не в полном объеме возвращал сумму кредитных средств, имеет задолженность по уплате процентов за пользование кредитом.
Представленный истцом расчет задолженности ответчика по основному долгу и процентам, судом проверен в судебном заседании и признан правильным, соответствующим требованиям ст. 319 ГК РФ об очередности погашения требований по денежному обязательству, условиям договора. Погашение пеней производилось Банком в случаях достаточности поступавших от ответчика платежей для исполнения денежного обязательства (основной долг и проценты за пользование кредитом) в соответствии с установленными договором порядком возврата кредита и уплаты процентов по нему.
Каких-либо встречных исковых требований, в том числе, о кабальности заключенной сделки, ответчиком в суд не представлено.
Поэтому законны и подлежат удовлетворению исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> руб. и суммы задолженности по плановым процентам за пользование кредитом за период с <дата> года в размере <данные изъяты> руб.
Кредитным договором установлена также обязанность заемщика по оплате ежемесячной комиссии за присоединение к программе коллективного страхования в размере 0,36% от суммы кредита (<данные изъяты> руб.) ежемесячно при наличии заявления заемщика о желании быть застрахованным, указанное заявление заемщик в бак предоставил. Задолженность по оплате комиссии за присоединение к программе коллективного страхования составляет <данные изъяты> руб., указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика.
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом и пени по просроченному основному долгу, суд приходит к следующим выводам.
Представленный истцом расчет по пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом и пени по просроченному долгу, судом проверен в судебном заседании, признан правильным, соответствующим требованиям ст. 319 ГК РФ.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п. 2.6 кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком свои обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).
Взыскание пени является мерой гражданско-правовой ответственности при неправомерном уклонении от возврата денежных средств.
Согласно представленному истцом расчету, Банк просит взыскать 10 % от суммы долга по пени при расчете задолженности. Учитывая, что сроки погашения задолженности по договору ответчиком нарушались, принятые им обязательства в полном объеме не исполнены, суд приходит к выводу о том, что сумма пени по просроченному основному долгу и пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, за период с <дата> в размере <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
<дата> г. между истцом и Бабушкиной И.А. заключен кредитный договор № <номер>, о предоставлении и использовании банковских карт, согласно которому заемщиком была получена банковская карта сроком действия до <дата> г. Согласно расписки в получении банковской карты заемщику был установлен кредитный лимит в размере <данные изъяты> руб. Ответчик принял на себя обязательства возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренные Тарифами банка, начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором для возврата Ответчиком была получена банковская карта <данные изъяты> № <номер>, что подтверждается распиской в получении карты.
Согласно расписке в получении банковской карты ответчику был установлен кредитный лимит в размере <данные изъяты> руб. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, истцом в адрес ответчика <дата> года направлено требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств, указанное требование ответчиком не исполнено.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.
Согласно условиям кредитного договора № <номер> за пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 28,99 % годовых.
Банк, являющийся кредитором по договору, свои договорные обязательства выполнил – денежные средства Заемщику предоставил, что подтверждается распиской в получении карты.
Согласно расписке в получении банковской карты ответчику был установлен кредитный лимит в размере <данные изъяты> руб., за пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 28,99 % годовых.
В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях когда, в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
Согласно п. 2.7. Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24.12.2004 г. № 266-П в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием банковской карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета.
Ответчик уплату основного долга по кредитному договору и процентов за пользование кредитом в установленные сторонами сроки и в согласованном размере не производил, то есть не исполнил принятые на себя обязательства.
Таким образом, судом установлено, что в соответствии с кредитным договором № <номер> от <дата> г. у ответчика возникли обязательства перед Банком по возврату кредита, уплате процентов за его использование, которые ответчиком не исполнены.
Согласно ст. 809 ГК РФ, п. 3.1.1 правил заемщик обязан уплачивать Банку проценты за пользование кредитом (овердрафтом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором для возврата включительно по ставке, установленной тарифами.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Заемщик надлежащим образом не исполнял свои обязательства по договору, несвоевременно и не в полном объеме возвращал сумму кредитных средств, имеет задолженность по уплате процентов за пользование кредитом.
Поэтому законны и подлежат удовлетворению исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> руб. и суммы задолженности по плановым процентам за пользование кредитом за период с <дата> года в размере <данные изъяты> руб.
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом и пени по просроченному основному долгу, суд приходит к следующим выводам.
Представленный истцом расчет по пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом и пени по просроченному долгу, судом проверен в судебном заседании, по изложенным выше основаниям начисленные пени должны составлять <данные изъяты> коп.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Исходя из п. 5.7 Правил заемщик уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту неустойку в размере, установленной тарифами (0,5 %) от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Взыскание пени является мерой гражданско-правовой ответственности при неправомерном уклонении от возврата денежных средств.
Учитывая, что сроки погашения задолженности по договору ответчиком нарушались, принятые им обязательства в полном объеме не исполнены, суд приходит к выводу о том, что сумма пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> руб., и пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Представленный истцом расчет задолженности ответчика по основному долгу и процентам, судом проверен в судебном заседании и признан неправильным, не соответствующим требованиям ст. 319 ГК РФ об очередности погашения требований по денежному обязательству, так, в период с <дата> неправомерно начислены проценты в сумме <данные изъяты> руб., в период с <дата> – в сумме <данные изъяты> руб, а всего – <данные изъяты> руб, данная сумма должна быть списана в счет процентов, которые соответственно составят <данные изъяты> руб.
Одностороннее повышение размера пени также признается судом противоречащим ст.425, 450 ГК РФ, однако, учитывая, что истец добровольно уменьшил размер пени при подаче иска, суд не усматривает оснований для их дальнейшего снижения.
На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу ВТБ 24 (ЗАО) подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) к Бабушкиной И.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить частично.
Взыскать с Бабушкиной И.А. в пользу Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) задолженность по кредитным договорам в сумме <данные изъяты> коп, из которой:
задолженность по кредитному договору № <номер> от <дата> года в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – сумма задолженности по основному долгу; <данные изъяты> руб. – сумма задолженности по плановым процентам за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. – сумма задолженности по пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. - пени по просроченному основному долгу;
задолженность по кредитному договору № <номер> от <дата> года в размере <дата> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – сумма задолженности по основному долгу; <данные изъяты> руб. – сумма задолженности по плановым процентам за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. – сумма задолженности по пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> руб.– сумма задолженности по пени по просроченному основному долгу, <данные изъяты> руб. – задолженность по комиссии за коллективное страхование;
задолженность по кредитному договору № <номер> от <дата> года в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – сумма задолженности по основному долгу; <данные изъяты> руб. – сумма задолженности по плановым процентам за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. – сумма задолженности по пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> руб.– сумма задолженности по пени по просроченному основному долгу.
Взыскать с Бабушкиной И.А. в пользу Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Ижевска.
Решение в окончательной форме вынесено судьей в совещательной комнате.
Председательствующий судья Н.В. Кузнецова
