Решение от 18 августа 2014 года

    Дело № 2-282
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Горнозаводск 18 августа 2014 года
 
    Горнозаводский районный суд Пермского края в составе
 
    председательствующего судьи Глинских В.А.,
 
    при секретаре Дятловой В.Х.,
 
    с участием представителя истца Белокрыловой А.Б.,
 
    ответчиков Шорниковой Л.Ф., Шорникова О.Е.,
 
    представителя ответчиков Лысковой Е.Ю.,
 
    представителя МУП Горнозаводское «ПО ЖКХ» Хританковой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Горнозаводске гражданское дело по иску Мальцевой Ольги Юрьевны к Шорниковой Лидии Федоровне, Шорникову Олегу Евгеньевичу, муниципальному унитарному предприятию Горнозаводское «Производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства», администрации Горнозаводского муниципального района о вселении в жилое помещение, определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка и участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Мальцева О.Ю. обратилась в суд с требованием вселить ее в жилое помещение по адресу:"АДРЕС", определить порядок пользования данным жилым помещением, отдать ей для проживания комнату 13,8 кв. метров, а комнаты площадью 16,9 кв. метров и 9,2 кв. метров оставить в пользовании Шорниковой Л.Ф. и Шорникова О.Е., определить порядок и размер ее участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на каждого доли общей площади жилого помещения с возложением на наймодателя (МУП ПО ЖКХ) заключить с каждым из них соглашение и выдать каждому платежный документ. В обоснование своих требований указала, что она является членом семьи нанимателя Шорниковой Л.Ф. и Шорникова О.Е. по адресу: "АДРЕС". Жилое помещение предоставлялось на состав семьи: Шорникова Л.Ф., Шорников Ю.А., Шорников О.Е., Шорникова О.Ю., ФИО1. Из-за неприязненных отношений с Шорниковой Л.Ф. она с августа 1995 года проживала у бабушки по адресу: "АДРЕС". С марта 1997 года она стала сожительствовать с Мальцевым Е.А. Множество раз она пыталась вселиться в квартиру по адресу: "АДРЕС", но ей препятствовала Шорникова Л.Ф. После смерти брата – ФИО1, в квартиру переехал жить Шорников О.Е. со своей семьей, прописал туда своих детей.
 
    Истец Мальцева О.Ю. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием ее представителя, на иске настаивает (л.д. 97). Ранее в предварительном судебном заседании истец пояснила, что квартира по адресу: "АДРЕС" была предоставлена в 1988 году на семью из 5 человек, в том числе и на нее. После окончания школы из-за неприязненных отношений с матерью она ушла жить к бабушке в дом по "АДРЕС", где проживала 1995-1997 годы. В настоящее время она проживает в полуторке, своего жилья не имеет. У Шорникова О.Е. есть квартира по "АДРЕС", он выписал оттуда своих детей. Она просит вселить ее в квартиру по адресу: "АДРЕС", она нуждается в этой квартире, так как у нее двое детей, ключей от данной квартиры у нее нет. Просит предоставить ей комнату площадью 13,8 кв. метров, а две другие комнаты оставить в пользовании Шорникова О.Е. и Шорниковой Л.Ф. Она будет оплачивать свою часть жилого помещения. В квартире мужа по "АДРЕС" зарегистрировано 7 человек, квартира двухкомнатная, кроме них еще трое человек вселяются в эту квартиру, а у нее ребенок инвалид. Она пыталась ранее вселиться в квартиру по "АДРЕС", они с ребенком одну ночь переночевали, мать ее выгнала. Мать препятствует ее вселению в указанную квартиру. Ключей от квартиры у нее нет.
 
    Представитель истца Белокрылова А.Б. заявленные требования поддерживает.
 
    Ответчик Шорникова Л.Ф. с иском не согласна. Суду пояснила, что квартиру по адресу: "АДРЕС" получили в 1988 году на семью из 5 человек. Мальцева О.Ю. не проживает в данной квартире с тех пор, когда у нее родился первый ребенок. Дочь приходила с детьми к ней, она говорила дочери, чтобы она жила с детьми у нее, но дочь приводит молодых людей. Дочь сама забирала свои вещи и уходила из дома, никто не препятствовал ее проживанию в данном жилом помещении. Она не скандалит с дочерью. Дочь не проживает в квартире около 15 лет, не оплачивает коммунальные услуги. Когда она стала разговаривать с дочерью, что не может приватизировать жилье из-за долгов, та сказала, что она согласна проживать в квартире, но платить не будет, т.к. нет средств. Долги по квартплате и коммунальным услугам погашали она, у нее удерживали из пенсии, и сын Олег. Олег согласен отдать сестре две комнаты по адресу: "АДРЕС", но она не соглашается.
 
    Ответчик Шорников О.Е. с иском не согласен. Суду пояснил, что Мальцева О.Ю. в 1995 году выехала из квартиры по адресу: "АДРЕС", выехала для создания семьи с ФИО7, ее никто не выгонял. Она не оплачивала коммунальные услуги, скопился долг, в квартире был отключен свет. Он в квартире за свой счет произвел ремонт, погасил долги по квартплате около "СУММА1". После того, как были погашены долги и произведен ремонт, Мальцева О.Ю. стала требовать свои метры, препятствует приватизации жилого помещения.
 
    Представитель ответчика Лыскова Е.Ю. с заявленными требованиями не согласна.
 
    Представитель ответчика - МУП Горнозаводское «ПО ЖКХ» Хританкова И.А. не согласна с заявленными требованиями. Суду пояснила, что если будет решение суда, то ЖКХ откроет новые лицевые счета. В договоре социального найма указан метраж, все зависит от решения суда, как там будет определено, так и будут оплачивать комнаты.
 
    Ответчик - администрация Горнозаводского муниципального района о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 95).
 
    Суд, заслушав стороны, свидетелей, изучив документы дела, огласив показания свидетелей, считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению в части.
 
    В соответствии со ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
 
    В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 02.07.2009 г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.
 
    Судом установлено, что согласно ордеру "№", выданному "ДАТА" исполкомом Горнозаводского городского Совета народных депутатов, Шорниковой Лидии Федоровне предоставлено жилое помещение – трехкомнатная квартира по адресу: "АДРЕС" на состав семьи: Шорникова Лидия Федоровна – глава семьи, ФИО2 – муж, Шорников Олег – сын, Шорникова Ольга – дочь, ФИО1 – сын (л.д.8).
 
    Из договора социального найма жилого помещения следует, что он заключен "ДАТА" МУ Горнозаводского района «Служба заказчика» с нанимателем Шорниковой Л.Ф. в отношении жилого помещения по адресу "АДРЕС" для использования в целях проживания нанимателя Шорниковой Л.Ф., членов ее семьи: ФИО2, Шорникова О.Е., Шорниковой О.Ю., ФИО1 (л.д. 5-6).
 
    Соглашением от "ДАТА" в договор социального найма от "ДАТА" внесены изменения, в качестве членов семьи нанимателя указаны: сын – Шорников Олег Евгеньевич, дочь – Шорникова Ольга Юрьевна, внучка – ФИО3, внук – ФИО4 (л.д. 7).
 
    Согласно справки "№" от "ДАТА" Мальцева Ольга Юрьевна зарегистрирована "ДАТА" по адресу: "АДРЕС". Совместной с ней зарегистрированы: Шорникова Лидия Федоровна – с "ДАТА" года, Шорников Олег Евгеньевич – с "ДАТА" года, ФИО3 – с "ДАТА" года, ФИО4 – с "ДАТА" года. Ответственный квартиросъемщик – Шорникова Лидия Федоровна (л.д. 9).
 
    Из технического паспорта следует, что "АДРЕС" трехкомнатная, общая площадь "АДРЕС",3 кв. метров, в том числе: жилая комната площадью 16,9 кв. метров, жилая комната площадью 13,8 кв. метров, жилая комната площадью 9,2 кв. метров (л.д. 76-79).
 
    Согласно справки КЭК "№" от "ДАТА" ФИО5 по состоянию здоровья имеет право на дополнительную жилую площадь в виде отдельной комнаты (л.д. 20).
 
    ФИО5 является ребенком-инвалидом. Инвалидность установлена повторно "ДАТА" до "ДАТА" (л.д. 21-22).
 
    Согласно свидетельству "№" ФИО6, "ДАТА" года рождения "ДАТА" зарегистрирован по месту жительства по адресу: "АДРЕС" (л.д. 98).
 
    Согласно справки "№" от "ДАТА" в квартире по адресу: "АДРЕС" зарегистрированы: Мальцева Ольга Юрьевна – с "ДАТА" года, Шорникова Лидия Федоровна – с "ДАТА" года, Шорников Олег Евгеньевич – с "ДАТА" года, ФИО3 – с "ДАТА" года, ФИО4 – с "ДАТА" года, ФИО6 – с "ДАТА" года. Ответственный квартиросъемщик – Шорникова Лидия Федоровна (л.д. 98).
 
    По информации Управления земельно-имущественных отношений администрации Горнозаводского муниципального района от "ДАТА" ФИО7 состоит в списке граждан-получателей субсидий по состоянию на "ДАТА" по Горнозаводскому муниципальному району Пермского края (инвалиды и семьи с детьми-инвалидами в соответствии с ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ») под номером 2 с "ДАТА" как инвалид общего заболевания, совместно с ребенком-инвалидом ФИО5, "ДАТА" года рождения, которым будут предоставлены именные жилищные сертификаты на приобретение (строительство) жилых помещений в порядке очередности (л.д. 99).
 
    Решением Горнозаводского районного суда от "ДАТА" исковые требования Шорниковой Лидии Федоровны о признании Шорниковой Ольги Юрьевны утратившей права пользования жилым помещением оставлены без удовлетворения (л.д. 62-64).
 
    По информации отдела судебных приставов по Горнозаводскому району "ДАТА" возбуждено исполнительное производство "№" на основании исполнительного листа "№" от "ДАТА" в отношении Шорниковой Л.Ф. о взыскании квартплаты в размере "СУММА2" в пользу МУ «Служба заказчика». "ДАТА" было отправлено постановление об обращении взыскания на пенсию должника, с пенсии удерживалось 50% каждый месяц с "ДАТА" по "ДАТА" года. Исполнительное производство было окончено в связи с заявлением взыскателя "ДАТА" года. Удержание произведено частично (л.д. 65).
 
    Свидетель ФИО8 показала, что Шорниковых, Мальцеву знает. Мальцева О.Ю. после окончания 10 классов поступила в училище, ушла жить к бабушке. Потом она познакомилась с Мальцевым и ушла жить к нему. Отношения у нее с бабушкой не складывались, Мальцева О.Ю. требовала с бабушки деньги. Бабушка оставляла пенсию у ее тети и дяди. Если бабушка не давала Мальцевой О.Ю. денег, та таскала ее за волосы. Мальцевой О.Ю. хотелось свободно жить. Бабушка была старая, рано спать ложилась, присмотра за Мальцевой О.Ю. не было. Никто Мальцеву О.Ю. не выселял из квартиры. Мальцевой О.Ю. предложили заплатить долг по квартплате, она отказалась. Мальцева О.Ю. говорила, пускай долг заплатят, а она потом возьмет свое. У Шорниковой Л.Ф. одинаковое отношение ко всем детям. "ДАТА" она встретила Мальцеву О.Ю. на улице, та ей сказала, что если она придет в судебное заседание, то у нее «выпадут глаза». Мальцева О.Ю. не хотела, чтобы она была свидетелем.
 
    Свидетель ФИО9 показала, что Шорниковых, Мальцеву знает с 1988 года как соседей. Она постоянно общалась с Шорниковой Л.Ф. Та всегда переживала по поводу того, что не складываются отношения с дочерью. Шорникова Л.Ф. не выгоняла Мальцеву О.Ю., даже мыслей таких не было. Она общалась с Мальцевой О.Ю., не доверяет ей, так как подозревает, что Мальцева О.Ю. совершила у нее кражу, хотя и не признается в этом. У Мальцевой О.Ю. всегда имеются претензии к матери, ей мать всегда должна, и квартиру, и деньги. Из дома Мальцева О.Ю. ушла сама, были ли попытки вернуться домой, она не знает. При ней конфликтов между Шорниковой Л.Ф. и Мальцевой О.Ю. не было.
 
    Свидетель ФИО10 показал, что Мальцеву О.Ю., Шорникову Л.Ф. знает. При встрече с Мальцевой О.Ю. та говорила, что Олег делает ремонт, поставил стеклопакеты, а она потом все отберет, говорила, что будет выселять. К Олегу и к матери Мальцева О.Ю. относится плохо, почему, он не знает.
 
    Свидетель ФИО11 показала, что примерно в 2008-2009 годах она проживала в соседях с Мальцевой О.Ю. по "АДРЕС". Они с ней разговаривали и Мальцева О.Ю. говорила, что хочет вернуться к маме. Они с Мальцевой О.Ю. ходили по адресу: "АДРЕС", мать у Мальцевой О.Ю. была агрессивна, неадекватна, проклинала дочь. Мальцева О.Ю. хотела вселиться в квартиру с ребенком, приходила с вещами, хотела нормальных отношений, но у нее нет возможности там проживать, так как ее туда не пускают. Мальцева О.Ю. всегда хотела проживать по "АДРЕС", она пыталась вселиться в квартиру.
 
    Свидетель ФИО2 показал, что в квартире по "АДРЕС" он жил давно, был зарегистрирован, там проживали все дети. Мальцева О.Ю. ушла из квартиры, так как с матерью не сошлись характерами, ссорилась с ней постоянно. Мальцева О.Ю. пыталась вселиться в квартиру, она нуждается в проживали в данной квартире, так как родила второго ребенка, а по "АДРЕС" она не зарегистрирована. Ключи от квартиры были у всех. Мальцева О.Ю. приходила и жила в квартире, а потом уходила сама.
 
    Свидетель ФИО7 показал, что с Ольгой он стал встречаться в 1995 году, все были против их встреч, мать Ольги приходила к нему в училище, говорила ему, чтобы он оставил ее дочь в покое. Потом вроде бы помирились с Шорниковой Л.Ф. Ольга пыталась вселиться в квартиру по "АДРЕС" и Шорникова Л.Ф. говорила ему, что Ольга пришла и будет жить с другим. Это было примерно в 2004 году. Потом мать ей сказала, что она в данной квартире жить не будет и Ольга сказала ему, что мать ее не впустила в квартиру. У нее с матерью до драки доходило, Ольга уходила жить к подругам. По решению суда к нему в квартиру вселены родственники Мельчины и теперь у него постоянно происходят ссоры с женой из-за того, что к нему в квартиру вселили ФИО12. Мальцева О.Ю. с ребенком пришла жить в квартиру по "АДРЕС", так ее туда не пустили. У Мальцевой О.Ю. были ключи от квартиры, куда они потом делись, он не знает. Сам он не собирается проживать в квартире по "АДРЕС", Мальцева О.Ю. может проживать там с детьми.
 
    Суд считает, что требование истца о вселении в жилое помещение по адресу: "АДРЕС" подлежит удовлетворению, поскольку Мальцева О.Ю. зарегистрирована в данном жилом помещении, не проживает в нем по уважительной причине, правового интереса к жилому помещению не утратила, право пользования другим жилым помещением не имеет, решением Горнозаводского районного суда от "ДАТА" отказано в удовлетворении заявленных Шорниковой Л.Ф. требований о признании Мальцевой О.Ю. утратившей права пользования спорным жилым помещением.
 
    Доводы истца о том, что она пыталась вселиться в квартиру по адресу: "АДРЕС", но ее туда не пускают, подтверждаются показаниями свидетелей ФИО11, ФИО7
 
    Доводы ответчиков, что истец не платила за квартиру и не принимала мер к погашению задолженности по коммунальным платежам, взысканных с нее по решению суда, а также, что Шорников О.Е. за свой счет делал ремонт в квартире, основанием для отказа в иске не являются, т.к. ответчики не лишены возможности взыскивать с истца понесенные расходы.
 
    Доводы ответчиков, что у них сложился определенный порядок пользования квартирой, т.е. в одной комнате живут дети Шорникова О.Е., в другой комнате – он с женой, и в третьей комнате – Шорникова Л.Ф., поэтому нет возможности выделить Мальцевой О.Ю. с ребенком отдельную комнату, не основаны на законе.
 
    Суд считает, что требование истца об определении порядка и размера участия ее в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг подлежит удовлетворению, поскольку истец совместного хозяйства с Шорниковой Л.Ф. и с семьей Шорникова О.Е. не ведет, следовательно, она вправе требовать определения порядка и размера своего участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 02.07.2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ». Общая площадь жилого помещения по адресу: "АДРЕС" составляет 63,3 кв. метров, в данной квартире зарегистрированы 6 человек, то есть на одного человека приходится 10,55 кв. метров, поэтому МУП Горнозаводское «ПО ЖКХ» обязано заключить с лицами, проживающими в спорном жилом помещении соответствующие соглашения и выдать им отдельные платежные документы исходя из приходящейся на каждого проживающего доли от общей жилой площади.
 
    При разрешении требований о порядке пользования жилым помещением и предоставлении истцу в пользование комнаты площадью 13,8 кв. метров суд исходит из положений ст. 67 ЖК РФ, содержащей объем прав нанимателя и членов его семьи, п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 02.07.2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ», согласно которых вышеуказанные требования удовлетворению не подлежат, поскольку действующим законодательством не предусмотрена возможность определения порядка пользования жилыми помещениями государственного и муниципального жилищного фонда, предоставляемыми по договорам социального найма.
 
    Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Мальцевой Ольги Юрьевны удовлетворить частично.
 
    Вселить Мальцеву Ольгу Юрьевну в жилое помещение по адресу:"АДРЕС".
 
    Определить порядок и размер участия Мальцевой Ольги Юрьевны в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, возложив на МУП Горнозаводское «Производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства» обязанность заключить с Мальцевой Ольгой Юрьевной отдельное соглашение об оплате жилого помещения и коммунальных услуг по адресу:"АДРЕС", исходя из приходящейся на каждого доли в размере 10,55 кв. метров от общей площади жилого помещения, составляющей 63,3 кв. метров.
 
    Обязать Муниципальное унитарное предприятие Горнозаводское «Производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства» выдавать Мальцевой Ольге Юрьевне отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу:"АДРЕС".
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Горнозаводский районный суд в течение 1 месяца.
 
    Судья –