Решение от 18 августа 2014 года

Дело № 2-3351/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Пироговой М.А., при секретаре Бейсекеевой А.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске
 
18 августа 2014 года
 
    гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к Г.Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (ЗАО) и Г.Н.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит на условиях срочности, возвратности и платности на потребительские нужды в размере <данные изъяты> рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка за пользование кредитом – <данные изъяты> % годовых. В случае нарушения сроков платежей по данному кредитному договору установлена неустойка в виде пени в размере <данные изъяты> % в день от суммы невыполненных в установленные сроки обязательств. По условиям кредитного договора в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов, ответчик обязался производить следующие оплаты, а именно: первый взнос составляет сумма равная <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, затем в течение <данные изъяты> месяцев ежемесячная сумма взносов составила равной <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки и последний взнос составляет сумма равная <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, общий период выплат составляет <данные изъяты> месяцев. Также по условиям кредитного договора кредит предоставлялся ответчику на потребительские нужды, путем зачисления суммы кредита на банковский счет ответчика №. ДД.ММ.ГГГГ банк в соответствии с п. <данные изъяты> кредитного договора перечислил кредитные средства на счет платежной банковской карты № в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с распиской в получении банковской карты <данные изъяты> (ЗАО) ответчик получил банковскую карту № с зачисленной суммой в <данные изъяты> рублей. Банк свои обязательства, предусмотренные кредитным договором исполнил в полном объеме и надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ между банком <данные изъяты> (ЗАО) и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор уступки прав требования №, согласно которому к истцу перешли права требования по кредитным договорам, заключенным с физическими лицами, в том числе и с Г.Н.В. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка. Просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а именно: задолженность по плановым процентам в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; задолженность по пени в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; задолженность по пени по просроченную долгу в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; задолженность по комиссиям за сопровождение кредита в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; задолженность по пени по комиссиям за сопровождения кредита в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; остаток ссудной задолженности в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    В судебном заседании представитель истца не участвовал, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, против чего истец не возражал.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (ЗАО) и Г.Н.В. на основании заявления на получение кредита был заключен кредитный договор №, согласно которому <данные изъяты> (ЗАО) предоставил Г.Н.В. кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно). По условиям кредитного договора в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов, ответчик обязался производить следующие оплаты, а именно: первый взнос составляет сумма равная <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, затем в течение <данные изъяты> месяцев ежемесячная сумма взносов составила равной <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки и последний взнос составляет сумма <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки.
 
    С условиями кредитования, об информации о полной стоимости кредита заемщик Глебова Н.В. была ознакомлена и обязалась исполнять возложенные на нее договором обязанности.
 
    Распоряжением № на предоставление денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита в размере <данные изъяты> рублей была предоставлена заемщику Г.Н.В.
 
    С этого момента Г.Н.В. пользуется заемными денежными средствами, о чем свидетельствует выписка по счету. Таким образом, кредитор свои обязательства по кредитному договору выполнил.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (ЗАО) и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору, заключенному между <данные изъяты> (ЗАО) и Г.Н.В. было уступлено ООО «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.
 
    В соответствии с пунктом <данные изъяты> указанного договора, при передаче прав требования по кредитным договорам <данные изъяты> (ЗАО) передало ООО «<данные изъяты>» в полном объеме все права требования, которые существуют на дату перехода прав, по каждому из кредитных договоров, указанных в приложении № 1 к договору. К ООО «<данные изъяты>» переходят все права (требования) <данные изъяты> (ЗАО) в полном объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав, включая в соответствии с требованиями статьи 384 ГК РФ права, обеспечивающие исполнение обязательств по кредитному договору (обеспечение), а также права требования по уплате предусмотренных условиями кредитных договоров неустоек, штрафов и пеней за несвоевременное исполнение заемщиками обязательств.
 
    В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
 
    Согласно выписке по счету ответчиком платежи вносились с нарушением установленных кредитным договором сроков.
 
    Между тем, обязанность заемщика возвратить долг предусмотрена как кредитным договором, так и пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ.
 
    В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средств (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Заемщик, не исполняя обязанности по возврату полученных денежных средств и своевременной уплате начисленных банком процентов за пользование кредитом, нарушил требования закона и условия заключенного им кредитного договора.
 
    В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательства заемщиком было обеспечено неустойкой.
 
    Согласно пункту <данные изъяты>. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере <данные изъяты> % в день от суммы невыполненных обязательств.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Соответственно, у истца имеются основания, установленные законом и договором, требовать от заемщика возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, неустойки.
 
    Истцом представлен расчет, согласно которому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредиту, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: задолженность по плановым процентам в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; задолженность по пени в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; задолженность по пени по просроченную долгу в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; задолженность по комиссиям за сопровождение кредита в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; задолженность по пени по комиссиям за сопровождения кредита в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; остаток ссудной задолженности в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Расчет проверен судом и не оспорен ответчиком.
 
    Принимая во внимание, что ответчик в добровольном порядке задолженность не погасила, тогда как истец, действуя разумно и добросовестно, надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств по общему правилу не допустим, а ответчиком не предоставлено доказательств исполнения обязательств по указанному кредитному договору.
 
    Ответчик, не явившись в судебное заседание, лишила себя возможности возражать относительно предъявленных требований, размера задолженности, доказательств надлежащего исполнения взятых обязательств по кредитному договору.
 
    При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Г.Н.В. в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, из которых:
 
    - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - задолженность по плановым процентам;
 
    - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – пени;
 
    - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – пени по просроченному долгу;
 
    - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – комиссия по сопровождению кредита;
 
    - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – пени по комиссиям за сопровождение кредита;
 
    - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – остаток ссудной задолженности.
 
    Взыскать с Г.Н.В. в пользу ООО «<данные изъяты>» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения, в случае, если ее неявка в судебное заседание была вызвана уважительной причиной, о которой она не имела возможности своевременно сообщить.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Октябрьский районный суд города Омска в течение месяца по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
 
    Судья подпись М.А.Пирогова
 
    Решение не вступило в законную силу.
 
    Копия верна: Судья:
 
    Секретарь: