Дата принятия: 18 августа 2014г.
Дело № 2-228/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Оймяконский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Аргуновой М.Н.,
при секретаре Атласовой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос.Усть-Нера
18 августа 2014 года
гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Рожиной Анне Владимировне о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Оймяконский районный суд РС (Я) с иском к Рожиной А.В. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов и судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Рожиной А.В. был заключен договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета №. Данный договор является смешанным и содержит положения договоров банковских счетов и кредитного договора. Договор состоит из заявки на открытие банковских счетов, анкеты заемщика, условий договора, графика погашения, спецификации товара и тарифов банка. По условиям данного договора заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сроком на <данные изъяты> месяцев. Размер ежемесячных платежей по погашению кредита и комиссии за предоставление кредита составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Истец выполнил свои обязательства и предоставил кредит ответчику. В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с договором и графиком погашения. Однако заемщик свои обязательства по договору исполнял не надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. В том числе: размер задолженности по основному долгу – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка, размер штрафа за возникновение просроченной задолженности – <данные изъяты> рублей. Кроме того, при подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, которую также просит взыскать с ответчика.
Между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ЗАО ЧОП «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» заключен Агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым Агент обязан по поручению истца осуществить мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками истца по договорам о предоставлении кредитов (соглашением), об использовании карты.
Истец в судебное заседание не явился, причину не явки не указал, извещен надлежащим образом о месте и времени проведения судебного разбирательства.
Представитель истца при подаче искового заявления просил о рассмотрении дела без его участия, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Ответчик Рожина А.В. в судебное заседание не явилась, причину не явки не указала, извещена надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства, уведомление в материалах дела имеется.
Суд считает возможным, в соответствии с требовании ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного разбирательства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Из материалов гражданского дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Рожиной А.В. был заключен договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета №. Данный договор является смешанным и содержит положения договоров банковских счетов и кредитного договора. Договор состоит из заявки на открытие банковских счетов/Анкеты заемщика, условий договора, графика погашения, спецификации товара и тарифов банка.
Истец, выступая в качестве кредитора, предоставил Рожиной А.В. кредит в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, с условием возврата задолженности, включая кредит, проценты, комиссии (вознаграждения) предусмотренные договором. Процентная ставка (годовых) составляет <данные изъяты>%.
В соответствии с условиями договора кредит был предоставлен путем зачисления соответствующей суммы денежных средств на счет заемщика, открытый в банке, с последующим его перечислением. Истец выполнил свои обязательства по договору и предоставил Рожиной А.В. кредит, что подтверждается выпиской по счету.
Согласно условиям договора срок кредита установлен на 36 месяцев.
В соответствии с договором/заявкой на открытие банковских счетов и графиком погашения по кредиту, являющимся неотъемлемым приложением к договору №, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячно в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете банка недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.
При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам банка.
В судебном заседании установлено, что Рожина А.В.свои обязательства по договору исполняла не надлежащим образом, неоднократно нарушала сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию задолженности, общая сумма которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. В том числе: размер задолженности по основному долгу – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка, размер штрафа за возникновение просроченной задолженности – <данные изъяты> рублей. Данная задолженность подтверждается расчетом задолженности на ДД.ММ.ГГГГ г.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотренного возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками, в том числе, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки в размерах и порядке, установленных тарифами банка. В настоящее время ответчик Рожина А.В.не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, что привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено, в связи с чем взысканию с ответчика подлежит сумма штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы - госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, исходя из суммы подлежащей взысканию в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Рожиной Анне Владимировне о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов и судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с Рожиной Анны Владимировны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору № в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и госпошлину, уплаченную при подаче иска, в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Саха (Якутия) через Оймяконский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: М.Н. Аргунова
Мотивированное решение изготовлено 19 августа 2014 года.
