Решение от 18 августа 2014 года

Дата принятия: 18 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-3186/2014                         
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    18 августа 2014 года                           г. Челябинск      
 
    Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:
 
    председательствующего Федосовой Г.В., единолично,
 
    при секретаре Ивченко К.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Национальный банк «ТРАСТ» к Дундеву С. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО НБ «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Дудневу С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, состоящей из: суммы основного долга - <данные изъяты> рублей, процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>, платы за пропуск платежей <данные изъяты> рублей, процентов на просроченный долг - <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО НБ «ТРАСТ» и Дудневым С.Ю. заключен кредитный договор №, по условиям которого займодавцем предоставляется заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей на 60 месяцев под <данные изъяты>% годовых, путём перечисления суммы кредита на счёт заёмщика № открытый в Банке на имя Дуднева С.Ю. Ответчик не исполняет условия кредитного договора по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей (л.д.3).
 
    Истец ОАО НБ «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Ответчик Дуднев С.Ю. в судебном заседании исковые требования не признал, представил квитанцию об оплате кредита на сумму <данные изъяты>.
 
    Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования ОАО НБ «ТРАСТ» не подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО НБ «ТРАСТ» и Дудневым С.Ю. заключен кредитный договор №, по условиям которого займодавцем предоставляется заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей на 60 месяцев под <данные изъяты>% годовых, путём перечисления суммы кредита на счёт заёмщика №, открытый в Банке на имя Дуднева С.Ю. По условиям заключенного договора ответчик обязался производить возврат кредита ежемесячными платежами в размере <данные изъяты> (согласно графика погашения задолженности л.д.14). Согласно Тарифам, в случае нарушения сроков возврата кредита, ответчик уплачивает банку неустойку: впервые в размере <данные изъяты> за каждый факт просрочки, 2-й раз подряд - <данные изъяты>, 3-й раз подряд - <данные изъяты>, 4-й и последующий раз - <данные изъяты> (л.д.10-14, 15-16).
 
    Исполнение займодавцем обязательств перед заемщиком подтверждено выпиской по счёту №, открытый на имя Дуднева С.Ю., согласно которой на лицевой счёт перечислена денежная сумма в размере <данные изъяты> (л.д.9).
 
    Ответчик не исполняет условия кредитного договора по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, состоящей из: суммы основного долга - <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> рубля, платы за пропуск платежей - <данные изъяты>, процентов на просроченный долг - <данные изъяты> (л.д.6, 7-8, 9).
 
    Ответчик Дуднев С.Ю. представил чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей (л.д.34), которым он погасил задолженность по кредитному договору, данная сумма погашает задолженность, указанную истцом в полном объеме.
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований ОАО НБ «ТРАСТ» к Дудневу С.Ю.
 
    В силу статьи 98 ГПК РФ судебные расходы истца по оплате государственной пошлины, в случае отказа в иске, присуждению не подлежат.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении иска ОАО Национальный банк «ТРАСТ» к Дундеву С. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору Исковые требования ОАО НБ «ТРАСТ» - отказать.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий                                             Г.В.Федосова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать