Дата принятия: 18 августа 2014г.
Дело № 2-2839/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 августа 2014г.
Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Титовой Н.В.,
при секретаре Литвишкине Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Елхимовой Н.И., Пчельниковой Е.В. к Елхимову В.П. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Елхимова Н.И., Пчельникова Е.В. обратились в суд с иском к Елхимову В.П. о признании прекратившим право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указали, что на основании решения Октябрьского районного суда г. Липецка Елхимова Н.И. является собственником <данные изъяты> долей в праве собственности на квартиру <адрес>, собственниками <данные изъяты> долей квартиры на основании договора дарения является Елхимова (Пчельникова) Е.В. Право собственности зарегистрировано в регистрирующем органе. В квартире до настоящего времени зарегистрирован, но проживает бывший собственник Елхтмов В.П., который более <данные изъяты> лет не проживает в спорной квартире, в (дата) году он подарил дочери свою долю, но никогда не пытался вселиться в квартиру. Его место жительства им неизвестно. Они вынуждены нести расходы по оплате квартплаты, начисляемые с учетом его регистрации в жилом помещении, что является для них обременительным. Членом семьи собственников жилого помещения ответчик не является, Поскольку Елхимова Н.И. расторгла брак с ним, Общего хозяйства с бывшей супругой и детьми он не ведет, никакое соглашение по порядку пользования квартирой с ним не заключалось. Просят признать Елхимова В.П. прекратившим право пользования жилым помещением, распложенным по адресу: <адрес>
В судебном заседании истцы Елхимова Н.И., Пчельникова (Елхимова) Е.В. поддержали заявленные требования в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно в суде пояснили, что ответчик в добровольном порядке выехал из квартиры, вселять не имел намерения, но просил не выписывать его до достижения им <данные изъяты> лет. В настоящее время ему уже <данные изъяты> года, а он не снялся с учета. Истцы не возражали рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Ответчик Елхимов В.П. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался своевременно, надлежащим образом по последнему известному месту жительства (регистрации), от получения повесток уклонился, почтовые отправления вернулись в адрес суда с отметкой за истечением срока хранения, что послужило основанием для рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Третье лицо Елхимов И.В., поддержал заявленные требования. Дополнительно суду пояснил, что ответчик приходится ему отцом, который уже более <данные изъяты> лет не живет в семье. Родители развелись. Елхимов В.П. в добровольном порядке собрал свои вещи и переехал на другое постоянное место жительства. Периодически он встречается с отцом и знает, что проживает в доме в дерене, либо у своей матери. Намерение вселить обратно в квартире никогда не высказывал, из дома его никто не выгонял.
Законный представитель несовершеннолетнего третьего лица Н.Д.С. Елхимова Н.И. дала аналогичные пояснения.
Суд, выслушав пояснения истца и его представителя, показания свидетелей, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 30, 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
В силу ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяческих нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Судом установлено, что Елхимова Н.И. и Пчельникова (Елхимов) Е.В. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается решением суда Октябрьского районного суда г. Липецка от (дата) года (решение вступило в законную силу (дата)), а также договором дарения (дата) года, которые зарегистрированы в УФРС по Липецкой области.
Согласно выпискам из домовой книги и финансово-лицевого счета от 23.05.2014 года в квартире <адрес> зарегистрированы: собственники, члены семьи собственников, а также ответчик Елхимов В.П.
Из свидетельства о расторжении брака от (дата) года усматривается, что брак между Елхимовой Н.И. и Елхимовым В.П. прекращен (дата) года на основании решения Октябрьского районного суда г. Липецка от (дата) года.
Учитывая, что за бывшим членом семьи собственника, а также бывшим собственником за ответчиком в силу закона право пользования спорным жилым помещением не сохраняется, а также то обстоятельство, что какое–либо соглашение по пользованию спорным жилым помещением между собственниками спорного жилого помещения и ответчиком по данному делу не заключалось, ответчик фактически прекратил пользование спорной квартирой, выехав из неё, и, забрав всё принадлежащее ему имущество и личные вещи, суд находит требования о признании ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с Законом РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ", регистрация граждан Российской Федерации производится по месту их жительства либо по месту их пребывания.
Поскольку, как установлено в ходе судебного разбирательства, ответчик в спорном жилом помещении не проживает, выехал на проживание в другое место, спорная квартира не является его местом жительства либо пребывания, суд приходит к выводу, что ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>..
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Признать Елхимова В.П. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Решение суда является основанием для снятия Елхимова В.П. с регистрационного учета адресу: <адрес>.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании в праве подать в Октябрьский суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.
Судья: Н.В. Титова
Решение в окончательной форме изготовлено 25.08.2014г.
Судья Н.В. Титова
