Дата принятия: 18 августа 2014г.
Дело № 2-2847/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 августа 2014г.
Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Титовой Н.В.,
при секретаре Литвишкине Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Суриновой А.И. к Суриновой Т.Л. о признании прекратившей право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Суринова А.И. обратилась в суд с иском к Суриновой Т.Л.. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указали, что на основании договоров: на передачу квартиры в собственность от (дата), купли-продажи от (дата) и (дата) является собственниками квартиры, расположенной по адресу: г<адрес>. Ответчик Суринова Т.Г. приходится ей дочерью, которая в добровольном порядке в (дата) году забрав из квартиры все сои вещи, и принадлежащее ей имущество выехала на другое постоянное место жительства. Расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ответчик не несет. Отношения с дочерью она не поддерживает, поскольку фактическое место жительства Суриновой Т.Г. ей не известно. Просит признать Суринову Т.Л. прекратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> и снять её с регистрационного учета по указанному адресу:
Истец Суринова А.И. в судебно заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена своевременно надлежащим образом, в письменном заявлении указала, что просит рассмотреть дело в её отсутствие с участием представителя Безбородовой Н.А.
В судебном заседании представитель истца Суриновой А.И. по доверенности Безбородова Н.А. заявленные требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Не возражала рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Ответчик Суринова Т.Л. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался своевременно, надлежащим образом по последнему известному месту жительства (регистрации), от получения повесток уклонился, почтовые отправления вернулись в адрес суда с отметкой за истечением срока хранения, что послужило основанием для рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, показания свидетелей, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 30, 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
В силу ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяческих нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Судом установлено, что на основании договора № от (дата) года на передачу квартиры в собственность, договора купли-продажи от (дата) года, договора купли-продажи от (дата) года, собственником квартиры по адресу: <адрес>, является истица. Суринова А.И. Право собственности зарегистрировано в УФРС по Липецкой области, что подтверждается свидетельством о праве собственности от 24.06.2013 года. Копии указанных документов приобщены к материалам дела.
Согласно выпискам из домовой книги и финансово-лицевого счета от 01.07.2014 года в квартире <адрес> зарегистрирован ответчик – Суринова Т.Л., собственник не зарегистрирован.
Допрошенные в качестве свидетелей В.Л.А.., В.С.А.. (муж В.Л.А. суду пояснили, что знакомы с Суриновыми, поскольку В.Л.А. приходится племянницей истице, а В.С.А. муж племянницы. Они часто заходят проведать Суринову Л.И. по адресу: <адрес>.. Она живет в квартире одна, раньше дочери с ней проживали, а с (дата) года она проживает она, Татьяна выехала из квартиры в добровольном порядке лет (дата) назад, и с тех пор её никто не видел. Ответчик проживет в другой стране, точно пояснить где не могут, предположительно с гражданским мужем. Никто её не выгонял, сама, собрала вещи и уехала.
Учитывая, что как за членом семьи собственника, за ответчиком в силу закона право пользования спорным жилым помещением не сохраняется, а также то обстоятельство, что какое–либо соглашение по пользованию спорным жилым помещением между собственником спорного жилого помещения и ответчиком по данному делу не заключалось, ответчик фактически прекратил пользование спорной квартирой, выехав из неё, и, забрав всё принадлежащее ему имущество и личные вещи, суд находит требования о признании ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с Законом РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ", регистрация граждан Российской Федерации производится по месту их жительства либо по месту их пребывания.
Поскольку, как установлено в ходе судебного разбирательства, ответчик в спорном жилом помещении не проживает, выехал на проживание в другое место, спорная квартира не является его местом жительства либо пребывания, суд приходит к выводу, что ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Суринову Т.Л. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия Суриновой Т.Л. с регистрационного учета адресу: <адрес>..
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании в праве подать в Октябрьский суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.
Судья: Н.В. Титова
Решение в окончательной форме изготовлено 25.08.2014г.
Судья Н.В. Титова
