Дата принятия: 18 августа 2014г.
Дело 2-4249/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 августа 2014 г. г. Киров
Ленинский районный суд г. Кирова в составе:
судьи Федяева С.В.,
при секретаре Боковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «АльфаСтрахование» к Парфеновой А.С. о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Парфеновой А.С. о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} в районе дома № 12 по улице Южная г. Кирова произошло ДТП с участием автомобиля (марка 1), под управлением Парфеновой А.С., принадлежащего на праве собственности Ермолаевой С.Ю., автомобиля (марка 2), под управлением Обухова А.В., принадлежащего ему на праве собственности, (марка 3), под управлением собственника Зырянова А.Н. Виновником данного ДТП является Парфенова А.С. В связи с тем, что гражданская ответственность собственника транспортного средства (марка 1) Ермолаевой С.Ю. застрахована в ОАО «АльфаСтрахование», истец произвел следующие выплаты страхового возмещения: Обухову А.В. в размере { ... } руб. { ... } коп., Зырянову А.Н. в размере { ... } руб. { ... } коп., Зырянову А.Н. в размере { ... } руб. { ... } коп. - доплата страхового возмещения, Зырянову А.Н. в размере { ... } руб. - страховое возмещение в виде утраты товарной стоимости. Общая сумма страховых выплат составила { ... } руб. { ... } коп.
Таким образом, ответчик обязан возместить ОАО «АльфаСтрахование» сумму выплаченного страхового возмещения в размере { ... } руб. { ... } коп.
На основании вышеизложенного просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму выплаченного страхового возмещения в размере { ... } руб. { ... } коп., а также расходы на уплату госпошлины в размере { ... } руб. { ... } коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть заявление в свое отсутствие.
Ответчик Парфенова А.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств не заявляла, письменного отзыва не представила.
Третье лицо Ермолаева С.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств не заявляла, письменного отзыва не представила.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в материалах дела доказательствам в порядке заявочного производства.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} в 22:40 в районе дома № 12 по улице Южная г. Кирова произошло ДТП с участием автомобиля (марка 1), под управлением Парфеновой А.С., принадлежащего на праве собственности Ермолаевой С.Ю., автомобиля (марка 2), принадлежащего на праве собственности Обухову А.В., (марка 3), принадлежащего на праве собственности Зырянову А.Н.
Виновником ДТП является водитель автомобиля (марка 1), Парфенова А.С., что подтверждается справкой о ДТП от {Дата изъята} г., определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от {Дата изъята} г.
В результате ДТП автомобили (марка 2) и (марка 3), принадлежащие Обухову А.В. и Зырянову А.Н. соответственно, получили механические повреждения.
Согласно заключению ООО { ... } {Номер изъят} от {Дата изъята} стоимость восстановительного ремонта автомобиля (марка 2) составила { ... } руб. { ... } коп.
Согласно заключению ООО { ... } {Номер изъят} от {Дата изъята} стоимость восстановительного ремонта автомобиля (марка 3) { ... } руб. { ... } коп.
Гражданская ответственность владельца автомобиля (марка 1), Ермолаевой С.Ю., застрахована в ООО «АльфаСтрахование», полис {Номер изъят}.
Решением мирового судьи судебного участка № 67 Кировской области от 11.10.2013 г. с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу Зырянова А.Н. взысканы: причиненный ущерб в размере { ... } руб. { ... } коп., стоимость экспертизы в размере { ... } руб., услуги представителя в размере { ... } руб., стоимость доверенности в размере { ... } руб.Решением мирового судьи судебного участка № 67 Кировской области от 30.10.2013 г. с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу Зырянова А.Н. взысканы: утрата товарной стоимости в размере { ... } руб., стоимость экспертизы в размере { ... } руб., расходы на оформление доверенности в размере { ... } руб., расходы на представителя в размере { ... } руб.
ОАО «АльфаСтрахование» произвело выплаты страхового возмещения в общей сумме { ... } руб. { ... } коп., что подтверждается платежным поручением {Номер изъят} от {Дата изъята} г., платежным поручением {Номер изъят} от {Дата изъята} г., платежным поручением {Номер изъят} от {Дата изъята} г., платежным поручением {Номер изъят} от {Дата изъята} г.
Таким образом, страховщик выполнил принятое на себя обязательство возмещения вреда в порядке гражданско-правовой ответственности водителя транспортного средства, застраховавшего свою ответственность по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
В силу п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с п.1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Порядок и условия обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлены Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
В соответствии с абзацем 3 ст. 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Аналогичное право страховщика предъявлять регрессное требование закреплено в п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 мая 2003 года N 263, согласно которому страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
На основании изложенного, с учетом вышеприведенных правовых норм, суд приходит выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ОАО «АльфаСтрахование».
Поскольку истец возместил ущерб, к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.
С учетом изложенного, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, а также учитывая, что ответчик не возместил истцу убытки, доказательств обратного суду не представлено, суд удовлетворяет требования ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере { ... } руб. { ... } коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме { ... } руб. { ... } коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «АльфаСтрахование» удовлетворить.
Взыскать с Парфеновой А.С. в пользу ОАО «АльфаСтрахование» сумму выплаченного страхового возмещения в размере { ... } руб. { ... } коп., расходы на оплату госпошлины в размере { ... } руб. { ... } коп., а всего { ... } руб. { ... } коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть также обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Федяев С.В.
