Дата принятия: 18 августа 2014г.
Дело №2-197/2014 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 августа 2014 год с. Юбилейное, Кизлярского района, РД
Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Микирова Е.С., при секретаре Алиевой Ю.Р., с участием истца Магомедовой Х.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Магомедовой ФИО5 к Якубовой ФИО6 о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Магомедова ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к Якубовой ФИО6 о взыскании долга по договору займа в сумме 320000 рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, а также судебных расходов в сумме <данные изъяты> рублей.
В ходе судебного разбирательства Магомедова Х.М. свои исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Истец пояснила, что 13 апреля 2013 года между ней и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого она передала Якубовой М.Н. <данные изъяты> рублей, которые та обязалась вернуть 3 мая 2013 года, но до настоящего времени их не вернула. Так как ответчица не возвратила в срок полученную сумму займа, истец просит взыскать с Якубовой М.Н. и сумму процентов за пользование чужими средствами за 429 дней в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и расходы на подготовку и составление искового заявление в сумме <данные изъяты> рублей.
Ответчик Якубова Марьям Нуцалхановна в судебное заседание не явилась, предоставив в ходе подготовки данного гражданского дела к судебному разбирательству заявление о признании исковых требований Магомедовой Х.М. в полном объеме и рассмотрении дела в ее отсутствие.
Выслушав объяснения стороны, изучив материалы дела, суд считает, что требования Магомедовой Х.М. подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.
Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ч.2 ст.68 ГПК РФ).
Признание, изложенное в письменном заявлении Якубовой М.Н., приобщено к материалам дела / л.д.14 /.
У суда нет оснований полагать, что признание ответчиком исковых требований совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения.
На основании ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Из договора серии АА 0856532 от 13.04.2014 года следует, что Якубова ФИО6 заняла у Магомедовой ФИО5 деньги в сумме <данные изъяты>) рублей и обязалась их вернуть 3 мая 2013 года. При не возврате сумы займа в срок, Якубова М.Н. обязалась выплатить проценты за просрочку возврата займа, определяемые учетной ставкой банковского процента на день исполнения платежного обязательства / л.д. 5 /.
На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, размер процентов на сумму долга определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Как следует из Указания Банка России от 13.09.2012 года № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» учетная ставка банковского процента равна 8,25 % годовых.
Таким образом, с Якубовой М.Н. подлежит взысканию: основной долг в сумме <данные изъяты> рублей; проценты на сумму долга за период с 3 мая 2013 года по 17 июля 2014 года <данные изъяты> рублей <данные изъяты> руб. : 360д. х 429д. х 8,25 %. = <данные изъяты> руб.), всего <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> руб.+<данные изъяты> руб. = <данные изъяты> руб.).
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ и квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ истцом ФИО1 оплачены государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей и услуги адвоката в размере <данные изъяты> рублей / л.д. 2, 7 /.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 807 - 810 ГК РФ суд,
РЕШИЛ:
Иск Магомедовой ФИО5 удовлетворить.
Взыскать с Якубовой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. <адрес>, проживающей в <адрес> РД в пользу Магомедовой ФИО5 основной долг в размере <данные изъяты>) рублей, проценты на сумму займа в размере <данные изъяты>) рублей, судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>) рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Е.С. Микиров
