Дата принятия: 18 августа 2014г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 августа 2014 года гор. Ессентуки
Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Щеглова Н.Ф., при секретаре Королёве Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные системы» к Ивахненко Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные системы» обратилось в суд с иском к Ивахненко Е.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору: просроченная задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты>, просроченные проценты в сумме <данные изъяты>, штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашении задолженности по кредитной карте в сумме <данные изъяты> и судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты>, указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор № о выпуске и обслуживании кредитных карт с номинальным лимитом <данные изъяты> рублей. Однако впоследствии ответчик не выполнила взятые на себя обязательства по погашению кредита.
Представитель истца ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные системы» - А.Г.А. , в судебное заседание не явилась, направив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии, в котором указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении и согласна на рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Ответчик Ивахненко Е.В. была надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, но в судебное заседание не явилась без уважительных причин, вследствие чего суд, с письменного согласия представителя истца, определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В материалах дела имеются заверенные копии: справки о размере задолженности условия страхования, расчёт задолженности, выписка по договору, общие условия, заключительного счета, учредительных документов банка и платежного поручения об оплате государственной пошлины, законность и обоснованность данных письменных доказательств ни кем не оспаривается.
С учетом вышеперечисленных обстоятельств дела, исследованных в судебном заседании, суд считает, что исковые требования являются обоснованными, и, согласно ст. ст. 307-310, 322-326, 361-363, 393-395, 807-821 ГК РФ и ст.98 ГПК РФ, подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные системы» к Ивахненко Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.
Взыскать с Ивахненко Е.В. - в пользу ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные системы» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ просроченную задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Ивахненко Е.В. - в пользу ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные системы» просроченные проценты в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Ивахненко Е.В. - в пользу ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные системы» штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашении задолженности по кредитной карте в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Ивахненко Е.В. - в пользу ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные системы» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Копию настоящего заочного решения направить ответчику, разъяснив ей, что она в течение семи дней со дня вручения ей копии заочного решения вправе подать в Ессентукский городской суд заявление об отмене этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий
