Решение от 18 августа 2014 года

    Дело №2-3341/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    18 августа 2014 года г.Челябинск
 
    Калининский районный суд г.Челябинска в составе:
 
    председательствующего судьи И.В. Агарышевой
 
    при секретаре Лежневой М.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Клюшкина И. В. к Шелудко Л. Е. о взыскании неустойки,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Клюшкин И.В. обратился к Шелудко Л.Е. с требованием о взыскании неустойки по договору займа № от 20 февраля 2013 года в размере *** за период с 22 августа 2013 года по 18 июня 2014 года.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, извещались.
 
    Судом установлено, что 20 февраля 2013 года между Клюшкиным И.В. и Шелудко Л.Е. был заключен договор займа на сумму *** сроком на 10 месяцев с выплатой 96% годовых.
 
    Факт передачи займа в размере *** подтверждается распиской.
 
    В соответствии с п.2.1 договора займа в случае нарушения срока возврата суммы займа проценты за пользование денежными средствами увеличиваются до 150% годовых.
 
    По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или …, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или … Договор займа считается заключенным с момента передачи им вещей того же рода и качества ( ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации)
 
    Согласно ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. (ч.2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации)
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В соответствии с ч.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего кодекса.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка, предусмотренная ст. 2.1 договора займа от 20 февраля 2014 года в пределах исковых требований в размере *** за период с 22 августа 2013 года по 18 июня 2014 года.
 
    В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Шелудко Л. Е. в пользу Клюшкина И. В. подлежат взысканию ***. в счет возмещения расходов, связанных с уплатой в бюджет государственной пошлины при подаче иска.
 
    руководствуясь ст.ст.194-199,98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Шелудко Л. Е. в пользу Клюшкина И. В. по договору займа от 20 февраля 2013 года неустойку за период с 22 августа 2013 года по 18 июня 2014 года в размере ***; ***. в счет возмещения расходов, связанных с уплатой в бюджет государственной пошлины при подаче иска.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Калининский районный суд г.Челябинска.
 
    Председательствующий: