Решение от 18 августа 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
    <адрес>                             ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Алапаевского городского суда <адрес> Баланюк Г.И.
 
    с участием прокурора Арзамасцевой Л.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании протест Алапаевского городского прокурора Мухаева А.В.
 
    на постановление по делу об административном правонарушении начальника ГИБДД ММО МВД России «Алапаевский» майора полиции Устинова А.Л. от ДД.ММ.ГГГГ, которым Букиной А. О., <данные изъяты>, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.29 ч 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
            Согласно постановлению начальника ГИБДД ММО МВД России «Алапаевский» майора полиции Устинова А.Л. от ДД.ММ.ГГГГ Букина А. признана виновной в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 05 минут, шла по <адрес> по проезжей части дороги при наличии тротуара, тем самым нарушив п. 4.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    Алапаевский городской прокурор обратился в суд с протестом, в котором просит отменить указанное постановление, а производство по делу прекратить.
 
    В обоснование доводов протеста прокурор указывает, что должностное лицо при вынесении решения не учло, что Букина А., <данные изъяты>, совершила впервые правонарушение, санкция за которое предусматривает альтернативное наказание, в том числе и предупреждение.
 
    Решение вынесено в отсутствии правонарушителя.
 
    В судебном заседании прокурор Арзамасцева Л.В. поддержала доводы протеста.
 
    Проверив материалы дела, нахожу постановление должностного лица подлежащим отмене по следующим основаниям.
 
    Статьёй 12.29 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства.
 
    Согласно п. 4.1 Правил дорожного движения Российской Федерации пешеходы должны двигаться по тротуарам или пешеходным дорожкам, а при их отсутствии - по обочинам.
 
    Постановление об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вынесено на основании протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 05 минут, Букина А., являясь пешеходом, шла по <адрес> по проезжей части дороги при наличии тротуара, тем самым нарушив п. 4.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    С протоколом об административном правонарушении Букина согласилась.
 
    Вместе с тем, назначая наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за совершенное ею административного правонарушения, должностное лицо не приняло во внимание то обстоятельство, что Букина А. является <данные изъяты>, никогда не привлекалась к административной ответственности, признала свою вину.
 
    В постановлении не мотивированы основания назначения правонарушителю самого строгого наказания, тогда как санкция статьи предусматривает и альтернативное наказание в виде предупреждения.
 
    Из постановления о назначении административного наказания видно, что Букина А. при разбирательстве дела не присутствовала.
 
    При таких обстоятельствах решение должностного лица подлежит безусловной отмене.
 
    Учитывая, что истек срок давности для привлечения к административной ответственности Букиной А., который в данном случае предусматривает 2 месяца, дело подлежит прекращению за истечением срока давности привлечения к административной ответственности за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.29 ч. 1 КОАП РФ,
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
    РЕШИЛ:
 
    Протест Алапаевского городского прокурора Мухаева А.В. удовлетворить.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым Букиной А. О. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.29 ч 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.
 
    Производство по административному делу прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности по ст. 12.29 ч 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в десятидневный срок, со дня вручения или получения копии решения.
 
    Судья                    Баланюк Г.И.