Решение от 18 августа 2014 года

№2-762/2014
 
РЕШЕНИЕ (заочное)
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Сухопарова В.И.,
 
    при секретаре судебного заседания Аникиной Т.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании «18» августа 2014 года в с. Выльгорт гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Кредитный дом «Север» к Королевой Т.Е. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью Кредитный дом «Север» (Далее ООО Кредитный дом «Север») обратилось в суд с иском к Королевой Т.Е. о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>, процентов за пользование займом на день предъявления иска в суд в размере <данные изъяты>, государственной пошлины при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований указало, что 20.03.2012 между ООО Кредитный дом «Север» и Королевой Т.Е. заключен договор займа № в сумме <данные изъяты>, при этом ответчик обязался возвратить их с процентами (<данные изъяты>) в срок по 19.04.2012. В указанный срок долг ответчиком не возвращен, по состоянию на 27.05.2014 задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>, в том числе: сумма займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование денежными средствами с 20.03.2012 по 27.05.2014 - <данные изъяты>
 
    Истец ООО Кредитный дом «Север», надлежащим образом извещенное о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило. От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в котором также указал, что не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Ответчик КоролеваТ.Е., надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
 
    Суд, руководствуясь положениями ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, в порядке заочного производства.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    При рассмотрении дела судом установлено, что 20.03.2012 между ООО Кредитный дом «Север» и Королевой Т.Е. заключен договор займа №, согласно которого ООО Кредитный дом «Север» предоставил Королевой Т.Е. денежные средства в сумме <данные изъяты> (п.1.1 Договора).
 
    Пунктом 2.2. Договора установлено, что денежный займ выдается Заемщику сроком на 30 дней, до 19.04.2012.
 
    Согласно п. 2.3. Договора Заемщик обязан выплачивать проценты на сумму займа в размере <данные изъяты> в день. Уплата процентов осуществляется одновременно с перечислением предусмотренных в п.2.2. сумм займа в сроки, прописанные для их возврата. Сумма процентов при этом рассчитывается за тот период, в течение которого заемщик пользовался займом на момент возврата долга.
 
    Факт получения денежных средств ответчиком в размере 31 000 рублей подтверждается материалами дела.
 
    Вместе с тем, ответчик Королева Т.Е. в нарушение условий договора ненадлежащим образом исполняет обязанности по погашению задолженности и уплате процентов.
 
    По состоянию на 27.05.2014 задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>, в том числе: суммы займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование денежными средствами с 20.03.2012 по 27.05.2014 - <данные изъяты>
 
    Согласно ч.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
 
    Согласно ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Частью 1 ст.421 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
 
    В силу ч.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Статья 808 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    В соответствие с частями 1,3 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ).
 
    Как определено ст.309, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в установленный срок.
 
    В нарушение условий договора ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по погашению задолженности и уплаты процентов.
 
    По состоянию на 27.05.2014 задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>, в том числе: суммы займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование денежными средствами с 20.03.2012 по 27.05.2014 - <данные изъяты>.
 
    Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 Гражданского процессуального кодекса РФ). Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что доказательств по погашению задолженности и процентов по договору займа № от 20.03.2012 ответчиком не представлено, суд приходит к выводу, что требования ООО Кредитный дом «Север» о взыскании с Королевой Т.Е. суммы долга в размере <данные изъяты> и процентов за пользование займом на день предъявления иска в суд в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.
 
    Представленный расчет ООО Кредитный дом «Север» в части взыскания процентов за пользование денежными средствами за период с 20.03.2012 по 27.05.2014, т.е. по день подачи иска в суд, в размере <данные изъяты>, суд считает правильным и подлежащим применению.
 
    Поскольку истцу при подаче искового заявления предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, а требования удовлетворены в полном объеме, в силу требований ст. 98, 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
    решил:
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Кредитный дом «Север» к Королевой Т.Е. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворить.
 
    Взыскать с Королевой Т.Е. в пользу общества с ограниченной ответственностью Кредитный дом «Север» задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом на день предъявления иска в суд в размере <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Королевой Т.Е. в бюджет муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» государственную пошлину в размере <данные изъяты>
 
    Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения в Сыктывдинский районный суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья          В.И. Сухопаров