Решение от 18 августа 2014 года

Дата принятия: 18 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-1689/14
 
РЕШЕНИЕ (вступило в законную силу)
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Чита                                  18 августа 2014 г.
 
    Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С.,
 
    при секретаре Чупровой К.Ф.,
 
    с участием: истца Мищенко В.П.
 
    рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по иску Мищенко В.П. к администрации городского округа «Город Чита» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество,
 
установил:
 
    Мищенко В.П. обратилась в суд с указанным иском ссылаясь на следующее. После смерти ее супруга М.С.А. ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: г. Чита, <адрес>. Указанная квартира принадлежала в равных долях истцу и умершему супругу. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве собственности на наследственное имущество было отказано по причине отсутствия подлинных документов на наследственное имущество.
 
    На основании изложенного Мищенко В.П. просила включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти М.С.А. 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: г. Чита, <адрес>, признать за ней право собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: г. Чита, <адрес> в порядке наследования.
 
    В судебном заседании Мищенко В.П. поддержала исковые требования по приведенным выше основаниям.
 
    Представитель ответчика администрации городского округа «Город Чита» Мищенко В.П. представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд нашел иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    На основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ М.С.А. на праве собственности принадлежала 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: г. Чита, <адрес> (л.д. ). Указанное подтверждается сообщением КГУП «Забайкальское БТИ», выпиской из ЕГРП Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю (л.д. ).
 
    Согласно свидетельства о смерти ДД.ММ.ГГГГ умер М.С.А. (л.д. ).
 
    Из свидетельства о заключении брака следует, что ДД.ММ.ГГГГ М.С.А. и Мищенко В.П. заключили брак (л.д. ).
 
    ДД.ММ.ГГГГ постановлением нотариуса отказано в выдаче Мищенко В.П. свидетельства о праве на наследство по закону после смерти М.С.А. по причине непредставления подлинных документов на наследственное имущество (л.д. ).
 
    Кроме того, согласно сообщения нотариуса наследниками по закону после смерти М.С.А. являются супруга Мищенко В.П., дочь С.О.С., которая отказалась от принятия наследства, сын М.П.С. не обращавшийся к нотариусу с заявлением, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).
 
    На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Срок принятия наследства, согласно ст. 1154 ГК РФ, установлен в шесть месяцев со дня открытия наследства, которое открывается со смертью гражданина в силу ст. 1113 ГК РФ.
 
    На момент рассмотрения дела иных наследников М.С.А., обратившихся в течение установленного законом срока за принятием наследства, кроме Мищенко В.П., нет, срок для принятия наследства истек.
 
    Материалами дела бесспорно подтверждается принадлежность наследодателю М.С.А. наследственного имущества в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: г. Чита, <адрес>.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования Мищенко В.П. о включении в наследственную массу после смерти М.С.А. 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: г. Чита, <адрес> подлежат удовлетворению.
 
    Поскольку иных наследников, кроме истца нет, а согласно информации нотариуса Мищенко В.П. приняла наследство по закону заявлением, то за истцом являющейся наследником первой очереди по закону следует признать право собственности на наследственное имущество, принадлежавшее наследодателю.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования Мищенко В.П. подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Мищенко В.П. удовлетворить.
 
    Включить 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Чита, <адрес> наследственную массу после смерти М.С.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ
 
    Признать за Мищенко В.П. право собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Чита, <адрес> в порядке наследования после смерти М.С.А..
 
    Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.
 
    Судья                    ПОДПИСЬ
 
    КОПИЯ ВЕРНА
 
    Судья Черновского районного суда г. Читы            А.С. Мильер
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать