Решение от 18 августа 2014 года

Дата принятия: 18 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-2707/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    18 августа 2014 года
 
    Смоленский районный суд Смоленской области
 
    В составе:
 
    председательствующего судьи Петроченко Ю.А.,
 
    при секретаре Кадрове И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу представителя Ларионенковой В.Т. – Ларионенковой О.В. на бездействие старшего судебного пристава - - - по Смоленской области Л.Е.В.,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Ларионенкова О.В. обратилась в суд с жалобой на бездействие старшего судебного пристава-исполнителя - - - по Смоленской области Л.Е.В., указав, что в производстве судебного пристава-исполнителя - - - по Смоленской области К.О.А. находится на исполнении исполнительный лист (№), выданный на основании решения - - - от __..__..__ по гражданскому делу № по иску Ларионенковой В.Т. к С.М.А. о взыскании с последнего денежных средств в сумме - - -
 
    - - - по Смоленской области возбуждено исполнительное производство № от __..__..__ по взысканию с С.М.А. в пользу Ларионенковой В.Т. денежных средств.
 
    Судебный пристав-исполнитель - - - по Смоленской области К.О.А. незаконно бездействовала по вышеуказанному исполнительному производству, а именно не вынесла постановление о розыске должника С.М.А. по письменному заявлению взыскателя Ларионенковой В.Т.. В связи с чем, __..__..__ представитель взыскателя направила по почте (почтовый идентификатор №, квитанция №) старшему судебному приставу - - - по Смоленской области Л.Е.В. жалобу в порядке подчинённости на бездействие судебного пристава-исполнителя - - - К.О.А.
 
    Согласно почтовому уведомлению о вручении указанная жалоба получена - - - __..__..__ г..
 
    Одновременно, __..__..__ представитель взыскателя обратилась в - - - с жалобой о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя К.О.А. в невынесении постановления о розыске должника С.М.А. на основании письменного заявления взыскателя.
 
    Решением - - - от __..__..__ жалоба Ларионенковой О.В. признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя - - - России по Смоленской области К.О.А. удовлетворена. Суд обязал судебного пристава-исполнителя - - - по Смоленской области К.О.А. устранить в полном объёме допущенные нарушения прав взыскателя Ларионенковой В.Т. в части решения вопроса о розыске должника С.М.А. по исполнительному производству № от __..__..__ г..
 
    В то же время старший судебный пристав Л.Е.В. не рассмотрела жалобу на бездействие судебного пристава-исполнителя в порядке подчиненности, не представила заявителю копию постановления, вынесенного по результатам рассмотрения жалобы.
 
    Заявитель просит признать незаконным бездействие старшего судебного пристава - - - по Смоленской области Л.Е.В. по нерассмотрению жалобы в порядке подчиненности на бездействие судебного пристава-исполнителя К.О.А.. Обязать старшего судебного пристава Л.Е.В. устранить в полном объёме допущенные нарушения прав взыскателя Ларионенковой В.Т..
 
    Старший судебный пристав Л.Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
 
    В силу ч.2 ст.257 ГПК РФ неявка в судебное заседание лица, чьи действия (бездействие) обжалуются, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению заявления.
 
    В судебном заседании Ларионенкова О.В. доводы жалобы поддержала, также пояснив, что в настоящее время судебные приставы обжалуют решение - - - от __..__..__ г.
 
    В соответствии со ст.126 ФЗ «Об исполнительном производстве» жалоба, поданная в порядке подчиненности, должна быть рассмотрена должностным лицом службы судебных приставов, правомочным рассматривать указанную жалобу, в течение десяти дней со дня ее поступления.
 
    Принятие судом к рассмотрению заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов приостанавливает рассмотрение жалобы, поданной в порядке подчиненности.
 
    В судебном заседании установлено, что - - - по Смоленской области __..__..__ подана апелляционная жалоба на решение - - - от __..__..__ по делу № по жалобе Ларионенковой О.В. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя - - - по Смоленской области К.О.А. (л.д.21).
 
    В настоящее время решения по жалобе не принято.
 
    Таким образом, поскольку вышеуказанное решение ещё не вступило в законную силу, рассмотрение старшим судебным приставом жалобы, поданной в порядке подчиненности, приостановлено согласно ч.2 ст.126 ФЗ «Об исполнительном производстве».
 
    В связи с чем, заявление Ларионенковой О.В. о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава - - - по Смоленской области Л.Е.В. по нерассмотрению жалобы в порядке подчиненности на бездействие судебного пристава-исполнителя К.О.А. не подлежит удовлетворению.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 258 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Жалобу Ларионенковой О.В. о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава - - - по Смоленской области Л.Е.В. оставить без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Смоленский Областной суд через Смоленский районный суд в течение месяца в апелляционном порядке.
 
    Председательствующий Ю.А.Петроченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать