Дата принятия: 18 августа 2014г.
Дело № 2-1117/14 копия
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Мелеуз 18 августа 2014 года
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Коргун Н. В.,
с участием ответчика Попугаева В. А.,
представителя истца КПК ОВК «ФИНПО» Каримовой Л. В.,дейстующей на основании доверенности <№> от <дата обезличена> года, сроком действия до <дата обезличена> года
при секретаре Каримовой А. Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива Общества взаимного кредитования «ФИНПО» к Попугаеву В. А. о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Истец Кредитный потребительский кооператив Общества взаимного кредитования «ФИНПО» обратился в суд с иском к ответчику Попугаеву В. А. о взыскании долга, в обоснование которого указал следующее:
По договору временной финансовой помощи № <№> от <дата обезличена> года, КПК ОВК «ФИНПО» выдал Попугаеву В. А. заем в сумме 123.000 рублей, в соответствии с которым ответчик обязался возвращать заем согласно п. 1.1. договора ВФП и графику платежей, являющегося неотъемлемой частью договора ВФП.
По состоянию на <дата обезличена> задолженность ответчика перед истцом составляет 67.798 руб. – сумма основного долга, 4.219 руб. – проценты, 3.690 руб. – взносы.
Просит суд взыскать с Попугаева В. А. в их пользу задолженность по основному долгу в размере 67.798 руб., задолженность по процентам в размере 4.219 руб., задолженность по членским взносам в размере 3.690 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2.471 руб. 21 коп.
<дата обезличена> года, от КПК ОВК «ФИНПО» поступило уточнение исковых требований, в которых истец просит суд взыскать с Попугаева Владимира Александровича в их пользу задолженность по основному долгу в сумме 65.707 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2.471 руб. 21 коп.
В судебном заседании представитель истца КПК ОВК «ФИНПО» Каримова Л. В. поддержала уточненные заявленные требования, просила удовлетворить их в полном объеме.
В судебном заседании ответчик Попугаев В. А. признал задолженность в полном объеме, представил письменное заявление о признании уточненных исковых требований, значение и последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
В соответствии со ст.12 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
В соответствии со ст.56 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, каждая из сторон должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Сторонам были разъяснены их права и обязанности, предупреждены о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, были созданы все условия реализации прав, установления фактических обстоятельств дела.
Декларацией прав и свобод человека и гражданина ст. 32 каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Всесторонне исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
Согласно договора ВФП № <№> от <дата обезличена>, Попугаеву В. А. предоставлен заем в сумме 123000 рублей сроком до <дата обезличена> года.
Исходя расходного кассового ордера <№> от <дата обезличена> Попугаеву В. А. выдано 123000 рублей согласно заявления от <дата обезличена> года. Согласно ст. 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
При указанных выше обстоятельствах, суд считает исковые требования истца Кредитного потребительского кооператива Общества взаимного кредитования «ФИНПО» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В заявлении от <дата обезличена> года, ответчик Попугаев В. А. уточненный иск признал в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены, основания для принятия заявлений судом имеются, признание иска ответчиком не противоречит закону, правам и охраняемым интересам других лиц.
Возражений относительно правильности представленных расчетов в обоснование суммы задолженности со стороны ответчика не представлено.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Исследовав материалы дела, принимая во внимание признание иска ответчиком, которое не противоречит закону, суд находит исковые требования Кредитного потребительского кооператива Общества взаимного кредитования «ФИНПО» к Попугаеву В. А. о взыскании долга подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размера удовлетворенных судом исковых требований.
Из платежного поручения <№> от <дата обезличена> следует, что по данному делу уплачена госпошлина в сумме 2471,21 руб.
Следовательно, с ответчика Попугаева В. А. в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате госпошлины в размере 2471,21 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива Общества взаимного кредитования «ФИНПО» к Попугаеву В. А. о взыскании долга, удовлетворить.
Взыскать с Попугаева В. А. в пользу Кредитного потребительского кооператива Общества взаимного кредитования «ФИНПО» задолженность по основному долгу в сумме 65707 руб. (Шестьдесят пять тысяч семьсот семь ) рублей.
Взыскать с Попугаева В. А. в пользу Кредитного потребительского кооператива Общества взаимного кредитования «ФИНПО» расходы по уплате госпошлины в размере 2471,21 руб. ( Две тысячи четыреста семьдесят один рубль) 21 коп.
Всего подлежит взысканию с Попугаева В. А. в пользу Кредитного потребительского кооператива Общества взаимного кредитования «ФИНПО» сумма 68178,21 руб. (Шестьдесят восемь тысяч сто семьдесят восемь рублей двадцать одна копейка).
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца со дня его вынесения через Мелеузовский районный суд РБ.
Председательствующий Н. В. Коргун
...
...
...
...
