Решение от 18 августа 2014 года

Дата принятия: 18 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

<данные изъяты>
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    18 августа 2014 года                                                                                          город Самара
 
    Кировский районный суд г. Самары в составе:
 
    председательствующего судьи Бросовой Н.В.
 
    при секретаре                               Копыловой Т.Ю.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4036/14 по исковому заявлению Свиридова** к Министерству имущественных отношений Самарской области о включении имущества в наследственную массу,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Свиридова** обратилась в суд с требованием к Министерству имущественных отношений по Самарской области о включении имущества в наследственную массу, мотивируя свои требования тем, что она является дочерью Ю.А.А., Ю.С.С., что подтверждается свидетельством о рождении. ДД.ММ.ГГГГ. между ней и С.В.А. был зарегистрирован брак, в связи с чем ей присвоена фамилия мужа. Мать Ю.А.А. постоянно была зарегистрирована по адресу: <адрес> В период ее жизни приобретен земельный участок, по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством № о праве собственности на землю. Вступить в права наследства не может, так как в правоустанавливающих документах были допущены ошибки. В свидетельстве было не правильно указано имя матери и адрес проживания, в связи с чем она была вынуждена обратиться в суд и 05.11.2013 года решением Кировского районного суда установлен факт технической ошибки. Поставить на кадастровый учет земельный участок не может, так как нет правоустанавливающего документа. Просит суд включить в наследственную массу земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> предоставленный в пожизненное наследуемое владение садово-дачного назначения, на основании решения Горисполкома от 14.09.1957г. №
 
    В судебном заседании истец Свиридова** требования уточнила, просит суд включить в наследственную массу в порядке наследования после смерти матери земельный участок.
 
    Представитель ответчика Министерства имущественных отношений Самарской области, в судебное заседание не явился. О дне слушания дела извещены надлежащим образом. Суду представили отзыв на исковое заявление, в котором просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя. (л.д. 74-76)
 
    Представитель третьего лица Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» в судебное заседание не явился. О дне слушания дела извещены судом надлежащим образом. Письменного отзыва не представлено.
 
    Представитель третьего лица УФСГРКиК по Самарской области в судебное заседание не явился. О дне слушания дела извещался судом надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил. Письменного отзыва не представлено.
 
    Представитель третьего лица Департамента строительства и архитектуры городского округа Самары в судебное заседание не явился. О дне слушания дела извещался судом надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил. Письменного отзыва не представлено.
 
    Третье лицо нотариусы И.Н.В., З.М.В. в судебное заседание не явились. О дне слушания дела извещены судом надлежащим образом. Просили рассмотреть дело без их участия. (л.д. 72, 83)
 
    Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что согласно сообщению УФСГРКиК по Самарской области, Ю.Н.А. предоставлен земельный участок площадью 0,06 га, расположенный по адресу: <адрес>, под садово-дачный участок, в пожизненное наследуемое владение, на основании Решения горисполкома № от 14.09.1957г. - свидетельство №, дата выдачи свидетельства в архивном экземпляре отсутствует. (л.д. 6)
 
    Также архивом УФСГРКиК по Самарской области представлена копия свидетельства о праве собственности на землю № о предоставлении Ю.Н.А. предоставлен земельный участок площадью 0,06 га, расположенный по адресу: <адрес>, под садово-дачный участок, в пожизненное наследуемое владение, на основании Решения горисполкома № от 14.09.1957г. (л.д. 7)
 
    Согласно решению Кировского районного суда от 05.11.2013г. по заявлению Свиридова** об установлении технической ошибки в свидетельстве о праве собственности на землю № (без даты выдачи) - требования удовлетворены. Установлен факт технической ошибки в свидетельстве № (без даты выдачи) о праве собственности на землю, <данные изъяты>      
 
    Согласно справке <данные изъяты> № от 21.082013г., выданной Ю.А.А., проживающей по адресу: <адрес> том, что она действительно имеет дачный участок, проходящий по свидетельству и адресу: <адрес>. Задолженностей по оплате не имеет. С 1998 года членские взносы оплачивает дочь Свиридова**, проживающая по адресу: <адрес>. (л.д. 10)
 
    Свидетельством о рождении подтверждено, что родителями истца Ю.З.С. являются Ю.С.С. и Ю.А.А.. (л.д. 34) Согласно свидетельству о заключении брака Ю.З.С. вступила в брак со С.В.А., и ей присвоена фамилия Свиридова**. (л.д. 35)
 
    Согласно свидетельств о смерти Ю.С.С. умер ДД.ММ.ГГГГ и Ю.А.А., умерла ДД.ММ.ГГГГ года. (л.д. 38, 39)
 
    Согласно заявлению от В.Л.С., она сообщила, что ей известно об открытии наследства и срок для принятия наследства после смерти матери Ю.А.А., умершей 17.01.1998г. ею пропущен. Наследство причитающееся ей по закону, после ее смерти не принимала, не претендует и оформлять наследственные права не желает, фактически в права не вступала, в суд для восстановления срока и раздела наследственного имущества обращаться не намерена. (л.д. 40)
 
    В ответ на запрос суда нотариус г.Самары И.Н.В. сообщила, что после смерти Ю.А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ., в государственной нотариальной конторе Кировского района г. Самары открыто наследственное дело №. Наследником, подавшим заявление о принятии наследства и выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону является дочь - Свиридова**. Наследником, подавшим заявление о принятии наследства и выдаче Свидетельства о праве на наследство о завещанию является дочь - В.Л.С.. ДД.ММ.ГГГГ года Свиридова** выдано свидетельство на недополученную пенсию, а В.Л.С. на квартиру. Свидетельство о праве на земельный участок не выдавалось из-за отсутствия необходимых реквизитов - дата выдачи документа. Наследственное дело после смерти Ю.С.С. не заводилось. (л.д. 57)
 
    В ответ на запрос суда нотариус г.Самары З.М.В. сообщила, что наследственные дела после смерти Ю.С.С. и Ю.А.А. не заводились. (л.д. 72)
 
    Согласно ч.2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В силу ч. 1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
 
    В соответствии со ст. 21 ЗК РФ, право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретенное гражданином до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.
 
    Распоряжение земельным участком, находящимся на праве пожизненного наследуемого владения, не допускается, за исключением перехода прав на земельный участок по наследству.
 
    Согласно п. 3 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" от 25.10.2001г., оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.
 
    Согласно п. 9.1 ФЗ РФ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
 
    Таким образом, анализируя показания истца, исследуя материалы дела, суд приходит к выводу, что после смерти Ю.А.А. открылось наследство, принадлежащее умершей на праве пожизненного наследуемого владения - земельный участок площадью 600,00 кв.м., расположенный по адресу:. <адрес>.
 
    Дочь умершей (истец по настоящему делу) Свиридова** обратилась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Нотариусом заведено наследственное дело после смерти Ю.А.А.
 
    Свидетельство о праве на земельный участок не выдавалось из-за отсутствия необходимых реквизитов - дата выдачи документа. В связи с чем истец просит включить в наследственную массу.
 
    При наличии указанных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что исковые требования Свиридова** о включении имущества в наследственную массу подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Свиридова** к Министерству имущественных отношений Самарской области о включении имущества в наследственную массу - удовлетворить.
 
    Включить в наследственную массу в порядке наследования после смерти Ю.А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, площадью 600 кв.м..
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
 
    Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них.
 
Председательствующий               подпись                       Н.В. Бросова
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать