Дата принятия: 18 августа 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
18.08.2014 года Федеральный суд Октябрьского района г. Самары в составе:
председательствующего судьи Лобановой Ю.В.,
при секретаре Пивоваровой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4638/14 по иску НБ «ТРАСТ» (ОАО) к Жигановой Н.В. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с исковым заявлением, указав, что дата Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) и Жиганова Н.В. заключили Кредитный договор №.... Договор заключен в письменной форме, путем составления одного документа, подписанного сторонами, что соответствует положениям ст. ст. 160-161, 434 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с п. 3.1. Кредитного договора, Кредит считается предоставленным в дату зачисления суммы Кредита на Счет Заемщика, и у Заемщика возникает обязательство платить соответствующие проценты за пользование Кредитом и иные комиссии и платы, предусмотренные Тарифами. Во исполнение Кредитного договора. Банк осуществил перечисление денежных средств на счет Заемщика в размере *** руб., что подтверждается выпиской по расчетному счету № *** Возврат кредита и уплата процентов на него осуществляются в сроки и суммами, в соответствии с Графиком платежей. Таким образом, Банк в полном объеме выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Согласно выписке по счету № ***, Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Жиганова Н.В. неоднократно нарушал(-а) условия Кредитного договора, в установленный Кредитным договором срок задолженность по кредиту не погасил(-а).
Просит суд взыскать с Жигановой Н.В. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере *** рубль, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.
В судебном заседании представитель истца Ефимова Т.С., по доверенности от дата ***, иск поддержала.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что дата Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) и Жиганова Н.В. заключили Кредитный договор ***
Договор заключен в письменной форме, путем составления одного документа, подписанного сторонами, что соответствует положениям ст. ст. 160-161, 434 Гражданского кодекса РФ.
Кредитный договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей: График платежей, Общие условия предоставления и обслуживания кредитов Банка (Далее - Условия предоставления кредитов) и Тарифы НБ «ТРАСТ» (ОАО) по кредитам для малого и среднего бизнеса (Далее - Тарифы).
В соответствии с п. 3.1. Кредитного договора, Кредит считается предоставленным в дату зачисления суммы Кредита на Счет Заемщика, и у Заемщика возникает обязательство платить соответствующие проценты за пользование Кредитом и иные комиссии и платы, предусмотренные Тарифами.
Во исполнение Кредитного договора. Банк осуществил перечисление денежных средств на счет Заемщика в размере *** руб., что подтверждается выпиской по расчетному счету ***.
Кредит был предоставлен на следующих условиях:
размер кредита - *** руб.;
размер процентов за пользование Кредитом (процентная ставка) -26,00 % годовых;
срок возврата суммы Кредита составляет 18 месяца(-ев) с даты, следующей за датой предоставления кредита.
Возврат кредита и уплата процентов на него осуществляются в сроки и суммами, в соответствии с Графиком платежей.
Таким образом, Банк в полном объеме выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.
Согласно выписке по счету ***, Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
Жиганова Н.В. неоднократно нарушал(-а) условия Кредитного договора, в установленный Кредитным договором срок задолженность по кредиту не погасил(-а).
В соответствии с Условиями предоставления кредитов, Банк вправе отказаться от исполнения обязательства по предоставлению Кредита или его части, а также потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору (досрочный возврат кредита), а также возмещения убытков, причиненных Банку, вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком положений Кредитного договора и настоящих Условий, или неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств третьими лицами, с которыми Банк заключил договоры об обеспечении обязательств Заемщика, или ухудшения качества обеспечения обязательств Заемщика, в случаях, предусмотренных настоящими условиями.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Требования о досрочном исполнении обязательств были направлены Банком по всем известным адресам Ответчика(-ов). Однако действий по погашению задолженности не последовало.
Таким образом, Истец, заявляя настоящие исковые требования, предъявляет ко взысканию задолженность, согласно прилагаемому Расчету задолженности, в размере ***
*** рублей, в том числе:
основной долг в сумме *** руб.;
процентов за пользование кредитом в сумме *** руб.;
- процентов на просроченный долг в сумме *** руб.
В соответствии со ст. ст. 307-328 ГК РФ. обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ. заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
На основании изложенного, учитывая, что ответчик в судебное заседание не явилась, доводов истца не опровергла, возражений на иск не представила, суд полагает законными и обоснованным исковое заявление удовлетворить в полном объеме. Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина согласно ст. 98 ГПК РФ в сумме *** руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197, 233-236 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с Жигановой Н.В. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере *** рубль, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей, всего взыскать ***
Решение может быть обжаловано путём подачи ответчиком в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами так же в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Решение в окончательном виде изготовлено 22.08.2014 года.
Председательствующий: Лобанова Ю.В.
