Решение от 18 апреля 2014 года

Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    18 апреля 2014 года                                             г. Суворов Тульской области
 
    Суворовский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Никифорова В.Г.,
 
    при секретаре Лобановой Л.В.,
 
    с участием:
 
    истца Ивановой Л.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по иску Ивановой Л.И. к Беловой А.А. об определении долей в квартире,
 
установил:
 
    Иванова Л.И. обратилась в суд с иском к Беловой А.А. об определении размера долей в квартире под <адрес>, общей площадью – № кв.м., принадлежащей по праву общей совместной собственности: доля наследодателя Федосеева Л.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в № долю, доля Беловой А.А. - в № долю.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер Федосеев Л.Н..
 
    У нотариуса Суворовского нотариального округа Тульской области Хулап Т.В. к имуществу умершего Федосеева Л.Н. было открыто наследственное дело №, согласно которого наследником по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ является истец. Другим наследником в обязательной доле является супруга наследодателя – Белова А.А., которая с ДД.ММ.ГГГГ находится <данные изъяты>
 
    Наследственное имущество состоит из доли в <адрес>.
 
    Указанная квартира принадлежит по праву общей совместной собственности наследодателю Федосееву Л.Н. и ответчику Беловой А.А. на основании договора передачи, выданного <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ за № свидетельства о регистрации права собственности, выданного администрацией Суворовского района Тульской области ДД.ММ.ГГГГ по реестру за № и регистрационного удостоверения, выданного Суворовским ППКХ Тульской области ДД.ММ.ГГГГ за №
 
    Для выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию, наследникам необходимо подписать соглашение об определении долей в вышеуказанной квартире. В настоящий момент это сделать не представляется возможным, поскольку ответчик Белова А.А. <данные изъяты>
 
    Определение долей в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, Ивановой Л.И. необходимо для оформления наследственных прав к имуществу Федосеева Л.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Иным образом определить размер долей в квартире, кроме как решением суда, не представляется возможным.
 
    Истец Иванова Л.И. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить.
 
    Ответчик Белова А.А. в судебное заседание не явилась. Из <данные изъяты>, что Белова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>, в настоящее время находится <данные изъяты>
 
    Представитель третьего лица администрации МО Северо-Западное Суворовского района Тульской области в судебное заседание не явился. В письменном заявлении третье лицо просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Решение по иску в соответствии с действующим законодательством.
 
    Представитель третьего лица Управления Федеральной службы регистрации кадастра и картографии по Тульской области в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела третье лицо извещено надлежащим образом. О причинах неявки своего представителя суд не известило, доказательств уважительности причин неявки не представило.
 
    Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Беловой А.А., представителей третьих лиц: администрации МО Северо-Западное Суворовского района Тульской области и Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.
 
    Выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер Федосеев Л.Н., что подтверждается копией свидетельства о смерти №, приобщенной к материалам дела.
 
    Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом Суворовского нотариального округа Тульской области Сорокиным А.Е. и зарегистрированному по реестру за №, Федосеев Л.Н. принадлежащее ему на праве совместной собственности имущество: <адрес>, завещает Ивановой Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобщенному к делу.
 
    В справке администрации МО Северо-Западное Суворовского района Тульской области, приобщенной к делу, указано, что Федосеев Л.Н. по день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал по месту жительства по адресу: <адрес> с женой Беловой А.А.
 
    В справке ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ и кадастровом паспорте от ДД.ММ.ГГГГ указано, что на <адрес>, общей площадью – № кв.м., <адрес>, расположенную по <адрес>, зарегистрирована совместная собственность за: Федосеевым Л.Н. и Беловой А.А. на основании договора передачи, выданного Северо-Агеевской школой-интернатом ДД.ММ.ГГГГ за №, свидетельства о регистрации права собственности, выданного администрацией Суворовского района Тульской области ДД.ММ.ГГГГ по реестру за № и регистрационного удостоверения, выданного Суворовским ППКХ Тульской области ДД.ММ.ГГГГ за №, что подтверждается копиями документов, приобщенных к делу.
 
    Согласно сообщению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Белова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>
 
    Права на объект недвижимого имущества – <адрес> не зарегистрированы, что подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений № от ДД.ММ.ГГГГ, приобщенном к делу.
 
    В сообщении нотариуса Суворовского нотариального округа Тульской области Хулап Т.В. № от ДД.ММ.ГГГГ года, приобщенном к делу, указано, что к имуществу Федосеева Л.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №, наследником по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ является Иванова Л.И., другим наследником в обязательной доле является супруга наследодателя – Белова А.А. (свидетельство о заключении брака в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоены фамилии: мужу Федосеев, жене Белова); наследственное имущество состоит из: доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В силу ч. 1 ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.
 
    Согласно ч. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
 
    Исходя из положений ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество; при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
 
    Анализируя и оценивая все исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования Ивановой Л.И. об определении долей в квартире, подтвержденными исследованными в суде доказательствами, и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Ивановой Л.И. полностью удовлетворить.
 
    Определить размер долей в квартире под <адрес>, общей площадью – № кв.м., принадлежащей по праву общей совместной собственности: доля наследодателя Федосеева Л.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, - в № долю, доля Беловой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, - в № долю.
 
    Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Суворовский районный суд в течение месяца, со дня вынесения мотивированного решения.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать