Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Дело №2-578/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<данные изъяты> городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ткаченко М.В.
С участием адвоката ФИО30
при секретаре Руденок Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО23, ФИО2, третьи лица: <данные изъяты> отделение (на правах отдела) <данные изъяты> отделения № ОАО «Сбербанк России», ФИО3 о признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО27 обратилась в суд с иском к ФИО23 и ФИО2 о признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество.
В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец к/з им.<адрес> – мой двоюродный брат по линии моей матери (сын родной сестры моей матери ФИО32 (до брака ФИО33) ФИО18 – ФИО31 (до брака ФИО33) ФИО19.
После его смерти осталась наследственная масса, состоящая из:
- ? доли в праве общей долевой собственности квартиры, общей площадью 52,2 кв.м., в том числе жилой площадью 27 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащий наследодателю на праве собственности, из которых:
- ? доля в праве общей долевой собственности на основании: договора дарения доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверил нотариус ФИО5, реестровый № №, дата ДД.ММ.ГГГГ года, дата регистрации в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ год, №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серия №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственно регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> области.
- ? доля в праве общей долевой собственности на основании: свидетельства о праве на наследство по закону серия № от ДД.ММ.ГГГГ года. Дата в реестре нотариуса ДД.ММ.ГГГГ года. Нотариус: ФИО28 номер в реестре нотариуса: №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серия №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственно регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.
- денежных вкладов на счете № в <данные изъяты> филиале ОАО Сбербанка РФ ОСБ № №
- денежных вкладов на счете № в <данные изъяты> филиале ОАО Сбербанка РФ ОСБ № №
- денежных вкладов на счете № в <данные изъяты> ОАО Сбербанка РФ ОСБ № №
- денежных вкладов на счете № в <данные изъяты> филиале ОАО Сбербанка РФ ОСБ № №
Его супруга ФИО6 умерла. Детей у наследодателя не было. Его отец ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Его мать (родная сестра моей матери) ФИО36 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Решением <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт того, что умершая ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО32 (до брака ФИО33) ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, является родной сестрой ФИО31 (до брака ФИО37) ФИО19, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Она похоронила брата ФИО4 и несет бремя содержания указанного недвижимого имущества. Своевременно не могла подать заявление к нотариусу, так как устанавливала факт родства. Считает, что у нее возникло право собственности на вышеуказанное наследственное имущество.
На основании изложенного, просит признать её принявшей наследство после смерти двоюродного брата ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Признать за ней право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности квартиры, общей площадью 52,2 кв.м., в том числе жилой площадью 27 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
Признать за ней право собственности на денежные вклады, со всеми причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся на счетах: №, в <данные изъяты> филиалах ОАО Сбербанка России, принадлежащие ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ года.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено <данные изъяты> отделение (на правах отдела) <данные изъяты> отделения № ОАО «Сбербанк России».
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО3.
Истец ФИО9 и ее представитель адвокат ФИО30 в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме, ссылались на доводы, изложенные в исковом заявлении. Просили признать за ФИО1 право собственности на денежные вклады, хранящиеся в Ростовском отделении № ОАО «Сбербанк России»: по счету № №, № №, № № № №, № №, № №, № № № №, № со всеми причитающимися остатками, процентами и компенсациями, принадлежащие ФИО8, умершему ДД.ММ.ГГГГ года.
Ответчик ФИО23 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему понятны.
Ответчик ФИО29 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей понятны.
Третье лицо ФИО3 в судебном заседании с иском согласился и не возражал против его удовлетворения.
Представитель третьего лица <данные изъяты> отделения (на правах отдела) <данные изъяты> отделения № ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
С учетом мнения представителя истца, ответчиков и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя <данные изъяты> отделения (на правах отдела) <данные изъяты> отделения № ОАО «Сбербанк России», извещенного надлежащим образом.
Суд, выслушав объяснения явившихся сторон, третьего лица, показания свидетелей, исследовав материалы дела, считает, исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Из материалов дела видно, что ФИО8 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Администрации <адрес> (л.д.9).
В судебном заседании установлено, что на момент смерти ФИО8 на праве собственности принадлежали ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 50,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО28, р.№ (л.д.19), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ 61-АЗ № (л.д.18); 1/2 доля в праве общей долевой собственности на указанную квартиру на основании Договора дарения доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенного нотариусом ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ р.№ (л.д.21), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Серия <адрес> (л.д.20).
Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ следует, что право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрировано за ФИО4 -3/4 доли (1/2 доли + ? доли), ФИО3 -1/4 доли (л.д.24)
Согласно данным технического паспорта квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общая площадь квартиры составляет 52,2 кв.м., жилая – 27,0 кв.м., общая площадь уменьшилась на 2,0 кв.м. за счет исключения площади балкона (л.д.25-28).
Из сообщения Центра сопровождения клиентских операций «Восток-Запад» ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ г., усматривается, что на имя ФИО8 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлено наличие вкладов: в <данные изъяты> отделении №
-в филиале № по счету № (старый № №) открыт ДД.ММ.ГГГГ с остатком <данные изъяты> руб., подлежит компенсации; по счету № (старый №) открыт ДД.ММ.ГГГГ года, подлежит компенсации;
- в филиале № по счету № открыт ДД.ММ.ГГГГ года, с остатком <данные изъяты> руб., компенсации не подлежит; по счету № №, закрыт ДД.ММ.ГГГГ года, компенсации не подлежит;
-в филиале № №: по счету №, закрыт ДД.ММ.ГГГГ года, компенсации не подлежит; по счету №, открыт ДД.ММ.ГГГГ года, с остатком <данные изъяты> руб., компенсации не подлежит; по счету № открыт ДД.ММ.ГГГГ года, компенсации не подлежит; по счету № открыт ДД.ММ.ГГГГ года, с остатком <данные изъяты> руб., компенсации не подлежит; по счету № открыт ДД.ММ.ГГГГ с остатком <данные изъяты> руб., компенсации не подлежит (л.д.72).
В силу ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии с положениями ст.1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.
Судом установлено, что ФИО9 является двоюродной сестрой (по линии матери) умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО8.
Данное обстоятельство подтверждается:
свидетельством о рождении II-АН № на имя ФИО10 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.15)
справкой о расторжении брака № между ФИО11 и ФИО12 (л.д.14)
свидетельством о заключении брака II-АН № между ФИО13 и ФИО11 (л.д.17)
-свидетельством о рождении ШК № на имя ФИО6 (л.д.79)
-свидетельством о рождении III-АН № на имя ФИО14 (л.д.80)
-свидетельством о рождении III-АН № на имя ФИО15 (л.д.82)
-свидетельством о рождении I-АН № на имя ФИО8 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.16)
-свидетельством о рождении I-ШК № на имя ФИО23 (л.д.78)
-копией записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.93).
-свидетельством о заключении брака II-АН № между ФИО8 и ФИО16 (л.д.13).
-свидетельством о браке ШК № между ФИО17 и ФИО18 (л.д.76)
-справкой о заключении брака № между ФИО14 и ФИО19 (л.д.77)
-свидетельством о браке II-ШК № между ФИО20 и ФИО6 (л.д.83)
Кроме того, решением <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений, установлено, что умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО32 (до брака ФИО33) ФИО18 -ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, является родной сестрой ФИО31 (до брака ФИО33) ФИО19, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Решение вступило в законную силу (л.д. 22-23).
В соответствии с положениями статьи 61 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст. 1152 ГК РФ и ст. 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ.
Согласно сообщению нотариуса <данные изъяты> ФИО28 от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО8 принял наследство после смерти своей супруги ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, обратившись с заявлением к ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ - на денежные вклады по счетам, хранящимся в СДО № <данные изъяты> ОСБ № <адрес>.
По факт смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, никто из наследников для подачи заявления о принятии наследства или об отказе от наследства не обращался, наследственное дело не заводилось (л.д.57).
Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
Предъявляя требования о признании права собственности на наследственное имущество, истец ссылается на то, что она к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону не обращалась, поскольку фактически приняла наследство, фактическое принятие наследства заключается в том, что она организовал похороны наследодателя, приняла меры по сохранению и содержанию спорного имущества, производит оплату коммунальных платежей.
В соответствии со ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО21, ФИО22 суду показали, что знакомы с истцом ФИО1, подтвердили, что она приняла наследство после смерти двоюродного брата ФИО8, умершего в августе 2013 года, оплатила его похороны, несет бремя содержания наследственного имущества, оплачивает коммунальные услуги за спорную квартиру.
Таким образом, оценив указанные обстоятельства, суд, пришел к выводу, что истец является единственным наследником по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ фактически принявшим наследство.
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что в судебном заседании доводы истца нашли свое подтверждение, суд пришел к выводу, что исковые требования ФИО1 о признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме, следует признать ФИО9 принявшей наследство после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности на ? (1/2 + 1/4) доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 52,2 кв.м., жилой площадью 27,0 кв.м., распложенную по адресу: <адрес>, на денежные вклады, хранящиеся в <данные изъяты> отделении № ОАО «Сбербанк России» по счету №, № №, № №, № №, № №, № №, № №, № № № со всеми причитающимися остатками, процентами и компенсациями, принадлежащие ФИО8 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ года.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования ФИО1 к ФИО23, ФИО2, третьи лица: <данные изъяты> отделение (на правах отдела) <данные изъяты> отделения № ОАО «Сбербанк России», ФИО3 о признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.
2. Признать ФИО9 принявшей наследство после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
3. Признать за ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 52,2 кв.м., жилой площадью 27,0 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
4. Признать за ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на денежные вклады, хранящиеся в <данные изъяты> отделении № № ОАО «Сбербанк России»: по счету № № № № № №, № №, № №, № №, № №, № №, № № со всеми причитающимися остатками, процентами и компенсациями, принадлежащие ФИО8 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ года.
5. Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Председательствующий М.В. Ткаченко
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.