Дата принятия: 18 апреля 2014г.
№
РЕШЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>
Судья Центрального районного суда <адрес> Тагильцева О.А.,
рассмотрев жалобу В. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГг.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> Б. № от ДД.ММ.ГГГГ В. привлечен к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятьсот) рублей.
Не согласившись с данным постановлением, В. обратился в суд с жалобой, мотивируя отсутствием доказательств, подтверждающих его вину, отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, поскольку пешеходов на переходе не было.
Считает вынесенное постановление № по делу об административном правонарушении незаконным и необоснованным, просит отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании заявитель В. на доводах жалобы настаивает.
Инспектор ДПС ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> Б. возражает против удовлетворения жалобы, предоставил видеозапись, подтверждающую нарушение В. п.14.1 ПДД. Просил приобщить данное видео к материалам административного дела.
Выслушав заявителя, инспектора Б., изучив административный материал и предоставленную видеозапись, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению.
В соответствии с п.8 ч.2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, дело проверяется в полном объеме.
Согласно п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
На основании ст. 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
В судебном заседании при просмотре предоставленной инспектором в качестве доказательства нарушения видеозаписи установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. В., двигаясь по проезжей части возле <адрес>, не выполнил требования Правил дорожного движения и не уступил дорогу пешеходу, переходящему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, тем самым нарушил п.14.1 ПДД, а следовательно, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.18 КоАП РФ.
Доводы заявителя об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения и о недоказанности его вины полностью опровергаются предоставленной в качестве доказательства видеозаписью, которая согласуется с другими доказательствами по делу- протоколом об административном правонарушении и рапортом инспектора.
Таким образом, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ В. обоснованно признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд
Решил:
Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении В. к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу В.- без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 дней с момента получения его копии.
Судья: О.А. Тагильцева