Решение от 18 апреля 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
пгт Безенчук 18 апреля 2014г.
 
    Судья Безенчукского районного суда Самарской области БАХЫШЕВ И.Х.,
 
    рассмотрев жалобу Афанасьева ФИО5 на постановление начальника ОГИБДД О МВД России по Безенчукскому району Самарской области (далее – ОГИБДД) № от ДД.ММ.ГГГГ. о назначении административного наказания по ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Постановлением начальника ОГИБДД № от ДД.ММ.ГГГГ. Афанасьев ФИО6. привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, а именно за управление транспортным средством без переднего регистрационного знака и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
 
    Не согласившись с принятым постановлением, Афанасьев ФИО7 обжаловал его в суд и просит переквалифицировать его действия на ч.1 ст. 12.2. КоАП РФ, так как у него отсутствовал только передний государственный регистрационный знак транспортного средства.
 
    Судья, заслушав Афанасьева ФИО8 в поддержку жалобы, представителя ОГИБДД ФИО3, действующую на основании доверенности, не признавшую доводы жалобы, изучив жалобы и материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.
 
        В соответствии с ч.2 ст. 12.2. КоАП РФ управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию (в ред. Федерального закона от 23.07.2010 № 175-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев (в ред. Федеральных законов от 22.07.2005 N 120-ФЗ, от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ).
 
        В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них); при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них); с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).
 
        То есть для квалификации действий физического лица по ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ достаточно только отсутствие одного регистрационного знака ТС.
 
        Факт отсутствия переднего государственного регистрационного знака ТС Афанасьев ФИО10. не отрицает в своей жалобе и не отрицал в судебном заседании.
 
        При этом судья считает доводы Афанасьева ФИО11 о переквалификации его действий на ч.1 ст. 12.2. КоАП РФ несостоятельными, поскольку ч.1 ст. 12.2. КоАП РФ предусматривает административную ответственность только за управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
 
        В связи с изложенным судья приходит к выводу о том, что действия Афанасьева ФИО12. начальником ОГИБДД квалифицированы правильно, наказание ему назначено в пределах санкции статьи административного закона, срок давности привлечения его к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.
 
        В связи с изложенным, судья не находит оснований для удовлетворения жалобы Афанасьева ФИО13
 
        На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7, ч.1 30.9 КоАП РФ, суд
 
р е ш и л:
 
        Постановление начальника ОГИБДД О МВД России по Безенчукскому району Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ. о назначении Афанасьеву ФИО14 административного наказания по ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Афанасьева ФИО15. – без удовлетворения.
 
        Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения.
 
    СУДЬЯ__________________