Решение от 18 апреля 2014 года

Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с.Троицкое 18 апреля 2014 года
 
    Троицкий районный суд Алтайского края в составе
 
    Председательствующего судьи Зайцевой Л.Н.
 
    При секретаре Кшуевой И.Г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старцева В.Н. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Троицком районе Алтайского края о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Старцев В.Н. обратился в Троицкий районный суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Троицком районе Алтайского края о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии.
 
    В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Троицком районе Алтайского края с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, приложив к заявлению все необходимые документы, подтверждающие трудовой стаж.
 
    Решением комиссии от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии Старцеву В.Н. было отказано из-за отсутствия требуемого специального трудового стажа.
 
    На момент подачи заявления о назначении досрочной трудовой пенсии его льготный стаж превышал 12 лет 6 месяцев:
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности машиниста холодильных установок на Родинском маслосырзаводе;
 
    с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности машиниста аммиачно-холодильных установок в Родинском пивоваренном заводе;
 
    -с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности машиниста холодильных установок в Родинском РайПО;
 
    с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности машиниста холодильных установок, обслуживающим аммиачно-холодильные установки в ОХСП Родинский Коопзаготпром;
 
    с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в должности машиниста аммиачных холодильных установок в ООО Родинский солод;
 
    с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности машиниста аммиачных холодильных установок в ООО МПК Родинский;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности кочегара КГБУЗ Троицкая ЦРБ.
 
    Однако периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., в должности машиниста холодильных установок на Родинском маслосырзаводе, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности машиниста холодильных установок в Родинском РайПО ответчик не включил в льготный стаж.
 
    Истец просил обязать ответчика включить в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности машиниста холодильных установок на Родинском маслосырзаводе, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности машиниста холодильных установок в Родинском РайПО и назначить досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В судебном заседании Старцев В.Н. иск уточнил, просил включить в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности машиниста холодильных установок на Родинском маслосырзаводе и назначить досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Представитель ответчика с иском не согласен по тем основаниям, что истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, так как право на досрочную трудовую пенсию имеют машинисты, обслуживающие аммиачно-холодильные установки, поэтому основным условием для назначения пенсии по указанному основанию является документальное подтверждение характера выполняемых работ (занятость на обслуживании аммиачно-холодильных установок и т.д.). Из представленных истцом документов занятость на обслуживании аммиачно-холодильных установках в спорные периоды не усматривается. Пенсионным органом зачтены в специальный стаж периоды работы 8 лет 9 месяцев 4 дня, из-за отсутствия требуемого специального стажа (12 лет 6 месяцев) Старцеву В.Н. в назначении досрочной трудовой пенсии было отказано.
 
        Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает уточненный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
        В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее по тексту - Закон) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 указанного Закона (мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет), мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
 
    В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
 
    Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (п. 2 ст. 27 Федерального закона).
 
    Согласно пп. "б" п. 1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 N 537 "О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.
 
    При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.
 
    Списком N 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, предусмотрена профессия "машинисты холодильных установок, обслуживающие аммиачно-холодильные установки".
 
    Списком N 2, утвержденным Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 N 1173, право на досрочное пенсионное обеспечение предоставлено машинистам, обслуживающим аммиачно-холодильные установки в промышленности и на транспорте.
 
    Ответчиком включены в специальный стаж истца периоды работы в должности машиниста аммиачно-холодильных установок на Родинском пивоваренном заводе, в ОХСП «Родинский коопзаготпром», в ООО «Родинский солод», а также кочегаром КГБУЗ «Троицкая ЦРБ», всего 8 лет 9 месяцев 4 дня.
 
    Периоды работы машинистом холодильных установок с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на Родинском маслосырзаводе подлежат включению в специальный стаж по следующим основаниям.
 
    По наименованию указанной в трудовой книжке в спорные периоды должности «машинист холодильных установок» можно судить, что основной деятельностью истца в спорные периоды являлось обслуживание холодильных установок.
 
    Из пояснений истца следует, что в его обязанности входило обслуживание холодильных установок, регулирование подачи аммиака в испарители через жидкостную станцию с помощью регулирующих и запорных вентилей, контроль за работой аммиачных компрессоров и водяных насосов, ресиверов, конденсаторов и других механизмов; определение и устранение неисправностей в работе агрегатов холодильных установок; участие во всех видах ремонтных работ; ведение записей в сменном журнале о работе машин и механизмов в течение смены.
 
    В ходе своей производственной деятельности машинисты холодильных установок подвергаются воздействию на организм вредных производственных факторов по физическим факторам - шум, локальная и общая вибрация, а также по воздействию на организм вредных химических факторов в виде паров аммиака.
 
    Таким образом, условием отнесения работы машиниста холодильных установок к льготному стажу является обслуживание аммиачно-холодильных установок.
 
    Разрешая возникший спор и оценивая представленные по делу доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что в спорные периоды, истец был занят на работах с тяжелыми условиями труда в режиме полного рабочего дня, о чем, помимо трудовой книжки, свидетельствует архивная справка, выданная ДД.ММ.ГГГГ отделом по делам архивов администрации Родинского района Алтайского края, согласно которой по документам архивного фонда «Родинский сырзавод» в отношении Старцева В.Н. в книге приказов имеется приказ от ДД.ММ.ГГГГ о командировке истца на учебу для работы с жидким аммиаком; удостоверение о допуске к обслуживанию машин и оборудования для жидкого аммиака, справка о заработной плате истца за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., из которой следует, что истец работал в указанные периоды без простоев, в режиме полной рабочей недели.
 
            Учитывая, что с учетом включенных пенсионным органом периодов работы (8 лет 9 месяцев 4 дня) и зачтенных судом периодов работы специальный стаж истца превышает 12 лет 6 месяцев, у истца по достижению 55-летнего возраста возникло право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании ст.27 ч.1 п.7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
 
    Истец обратился с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ года, 55-летнего возраста достиг ДД.ММ.ГГГГ года, поэтому досрочная трудовая пенсия назначается истцу с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
        Следует взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины 200 рублей.
 
        Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд
 
РЕШИЛ:
 
    Обязать Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Троицком районе Алтайского края включить в специальный трудовой стаж Старцеву В.Н. периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и назначить Старцеву В.Н. досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ
 
    Взыскать с Государственного Учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Троицком районе Алтайского края в пользу Старцева В.Н. судебные расходы в размере 200 рублей.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Троицкий районный суд.
 
Председательствующий Зайцева Л.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать