Решение от 18 апреля 2014 года

Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е дело 2-1331/14
    Именем Российской Федерации
 
    Ухтинский городской суд Республики Коми
 
    В составе: судьи Корниенко М.В.,
 
    При секретаре Лепёшкиной Е.Д.,
 
    С участием истцов,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухта 18 апреля 2014 года дело по иску Гашевской О.Н., Травиной Ю.Н., Кокорина Н.Н. к администрации МОГО «Ухта» о признании права собственности,
 
    У с т а н о в и л:
 
    Гашевская О.Н., Травина Ю.Н., Кокорин Н.Н. обратились в Ухтинский городской суд с требованием к администрации МОГО «Ухта» об установлении факта принятия наследства после умершей <...> г. матери Н. и признании за ними права собственности в равных долях в порядке наследования на квартиру, находящуюся по адресу: ..... В обоснование требований указывая, что согласно договору купли-продажи квартиры от <...> г. их мать Н. приобрела у Гашевской О.Н., И., К. вышеуказанную квартиру, но государственная регистрация права собственности произведена после смерти Н.., что и явилось основанием для отказа нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    В настоящем судебном заседании Гашевская О.Н. на требованиях настаивала. Пояснила, что она и её дети продали Н. спорную квартиру, сделка сторонами исполнена. В настоящее время Гашевская О.Н. с дочерьми проживают по адресу: 1, в квартире, ранее принадлежавшей Н.. Вышеуказанная квартира по наследству должна перейти всем истцам. Спора между сторонами нет. Отказалась от требований об установлении факта принятия наследства.
 
    Травина Ю.Н. и Кокорин Н.Н. на требованиях о признании за ними права собственности на вышеуказанную квартиру в равных долях настаивали, от требований об установлении факта принятия наследства отказались.
 
    И., К. в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях указали, что не претендуют на доли квартиры по адресу: .....
 
    Представитель администрации МОГО «Ухта» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Выслушав истцов, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
 
    В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении имущества; в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону. Право собственности у приобретателя недвижимого имущества возникает с момента государственной регистрации права собственности (ст.ст. 131, 223 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Судом установлено: <...> г. Гашевская О.Н., И., К.., действующая с согласия матери, и Н. заключили договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: ..... Стороны по сделке обратились в Управление Росреестра о государственной регистрации перехода права собственности и права собственности <...> г..
 
    Н.. умерла <...> г..
 
    Государственная регистрация права собственности произведена после смерти покупателя <...> г..
 
    В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации истцы Гашевская О.Н., Травина Ю.Н., Кокорин Н.Н, являются наследниками первой очереди имущества умершей Н..
 
    Из материалов наследственного дела следует, после умершей Н.. следует, что истцы в установленный законом срок обратились с заявлением о принятии наследства (<...> г.), в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано в связи с тем, что государственная регистрация права собственности на недвижимое имущество произведена после смерти покупателя.
 
    Учитывая, что Гашевские согласны с требованиями наследников, сделка купли-продажи квартиры сторонами исполнена, суд полагает возможным удовлетворить требования Гашевской О.Н., Травиной Ю.Н., Кокорина Н.Н. о признании за ними, как за наследниками, права собственности на спорную квартиру в равных долях.
 
    Администрация МОГО «Ухта» в данном случае является ненадлежащим ответчиком по делу.
 
    Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р е ш и л :
 
    Признать за Гашевской О.Н., <...> г. рождения, Травиной Ю.Н., <...> г. рождения, Кокориным Н.Н., <...> г. рождения, право собственности ( по 1/3 доле каждому) в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: .....
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский суд в течение месяца со дня вынесения.
 
    Судья - Корниенко М.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать