Решение от 18 апреля 2014 года

Дело № 2-45/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    18 апреля 2014 года               пос. Глазуновка
 
 
    Глазуновский районный суд Орловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Летова Е.Н., с участием
 
    представителя ответчика Афанасьев А.А. – Афанасьвой Н.П., действующей по доверенности,
 
    при секретаре судебного заседания Володиной Г.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Балтийский Инвестиционный Банк» к Афанасьев А.А. о взыскании кредитной задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Балтийский Инвестиционный Банк» (далее ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК») обратилось в Глазуновский районный суд с иском к Афанасьев А.А. о взыскании кредитной задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указав, что <ДД.ММ.ГГГГ> между Обществом с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Алтайэнергобанк» (далее - Банк) и Афанасьев А.А. был заключен Кредитный договор № <№> (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> для приобретения автотранспортного средства <данные изъяты> под 19 % годовых, а Заемщик обязался вернуть вышеуказанный кредит в соответствии с условиями погашения, установленными в кредитном договоре, и уплатить надлежащие проценты в срок до <ДД.ММ.ГГГГ>. Получение кредита подтверждается распоряжением <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> В качестве обеспечения исполнения обязательств по Договору Афанасьев А.А. было предоставлено в залог принадлежащее ему автотранспортное средство <данные изъяты> идентификационный номер <№>, государственный регистрационный знак <№>. Залоговая стоимость автомобиля, установленная сторонами на момент заключения договора залога (п. 4. Договора), составляет <данные изъяты>, таким образом, начальная продажная цена залога составляет: <данные изъяты>. <ДД.ММ.ГГГГ> между Обществом с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Алтайэнергобанк» и ОАО "БАЛТИНВЕСТБАНК" (цессионарий) был заключен договор уступки прав (требований) № <№>, согласно условий которого цедент уступил цессионарию права требования по обязательствам по Кредитным договорам, которые указаны в Приложении <№> к договору уступки прав (требований). В связи с тем, что платежи Заемщиком по кредитному договору в размерах и сроки, установленные договором, не производились, последний платеж был осуществлен заемщиком <ДД.ММ.ГГГГ>, что подтверждается выпиской по счёту № <№>. Несмотря на уведомление Заемщика о необходимости погашения задолженности, обязательства по кредитному договору на дату предъявления заявления не исполнены. В соответствии с п. 3.6. Кредитного договора Заемщик в случае нарушения срока возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом выплачивает штрафную неустойку в размере 0,5 % от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки. По состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> задолженность по Кредитному договору составляет <данные изъяты> в том числе: текущая ссудная задолженность в размере <данные изъяты>, проценты <данные изъяты>, просроченная ссудная задолженность в размере <данные изъяты>, просроченные проценты в размере <данные изъяты>, неустойка на проценты в размере <данные изъяты>, неустойка на основной долг в размере <данные изъяты>. Просит суд взыскать в пользу ОАО "БАЛТИНВЕСТБАНК" с Афанасьев А.А. задолженность по кредитному договору № <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> в размере <данные изъяты>; обратить взыскание на заложенное имущество Афанасьев А.А. путем реализации с публичных торгов: Автотранспортное средство - <данные изъяты> идентификационный номер <№>, г.р.з. <№>, установив начальную продажную цену в размере: <данные изъяты>. Взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «Балтинвестбанк» <ФИО>1, действующий по доверенности, не явился. О месте и времени слушания извещен надлежащим образом. В суд поступило заявление с просьбой рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.
 
    В судебном заседании представитель ответчика Афанасьвой Н.П. исковые требования признала в полном объеме. Ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснена и понятна.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, огласив заявление истца, выслушав представителя ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    По отношениям по кредитным договорам применяются правила, предусмотренные главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 348. Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 348. Гражданского кодекса Российской Федерации если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
 
    <ДД.ММ.ГГГГ> между Обществом с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Алтайэнергобанк» (далее - Банк) и Афанасьев А.А. был заключен Кредитный договор № <№> (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 584 <данные изъяты> для приобретения автотранспортного средства <данные изъяты> под 19 % годовых, а Заемщик обязался вернуть вышеуказанный кредит в соответствии с условиями погашения, установленными в кредитном договоре, и уплатить надлежащие проценты в срок до <ДД.ММ.ГГГГ>. Данный договор был заключен путем акцепта ООО Коммерческий Банк «Алтайэнергобанк» подписанных Афанасьев А.А. Заявления-Анкеты о присоединении к Условиям предоставления кредита на приобретения автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог, открытия и обслуживания банковского счета в ООО <данные изъяты> Согласно Условиям Предмет залога автотранспортное средство - <данные изъяты> идентификационный номер (<№>, г.р.з. <№> (л.д.<№>).
 
    Согласно ПТС <адрес> марта ТС - <данные изъяты>, идентификационный номер <№>, собственник Афанасьев А.А. на основании договора купли – продажи ТС от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. <№>).
 
    Согласно распоряжения <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> о предоставлении денежных средств и принятии их к обеспечению Афанасьев А.А. перечислено <данные изъяты> по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.<№>).
 
    Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право требование, принадлежащее Кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).
 
    <ДД.ММ.ГГГГ> между <данные изъяты> и ОАО "БАЛТИНВЕСТБАНК" (цессионарий) был заключен договор уступки прав (требований) № <№>, согласно условий которого цедент уступил цессионарию права требования по обязательствам по Кредитным договорам, которые указаны в Приложении <№> к договору уступки прав (требований) (л.д.<№>).
 
    Согласно Приложения <№> и Приложения <№> к договору уступки прав (требований) № <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> указан кредитный договор <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> на имя Афанасьев А.А., сумма кредита <данные изъяты>, автомобиль <данные изъяты> (л.д.<№>).
 
    Управлением сопровождения кредитов розничного бизнеса Департамента андеррайдинга и сопровождения розничного кредитования <ДД.ММ.ГГГГ> Афанасьев А.А. было направлено требование о досрочном возврате кредита с приложением просроченной задолженности по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.<№>). Что подтверждается списком заказных отправлений от <ДД.ММ.ГГГГ> года, где под <№> указан Афанасьев А.А. (л.д.<№>).
 
    Согласно представленному истцом расчёту общая сумма задолженности Афанасьев А.А. по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> составила <данные изъяты>, которая складывается из:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Расчет задолженности, представленный Банком суду, произведен в соответствии с условиями договора, требованиями закона, ответчиком не оспорен.
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.
 
    В нарушении требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, ответчиком не представлены доказательства отсутствия задолженности или ее наличия в меньшем размере.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.    
 
    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
 
    По этим основаниям с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 13 863,18 рублей.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и приходит к выводу, что исковые требования, заявленные ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» к Афанасьев А.А. подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Принять признание иска представителем ответчика.
 
    Исковое заявление Открытого акционерного общества «Балтийский Инвестиционный Банк» к Афанасьев А.А. о взыскании кредитной задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество, удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Афанасьев А.А. в пользу Открытого акционерного общества «Балтийский Инвестиционный Банк» задолженность по кредитному договору № <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Афанасьев А.А. в пользу Открытого акционерного общества «Балтийский Инвестиционный Банк» государственную пошлину в размере <данные изъяты>
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество принадлежащее Афанасьев А.А. на праве собственности на основании договора купли-продажи ТС <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> -автотранспортное средство: марка <данные изъяты>, идентификационный номер <№>, <ДД.ММ.ГГГГ> изготовления, цвет зеленый государственный регистрационный знак <№>, установив начальную продажную стоимость при реализации с публичных торгов предмета залога в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения решения суда.
 
    Судья                  Е.Н. Летов.