Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г.Новокузнецк 18 апреля 2014 года
Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Шлыкова А.А.,
при секретаре Тимофеевой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке гражданское дело №... по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (Открытое акционерное общество) к Масаловой Ольге Петровне о взыскании долга по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель истца Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчику Масаловой О.П. о взыскании долга по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины.
Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г.. между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (ОАО) и Масаловой О.П. был заключен Кредитный договор №... – Заявление оферта, согласно которому Заёмщик получил кредит в сумме 250000 рублей сроком по .. .. ....г. Согласно п.ю 2.7 Кредитного договора предусмотрено, что за предоставление денежных средств Заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользование кредитом в размере 1,3 % от суммы кредита в месяц (т.е. 26,91 % годовых). Кредитные средства Заемщиком были получены, банк свои обязательства выполнил.
В нарушение принятых на себя обязательств ответчиком были нарушены сроки погашения кредита, в связи, с чем задолженность, по состоянию на .. .. ....г. по Кредитному договору №... перед Банком составила 293674,28 рублей из которых: сумма основного долга - 239971,55 рублей; сумма начисленных процентов на срочную задолженность - 40207,99 рублей; сумма процентов на просроченную задолженность по кредитному договору 4249,29 рублей; сумма пени по Кредитному Договору 8645,45 рублей; сумма штрафа за просроченный платеж 600 рублей. Истец неоднократно связывался с Должником с предложением погасить указанную задолженность по Кредитному договору, однако Ответчик задолженность по Кредитному договору не погасил. Неисполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов является существенным нарушением условий Кредитного договора.
Истец просит взыскать с ответчика в пользу Банка «Левобережный» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору №... от .. .. ....г.. в размере 293674,28 рублей, расходы банка по уплате государственной пошлины в размере 6136,74 рублей.
В судебном заседании представитель истца Щербинина Е.И., действующая на основании доверенности от .. .. ....г. №... (л.д.25), в судебном заседании поддержала исковые требования, просит взыскать с ответчика в пользу Банка «Левобережный» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору №... от .. .. ....г. в размере 293674,28 рублей, расходы банка по уплате государственной пошлины в размере 6136,74 рублей.
Ответчик Масалова О.П. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем имеется ее личное заявление в материалах дела.
Суд, выслушав стороны, оценивая представленные доказательства по делу, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 819 п.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что .. .. ....г.. между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (ОАО) и Масаловой О.П. был заключен Кредитный договор №... – Заявление оферта, согласно которому Заёмщик получил кредит в сумме 250000 рублей сроком по .. .. ....г. Согласно п. 2.7 Кредитного договора предусмотрено, что за предоставление денежных средств Заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользование кредитом в размере 1,3 % от суммы кредита в месяц (т.е. 26,91 % годовых). Кредитные средства Заемщиком были получены, банк свои обязательства выполнил, что подтверждается заявлением-офертой (л.д.8).
В момент заключения кредитного договора .. .. ....г. заемщик Масалова О.П. была уведомлена о полной стоимости кредита (л.д.9).
В соответствии с графиком платежей (приложение к Кредитному договору) Заемщик обязан производить платежи в счет погашения кредита и процентов, согласно данного графика (л.д.7).
Пупком 2.7 Кредитного договора предусмотрено, что за предоставление денежных средств Заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользование кредитом в размере 1,3% от суммы кредита в месяц ( т.е. 26,91 % годовых).
Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства в размере 250000 руб. на счет Должника.
В соответствии с п. 3.3.1 Кредитного договора, Должник обязался возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные Кредитором проценты, за весь фактический период пользования кредитом, а так же иные платежи за сопровождение кредитной сделки, установленные Кредитным договором (Графиком платежей).
В силу пункта 5.2. Кредитного договора обязательства Заемщика считаются надлежаще и полностью исполненными после возврата Кредитору всей суммы кредита (в том числе процентов за кредит, неустойки и иных платежей предусмотренных Договором), а также возмещения расходов, связанных с взысканием Кредитором задолженности по кредиту.
Согласно п. 2.6 Кредитного договора при нарушении сроков погашения кредита, Заемщик уплачивает Кредитору единовременный штраф в размере 100 руб. за каждый факт образования просроченной задолженности и пеню в размере 0,15 % от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.
Согласно справке о задолженности (л.д.15), а также согласно требованию о досрочном возврате средств (л.д.23) на .. .. ....г. размер задолженности по кредитному договору Масаловой О.П. от .. .. ....г. за номером №... составляет 293674,28 рублей из которых: сумма основного долга - 239971,55 рублей; сумма начисленных процентов на срочную задолженность - 40207,99 рублей; сумма процентов на просроченную задолженность по кредитному договору 4249,29 рублей; сумма пени по Кредитному Договору 8645,45 рублей; сумма штрафа за просроченный платеж 600 рублей. В материалах дела имеется расчет процентов задолженности по кредитному договору (л.д.16-17,18-20), данный расчет суд признает верным.
Судом разъяснено право на заключение мирового соглашения, однако стороны не пришли к соглашению по оплате задолженности.
Суд принимает во внимание и учитывает при вынесении решения по данному делу признание исковых требований ответчиком Масаловой О.П. по делу.
В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд полагает, что полное признание исковых требований ответчиком Масаловой О.П. не противоречит закону, прав и интересов третьих лиц не нарушает, поэтому может быть принято.
Таким образом, суд удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме, полагает необходимым взыскать с ответчика Масаловой О.П. в пользу истца Банк «Левобережный» (ОАО) задолженность по кредитному договору от .. .. ....г. за номером №... в размере 293674,28 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает стороне, в пользу которой состоялось решение суда возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истцом на основании платежного поручения №... от .. .. ....г. (л.д.22) оплачена госпошлина в сумме 6136 рублей 74 копейки.
С учетом изложенного суд взыскивает с ответчика Масаловой Ольги Петровны госпошлину в сумме 6136, 74 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Масаловой Ольги Петровны, .. .. ....г. года рождения, уроженки ул.....г....., в пользу Банка «Левобережный» (Открытое акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору от .. .. ....г. №... в размере 293674/ двести девяносто три тысячи шестьсот семьдесят четыре/ рубля 28 копеек.
Взыскать с Масаловой Ольги Петровны, .. .. ....г. года рождения, уроженки ул.....г....., в пользу Банка «Левобережный» (Открытое акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в сумме 6136 /шесть тысяч сто тридцать шесть/ рублей 74 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня подготовки решения в окончательной форме.
Судья: ___________________________ / А.А. Шлыков
Мотивированное решение изготовлено: «21» апреля 2014 года
Судья: ___________________________ /А.А. Шлыков