Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Гражданское дело № 2-589/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 апреля 2014 года г. Сафоново
Сафоновский районный суд Смоленской области в составе председательствующего федерального судьи Мельничук Е.В., при секретаре Сафоновой И.В., с участием З., представителя истца по доверенности Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску З. к Н. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
З. с учетом уточненных требований, обратилась в суд с требованием к Н. о взыскании долга по договору займа в размере 1 100 000 руб., 1 100 000 руб. – в счет возмещения за просрочку платежа, 5 000 руб. – процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что дд.мм.гггг между нею и ответчиком был заключен договор займа на срок по дд.мм.гггг включительно. До настоящего времени Н. денежные средства не возвращены. Просит взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в размере 2 224 240 рублей 00 копеек., из которых 1 100 000 рублей - задолженность по договору займа, 1 100 000 рублей – неустойка за просрочку платежа, 5 000 рублей – проценты на сумму займа, составляющую 1 100 000 рублей, по ставке рефинансирования, равной 8,25%, за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг включительно, а также возместить судебные расходы в размере 19 240 рублей, затраченные на уплату государственной пошлины при подаче искового заявления.
В судебном заседании истец З., её представитель по доверенности Ш. исковые требования поддержали в полном объеме, пояснив в обоснование иска, что денежные средства были взяты в долг Н. на развитие бизнеса. Поскольку истец доверяла ответчику, - денежные средства для передачи в долг последнему были получены ею по договором кредитования в разных банках, а также у коллег по работе и у матери.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания был извещен надлежаще, о причинах неявки суд не известил. По правилам ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
Выслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.
Статья 807 ГК РФ устанавливает, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Статья 808 ГК РФ предусматривает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей
В судебном заседании установлено, что З. дд.мм.гггг заключила с Н. письменный договор займа, согласно которому передала ему денежные средства в размере 1 100 000 рублей. Поскольку собственными денежными средствами в требуемой сумме не располагала, ею были заключены договоры займа с различными кредитными организациями, в том числе, - ОАО АКБ «Связь-банк», ОАО «Лето Банк».
Указанные обстоятельства подтверждаются:
- договором займа от дд.мм.гггг;
- кредитными договорами от дд.мм.гггг, дд.мм.гггг;
- расписками Н. от дд.мм.гггг, дд.мм.гггг.
Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Таким образом, требование истца о взыскании с Н. суммы долга в размере 1 100 000 руб. подлежит удовлетворению.В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Пунктом 3 договора займа предусмотрены штрафные санкции в размере 5% от оставшейся суммы задолженности за каждый день просрочки. Расчет составлен истцом за период с дд.мм.гггг (первый день возникновения просрочки) по дд.мм.гггг включительно (день подачи иска в суд), и составил сумму в 1 100 000 руб.: 20 (дней) х 55 000 руб. (5% от суммы в 1 100 000 руб.).
Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истец просит суд взыскать с Н. проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 1 100 000 руб. в размере 8,25% годовых за каждый день просрочки, начиная с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, всего в сумме 5 000 рублей.
На основании части 1 статьи 811 ГК РФ суд находит, что требования истца в части взыскания процентов за указанный период в размере ставки банковского процента (ставки рефинансирования) также подлежат удовлетворению.
Поскольку на период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг ставка банковского процента (ставка рефинансирования) составила 8,25% годовых, сумма процентов, подлежащих выплате З. с суммы в 1 100 000 руб. за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг составляет 5 000 руб. из расчета:
с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг (20 дней): 1 100 000 руб. х 20 х 8,25% / 365 = 5 000 руб.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ в пользу З. подлежит взысканию также государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления.
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Н. в пользу З. 1 100 000 рублей - в счет задолженности по договору займа, 1 100 000 рублей – за просрочку платежа, 5 000 рублей – проценты на сумму займа, составляющую 1 100 000 рублей, по ставке рефинансирования, равной 8,25%, за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг включительно, 19 240 рублей - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, и всего – 2 224 240 рублей 00 копеек.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд.
Председательствующий: Е.В. Мельничук
