Решение от 18 апреля 2014 года

Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-569/2014                         
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Малоярославец Калужской области 18 апреля 2014 года
 
 
    Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Храмеева А.В.,
 
    при секретаре Семиешкиной К.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора <адрес> к ФИО1 об обязании освободить строение и земельный участок,
 
установил:
 
    Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к ФИО1 об обязании освободить строение № (металлический ангар) площадью 508 кв. м., находящееся на земельном участке с кадастровым номером 40:13:050112:12 общей площадью 101345 кв. м., расположенном в <адрес>, от ленточной пилорамы; освободить часть земельного участка с кадастровым номером 40:13:050112:12 площадью 49 кв. м., расположенного в северо-восточной части участка, восточнее строения № 16, захламленного отходами производства (горбыль, опилки); освободить часть земельного участка с кадастровым номером 40:13:050112:12 площадью 12 кв. м., расположенного с северо-западной стороны от строения № 16, захламленного бытовыми отходами (автомобильные покрышки, целлофан); освободить часть земельного участка с кадастровым номером 40:13:050112:12 площадью 25 кв. м., расположенного в 20 м. северо-западнее от строения № 16, захламленного отходами производства (отходы пилорамы, горбыль) путем вывоза ленточной пилорамы, отходов пилорамы, горбыля и опилок не позднее 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу. В обоснование заявленных требований указал, что земельный участок с кадастровым номером 40:13:050112:12 общей площадью 101345 кв. м., расположенный в <адрес>, находится на праве постоянного (бессрочного) пользования ФГБУ «Госсорткомиссия».
 
    Установлено, что на части данного земельного участка, в здании металлического ангара № 16, площадью 508 кв. м. расположена ленточная пилорама, принадлежащая ФИО1
 
    В северо-восточной части участка, восточнее строения № - площадка площадью 49 кв. м. (7 м. х 7 м.) захламлена отходами производства (отходы пилорамы, горбыль, опилки); с северо-западной стороны строения № площадка площадью 12 кв. м. захламлена бытовыми отходами (автомобильные покрышки, целлофан); около 20 м. северо-западнее строения № площадка площадью 25 кв. м. захламлена отходами производства (отходы пилорамы, горбыль).
 
    Указанные земли используются ответчиком в отсутствие законных оснований.
 
    В судебном заседании представитель истца - заместитель прокурора <адрес> ФИО3, иск поддержал по указанным в нем основаниям, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик ФИО1, извещенный о месте и времени судебного заседания по последнему известному суду месту жительства, в суд не явился, ходатайств не заявил, возражений по существу иска не представил, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Представитель третьего лица филиала ФГБУ «Госсорткомиссия» Малоярославецкого Госсортучастка – заведующий филиалом ФИО4, поддержал заявленные прокурором требования, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Представитель третьего лица ФГБУ    «Госсорткомиссия», извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился, ходатайств не заявил, возражений по существу иска не представил, об уважительных причинах неявки не сообщил.
 
    При таких обстоятельствах, с согласия представителя истца, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
 
    Выслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Статьей 689 Гражданского кодекса РФ определенно, что по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. К договору безвозмездного пользования соответственно применяются правила, предусмотренные статьей 607, пунктом 1 и абзацем первым пункта 2 статьи 610, пунктами 1 и 3 статьи 615, пунктом 2 статьи 621, пунктами 1 и 3 статьи 623 настоящего Кодекса.
 
    Согласно пунктам 1 и 3 статьи 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи). Законом могут быть установлены виды имущества, сдача которого в аренду не допускается или ограничивается. Законом могут быть установлены особенности сдачи в аренду земельных участков и других обособленных природных объектов.
 
    Из смысла статей 296, 298 ГК РФ следует, что учреждение не вправе распоряжаться имуществом без согласия собственника этого имущества.
 
    Судом установлено, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения законодательства РФ при использовании земельного участка с кадастровым номером 40:13:050112:12 общей площадью 101345 кв. м., расположенного в <адрес>. Изложенное подтверждается представлением об устранении нарушений закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-38-14, внесенным председателю ФГБУ «Госсорткомиссия» и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении по факту совершения ФИО1 правонарушения, ответственность за совершение которого установлена ст. 7.1 КоАП РФ.
 
    В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> вышеуказанный земельный участок находится на праве постоянного (бессрочного) пользования ФГБУ «Госсорткомиссия».
 
    На части данного участка, в здании металлического ангара площадью 508 кв. м. расположена ленточная пилорама, принадлежащая ФИО1 В соответствии с межевым планом земельного участка с кадастровым номером 40:13:050112:12 здание ангара обозначено под номером 16.
 
    Согласно справке Управления Россельхознадзора по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в северо-восточной части участка, восточнее строения № - площадка площадью 49 кв. м. (7м. х 7 м.) захламлена отходами производства (отходы пилорамы, горбыль, опилки); с северо-западной стороны строения № площадка площадью 12 кв. м. захламлена бытовыми отходами (автомобильные покрышки, целлофан); около 20 м. северо-западнее строения № площадка площадью 25 кв. м. захламлена отходами производства (отходы пилорамы, горбыль).
 
    По результатам прокурорской проверки ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель по <адрес> привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа.
 
    Из объяснения ФИО1, отобранного у него старшим помощником прокурора <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, в 2006-2007 г.г. в здании ангара была организована предпринимательская деятельность индивидуальным предпринимателем ФИО5, бывшей супругой ответчика. После развода ангар использует он. Каких-либо письменных договоров между ними не заключалось.
 
    Представитель третьего лица ФИО4 суду пояснил, что когда он приступил к исполнению своих обязанностей ФИО1 уже находился на территории Госсортучастка, занимал территорию ангара и прилегающий к нему земельный участок. Со слов ФИО1 ему известно, что ответчик использует ангар и часть земельного участка по устной договоренности с бывшим заведующим филиала ФИО6
 
    Из Положения о филиале ФГБУ «Государственная комиссия РФ по испытанию и охране селекционных достижений» Малоярославецкий государственный сортоиспытательный участок, не следует, что филиал вправе отчуждать или иным способом распоряжаться имуществом, числящимся на его балансе, в т.ч. самостоятельно сдавать в аренду, отдавать в залог, передавать во временное пользование.
 
    Таким образом, в результате использования ФИО1 части земельного участка без правоустанавливающих документов нарушаются права Российской Федерации как собственника данного земельного участка.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Иск заместителя прокурора <адрес> удовлетворить.
 
    Обязать ФИО1 освободить строение № (металлический ангар) площадью 508 кв. м., находящееся на земельном участке с кадастровым номером 40:13:050112:12 общей площадью 101345 кв. м., расположенном в <адрес>, от ленточной пилорамы; освободить часть земельного участка с кадастровым номером 40:13:050112:12 площадью 49 кв. м., расположенного в северо-восточной части участка, восточнее строения № 16, захламленного отходами производства (горбыль, опилки); освободить часть земельного участка с кадастровым номером 40:13:050112:12 площадью 12 кв. м., расположенного с северо-западной стороны от строения № 16, захламленного бытовыми отходами (автомобильные покрышки, целлофан); освободить часть земельного участка с кадастровым номером 40:13:050112:12 площадью 25 кв. м., расположенного в 20 м. северо-западнее от строения № 16, захламленного отходами производства (отходы пилорамы, горбыль) путем вывоза ленточной пилорамы, отходов пилорамы, горбыля и опилок в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда в окончательной форме.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
 
    Председательствующий подпись
 
    Копия верна:
 
    Судья Малоярославецкого районного суда А.В. Храмеев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать