Решение от 18 апреля 2014 года

Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1276/2014
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    18 апреля 2014 года                         город Киров    
 
    Октябрьский районный суд Кировской области в составе:
 
    председательствующего судьи Стариковой И.П.,
 
    при секретаре Макаровой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г. Кирова в интересах Трушковой Е.Ю. к ООО «Вятка-Мебель» о взыскании задолженности по заработной плате,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Прокурор Октябрьского района г. Кирова обратился в суд в интересах Трушковой Е.Ю. к ООО «Вятка-Мебель» о взыскании задолженности по заработной плате, указывая, что Трушковой Е.Ю. работавшей по трудовому договору с 25.07.2013 в качестве главного бухгалтера, уволенной на основании приказа № 23.1- лс от 30.11.2013 по п.3 ч. 1 ст.77 ТК РФ не выплачена зарплата за ноябрь 2013 в размере 97 руб. 76 коп. 31.01.2014 прокуратурой района в интересах Трушковой Е.Ю. в мировой суд судебного участка № 62 Октябрьского судебного района г. Кирова подавалось заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ООО «Вятка – Мебель» задолженности за ноябрь 2013 года в размере 10 097 руб. 76 коп. и 10.02.2014 мировым судьей вынесен судебный приказ, 28.02.2014 по заявлению ООО « Вятка Мебель» о несогласии с данным решением, мировой судья вынес определение об отмене судебного приказа. В настоящее время задолженность по заработной плате ООО « Вятка- Мебель» перед Трушковой Е.Ю. за ноябрь 2013 г. составляет 97 руб. 76 коп. Просит взыскать с ООО «Вятка-Мебель» в пользу Трушковой Е.Ю. задолженность по заработной плате за ноябрь 2013 г. в размере 97 руб. 76 коп., взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину.
 
    Помощник прокурора Октябрьского района г. Кирова Воронина Н.В. в судебном заседании исковые требования прокурора Октябрьского района г. Кирова поддержала в полном объеме, пояснила, что заработная плата Трушковой Е.Ю. не выплачена до настоящего времени. Просит взыскать с ООО «Вятка-Мебель» в пользу Трушковой Е.Ю. задолженность по заработной плате за ноябрь 2013г. в размере 97 руб. 76 коп., взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину. На вынесение судом заочного решения согласна.
 
        Истец Трушкова Е.Ю. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.
 
    Представитель ответчика ООО «Вятка-Мебель» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, имеется расписка, ходатайств об отложении дела суду не представил.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
 
    Суд, выслушав пом. прокурора Октябрьского района г. Кирова Воронину Н.В., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:
 
    Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца, в день, установленный правилами внутреннего распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.
 
    В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
 
    В судебном заседании установлено, что 25.07.2013 между Трушковой Е.Ю. и ООО «Вятка-Мебель» был заключен трудовой договор, по которому Трушкова Е.Ю. принята на работу в качестве главного бухгалтера.
 
    В соответствии с трудовым договором ответчик обязался выплачивать истцу заработную плату.
 
    Трудовой договор прекращен 30.11.2013 в связи с увольнением Трушковой Е.Ю. на основании приказа № 23.1- лс от по п.3 ч. 1 ст.77 ТК РФ.
 
    Установлено, что в настоящее время за ноябрь 2013 года Трушковой Е.Ю. заработная плата в размере 97 руб. 76 коп. не выплачена, что подтверждается справкой о задолженности по заработной плате, представленной ответчиком.
 
    Возражений относительно размера задолженности по заработной плате, а также доказательств выплаты заработной платы Трушковой Е.Ю. ответчиком не представлено.
 
    С учетом представленных доказательств, отсутствия возражений относительно наличия задолженности и расчета, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора Октябрьского района г. Кирова в интересах Трушковой Е.Ю. о взыскании с ООО «Вятка-Мебель» в пользу Трушковой Е.Ю. заработной платы за ноябрь 2013 года в размере 97 руб. 76 коп.
 
    Поскольку истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты госпошлины, то в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 400 руб. 00 коп.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233, 235 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Иск прокурора Октябрьского района г. Кирова удовлетворить.
 
        Взыскать с ООО «Вятка-Мебель» в пользу Трушковой Е.Ю. задолженность по заработной плате в размере 97 руб. 76 коп..
 
    Взыскать с ООО «Вятка-Мебель» в доход муниципального образования «город Киров» госпошлину в размере 400 руб. 00 коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
        Судья –                      Старикова И.П.
 
    Мотивированное решение изготовлено 21.04.2014
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать