Решение от 18 апреля 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Дело №2-163
 
    18 апреля 2014 года.     
 
    село Дебесы Удмуртской Республики
 
    Кезский районный суд УР в составе:
 
    председательствующего судьи Сундуковой Е.Н.,
 
    с участием прокурора Дебесского района УР Овчинникова Н.В.,
 
    заявителя ОП «Дебесское» Межмуниципального отдела МВД России «Кезский» в лице представителя ФИО1,
 
    лица, в отношении которого подано заявление – Ф.Д.М.,
 
    при секретаре Васильевой Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ОП «Дебесское» Межмуниципального отдела МВД России «Кезский» об установлении административного надзора в отношении Ф.Д.М.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Отделение полиции «Дебесское» Межмуниципального отдела МВД России «Кезский» обратилось с заявлением об установлении административного надзора в отношении Ф.Д.М..
 
    Заявление мотивировано тем, что Ф.Д.М. осужден ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом города Ижевска УР за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.А ч. 2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 3 ст. 66 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Освобождена из мест лишения свободы по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. Согласно характеристике представленной с исправительной колонии осужденный Ф.Д.М. характеризуется посредственно.
 
        УУП неоднократно с Ф.Д.М. проводились беседы о недопустимости совершения административных правонарушений, однако несмотря на проводимые мероприятия Ф.Д.М. в период не отбытой части наказания, должных выводов для себя делает, на путь исправления не встает.
 
        Постановлением ОП «Дебесское» от ДД.ММ.ГГГГ Ф.Д.М. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа.
 
    Постановлением ОП «Дебесское» от ДД.ММ.ГГГГ Ф.Д.М. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа.
 
    Постановлением ОП «Дебесское» от ДД.ММ.ГГГГ Ф.Д.М. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа.
 
    Постановлением ОП «Дебесское» от ДД.ММ.ГГГГ Ф.Д.М. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа.
 
    Постановлением ОП «Дебесское» от ДД.ММ.ГГГГ Ф.Д.М. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа.
 
    Постановлением ОП « Дебесское» от ДД.ММ.ГГГГ Ф.Д.М. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа.
 
    Постановлением ОП « Дебесское» от ДД.ММ.ГГГГ Ф.Д.М. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа.
 
    Постановлением ОП «Дебесское» от ДД.ММ.ГГГГ Ф.Д.М. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа.
 
    Постановлением ОП «Дебесское» от ДД.ММ.ГГГГ Ф.Д.М. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка Дебесского района УР от ДД.ММ.ГГГГ Ф.Д.М. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка Дебесского района УР от ДД.ММ.ГГГГ Ф.Д.М. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка Дебесского района УР от ДД.ММ.ГГГГ Ф.Д.М. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка Дебесского района УР от ДД.ММ.ГГГГ Ф.Д.М. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка Дебесского района УР от ДД.ММ.ГГГГ Ф.Д.М. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста.
 
        Постановлением мирового судьи судебного участка Дебесского района УР от ДД.ММ.ГГГГ Ф.Д.М. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста.
 
        Постановлением мирового судьи судебного участка Дебесского района УР от ДД.ММ.ГГГГ Ф.Д.М. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка Дебесского района УР от ДД.ММ.ГГГГ Ф.Д.М. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста.
 
    Постановлением Кезского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ Ф.Д.М. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка Дебесского района УР от ДД.ММ.ГГГГ Ф.Д.М. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста.
 
    Постановлением ОП «Дебесское» от ДД.ММ.ГГГГ Ф.Д.М. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа.
 
    Ф.Д.М., совершил в течение года более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч. 4 ст. 3, п.1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Ф.Д.М. просит установить административный надзор со следующими ограничениями:
 
    запретить пребывание вне места жительства <адрес> в период с 22 час. 00 мин. до 07 час. 00 мин. следующего дня;
 
    запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;
 
    запретить выезд за пределы Дебесского района УР без разрешения органов внутренних дел;
 
    обязать Ф.Д.М. являться на регистрацию в ОП « Дебесское» 4 раза в месяц.
 
    В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 требования заявления поддержал в полном объеме.
 
    Ф.Д.М. пояснил, что заявленные требования об установлении административного надзора ему понятны, каких- либо возражений по существу заявления он не имеет. Факты привлечения к административной ответственности, обстоятельства, при которых он был привлечен к административной ответственности, он не оспаривает.
 
    Прокурор считает, что имеются законные основания для удовлетворения требований заявителя и установления административного надзора в отношении осужденного Ф.Д.М..
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В соответствии со ст. 3 указанного выше Федерального закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений.
 
    В соответствии со ст. 261.5 ГПК РФ, заявление об установлении административного надзора подается органом внутренних дел в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, в суд по месту жительства или пребывания этого лица.
 
    Согласно приговору Ленинского районного суда города Ижевска УР от ДД.ММ.ГГГГ, Ф.Д.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.А ч. 2 ст. 158 УК РФ и с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 3 ст. 66 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Характеризуется Ф.Д.М. по месту жительства удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался ( л.д. 64).
 
    Из требования о судимости с ИЦ МВД УР видно, что Ф.Д.М. был осужден Ленинским районным судом города Ижевска УР ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 3 ст. 30, п.А ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 3 ст. 66 УК РФ. Отбывал наказания в <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания из <данные изъяты> (л.д.10).
 
    Согласно справке - характеристике осужденного, содержащегося в исправительном учреждении ФКУ ИК-8 УФСИН России по УР Ф.Д.М. прибыл в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты>.За время нахождения в учреждении зарекомендовал себя посредственно, требовал контроля со стороны сотрудников. Грубых нарушений условий порядка отбывания наказания не допускал.
 
    Согласно характеристике УУП ОП « Дебесское» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ Ф.Д.М. систематически употребляет спиртные напитки, ранее неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности. С Ф.Д.М. неоднократно проводились профилактические беседы о недопустимости совершения административных правонарушений и преступлений, однако Ф.Д.М. должных выводов для себя не делает, продолжает злоупотреблять спиртные напитки. Склонен к совершению преступлений имущественного характера.
 
    Согласно ч.4 ст.116 Уголовно-исполнительного кодекса РФ осужденный признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения по представлению администрации исправительного учреждения одновременно с наложением взыскания.
 
    Преступление, за которое осужден Ф.Д.М., относится и относилось на момент совершения преступления к категории средней тяжести. (ст. 158 УК РФ).
 
    В соответствии со ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.
 
    Следовательно, судимость Ф.Д.М. за совершение преступления, предусмотренного ст.158 УК РФ будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судом установлено, что после освобождения из мест лишения свободы по отбытию срока наказания Ф.Д.М. неоднократно в течение 2013 года совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок.
 
    Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного могут устанавливаться следующие ограничения:
 
    Запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    Запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    Обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Учитывая изложенное, суд считает возможным заявление об установлении административного надзора удовлетворить. Однако, учитывая, что Ф.Д.М. работает, периодичность явки для регистрации следует установить два раза в месяц, а также обязать находиться по месту регистрации с 22 часов до 06 часов утра.
 
    В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ, срок административного надзора Ф.Д.М. установить 3 года, в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 настоящего Федерального закона указанный срок исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, 194- 198 ГПК РФ, ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Заявление ОП «Дебесское» Межмуниципального отдела МВД России «Кезский» об установлении административного надзора в отношении Ф.Д.М. удовлетворить частично.
 
    Установить в отношении Ф.Д.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок – до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, и установить следующие ограничения:
 
        Запретить пребывание вне места жительства или пребывания в ночное время – в период времени с 22 часов до 06 часов следующего дня;
 
    Запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;
 
    Запретить выезд за пределы Дебесского района УР без разрешения органов внутренних дел;
 
    Обязать Ф.Д.М. являться на регистрацию в ОП « Дебесское» два раза в месяц.     
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца с момента его оглашения через Кезский районный суд УР.
 
Судья                             Е.Н.Сундукова