Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Копия
Дело № 2-957/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Томск 18 апреля 2014 года
Советский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего Титова Т. Н.,
при секретаре Мадьяровой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шукурова ВМ к Пичугину АГ о взыскании суммы долга и процентов за пользование займом,
УСТАНОВИЛ:
Шукуров В.М. обратился в суд с иском к Пичугину А.Г. о взыскании суммы долга в размере ... рублей и процентов за пользование займом в размере ...
В обоснование заявленного требования Шукуров В.М. указал, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Челябинске он дал ответчику в долг указанную сумму. Договор займа в письменной форме не оформлен. Однако в подтверждение получения денег ответчик выдал ему расписку. Срок возврата денег в расписке не указан. Пичугин А.Г., периодически обещая вернуть долг, в ближайшее время, деньги не вернул. Затем Пичугин А.Г. перестал выходить с ним на связь. Вскоре ему стало известно, что Пичугин А.Г. вернулся в г. Томск. На основании ст. ст.309, 310, п. 1 ст.809 ГК РФ просит взыскать с Пичугина А.Г. сумму долга в размере ... рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ..., госпошлину в размере ... рублей.
От истца Шукурова В.М. в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие на основании п.5 ст.167 ГПК РФ. Ответчик Пичугин А.Г. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения извещен надлежащим образом.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть заявленные требования без участия в деле истца Шукурова В.М. и ответчика Пичугина А.Г.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (с ДД.ММ.ГГГГ – ... рублей), а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п.1).
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2).
Статьей 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (п.1).
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Как следует из искового заявления, деньги в сумме ... рублей были переданы Шукуровым В.М. Пичугину А.Г. в долг по договору займа.
Истец признает, что договор займа не был оформлен в соответствии с требованиями ст. 808 ГК РФ, в виде единого документа подписанного обеими сторонами, но с ответчиком сложились отношения займа, регулируемые главой 42 ГК РФ. Однако согласно п.1 ст.161, п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу заемщику денежной суммы. В подтверждение получения Пичугиным А.Г. ... рублей Шукуров В.М. представил расписку от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, заключение договора займа подтверждается указанной распиской, получение денег в сумме ... рублей подтверждено самим Пичугиным А.Г.
В расписке не указано основание получения денежной суммы. Однако, анализируя содержание расписки и исходя из ее смысла, суд приходит к выводу, что деньги ответчиком получены не в порядке дарения либо исполнения Шукуровым В.М. какого-то обязательства перед Пичугиным А.Г., а, следовательно, деньги подлежат возврату. Возражений от Пичугина А.Г. относительно заявленного Шукуровым В.М. иска в суд не поступило. Исковые требования ни по предмету, ни по основанию Пичугиным А.Г. не опровергнуты. Каких-либо возражений относительно заявленных к нему требований от Пичугина А.Г. в суд не поступило. Между тем ГПК РФ возлагает на стороны обязанность доказывать соответствующие утверждения и возражения, если иное не предусмотрено федеральным законом. Пичугин А.Г., получив ДД.ММ.ГГГГ исковые материалы, в судебное заседание не явился, доказательств, опровергающих требования истца, его утверждение о природе возникших отношений в связи с передачей денежной суммы в суд не представил. В связи с этим суд исходит из того, что между Шукуровым В.М. и Пичугиным А.Г. возникли отношения займа. Утверждения истца Шукурова В.М. ответчиком Пичугиным А.Г. не опровергнуты.
Как следует из расписки от ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата денег стороны не предусмотрели. В соответствии с ч.2 п.1 ст.810 ГК РФ в этом случае сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не установлено договором. Поскольку из расписки иное не следует, то Пичугин А.Г. обязан возвратить сумму займа и проценты в течение тридцати дней с даты предъявления к нему требования о возврате долга Шукуровым В.М.
Иск и приложенные к нему материалы (а, следовательно – требование кредитора по договору займа) Пичугин А.Г. получил ДД.ММ.ГГГГ, на дату постановления решения судом об удовлетворении исковых требований Шукурова В. М. – (18.04.2014)сумма займа не возвращена, обязательство Пичугиным А.Г. добровольно не исполнено. Каких-либо возражений по предъявленному иску, включая не обращение к нему в досудебном порядке о возврате долга, Пичугин А.Г. в суд не представил. Пичугин А.Г. в льготный тридцатидневный срок для добровольного удовлетворения иска, обязательство по возврату денег не исполнил, возражений по предъявленному иску Шукурову В.М. не заявил.
Судом проверен расчет суммы процентов, которые Пичугин А.Г. обязан уплатить за пользование денежными средствами. Расчет признан правильным. Истцом правильно определена ставка рефинансирования (на день уплаты она равна 8,25% годовых согласно указанию ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ). Расчет процентов истцом сделан за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Период пользования Пичугиным А.Г. денежными средствами – 739 дней. Следовательно, размер процентов определяется по формуле: ... руб. Х 8,25% Х 739дн/360 дн. = ... Количество дней в году истцом правильно определено (360 дней).
Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся материалов в соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу об отсутствии законных препятствий для удовлетворения заявленных Шукуровым В.М. исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Шукурова ВМ к Пичугину АГ удовлетворить.
Взыскать с Пичугина АГ в пользу Шукурова ВМ ... ... рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и проценты за пользование денежными средствами в размере ......, а всего в пользу Шукурова ВМ взыскать с Пичугина АГ ... (...
Взыскать с Пичугина АГ в пользу Шукурова ВМ уплаченную государственную пошлину в сумме ...
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.
Судья Т. Н. Титов
...
...
...
...
...
...
Мотивированный текст решения изготовлен 22.04.2014. Оригинал решения находится в материалах гражданского дела № 2 – 957/2014 Советского районного суда г. Томска.
