Решение от 18 апреля 2014 года

Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

К делу № 2-907/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    18 апреля 2014г.
 
           Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
 
                 председательствующего        Поплавского М.В.
 
                 при секретаре                        Вольновой    И.А.
 
            рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Фабричной Натальи Анатольевны к Гордиюк Светлане Александровне о взыскании денежных средств,-
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истица обратилась с иском в суд и просит взыскать с ответчика в ее пользу: сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы состоящие из уплаты госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 2). Всего взыскать <данные изъяты> рублей.
 
    Истица в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, на удовлетворении искового заявления настаивает (о чем имеется от нее заявление (л.д. 09).
 
    Ответчик в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна (о чем имеется от нее заявление л.д.10. Согласие с иском закону не противоречит, и принимаются судом.
 
    В судебном заседании установлено, что 21.12.2013 года Гордиюк С.А. взяла у Фабричной Н.А. в долг денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, о чем был оформлен договор в простой письменной форме (расписка) (л.д. 3).
 
    Порядок и сроки возврата займа в расписке не определены. Ответчица до настоящего времени, не производила погашение суммы займа. Займ не выплачен. Требование о возврате суммы займа в размере <данные изъяты> рублей ответчица получила 05 февраля 2014 года, однако сумма долга до настоящего времени ответчиком не погашена (л.д. 4).
 
    В связи с этим истец просит взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства, переданные в долг, судебные издержки, всего в сумме 127 680 рублей.
 
    Распиской подтвержден факт получения Гордиюк С.А. денег от Фабричной Н.А. (л.д. 3).
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Стороне в интересах которой состоялось решение суда взыскиваются судебные издержки состоящие из оплаченной госпошлины.
 
    Суд считает, что при таких обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению и с Гордиюк С.А. необходимо взыскать в пользу Фабричной Н.А. долг в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Руководствуясь ст. 810 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Гордиюк Светланы Александровны, в пользу Фабричной Натальи Анатольевны, сумму основного долга в размере <данные изъяты>) рублей, а также судебные расходы: состоящие из уплаты госпошлины в сумме <данные изъяты>) рублей. Всего взыскать <данные изъяты>) рублей.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца путем подачи жалобы через Ейский городской суд
 
             Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать