Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Дело № 2-121/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Демидов
18 апреля 2014 г.
Демидовский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего судьи Владимирова В.Д., с участием истца Марченковой М.Г., при секретаре Румакиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Марченковой Милии Герасимовны к Администрации Баклановского сельского поселения Демидовского района Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады,
у с т а н о в и л:
Марченкова М.Г. обратилась в суд с иском к Администрации Баклановского сельского поселения Демидовского района Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её родная тётя, сестра отца, ФИО1, после смерти которой открылось наследство, состоящее только из денежных вкладов и компенсаций. При жизни ФИО1 завещание не составляла. На день её смерти с ней вместе проживал её сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который ДД.ММ.ГГГГ умер, не оформив свое право собственности на наследственное имущество, но фактически приняв его в порядке ст. 1153 ГК РФ. В течение шести месяцев после смерти ФИО3 его документы, фотографии, личные вещи перешли в фактическое владение истца Марченковой М.Г., которая и организовала похороны брата, погасила его долги, т.е. в соответствии с. ч. 2 ст. 1153 ГК РФ она, как наследница, фактически приняла все наследственное имущество двоюродного брата. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, фактически принявшего наследственное имущество матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в дополнительном офисе № Смоленского отделения № Сберегательного банка РФ.
В судебном заседании Марченкова М.Г. требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель ответчика Администрации Баклановского сельского поселения Демидовского района Смоленской области просит рассмотреть дело без их участия, против удовлетворения требований истца не возражает.
Представитель третьего лица Смоленского отделения № ОАО «Сбербанк России», надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.
Выслушав объяснения истца Марченковой М.Г., показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.
Так, согласно свидетельств о смерти, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), сын ФИО1 ФИО2 (л.д. 10) умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).
Согласно справок ОГКУ «Государственный архив Смоленской области» в документах Смоленской духовной консистории, в метрической книге записи родившихся в ДД.ММ.ГГГГ году в церкви села <адрес> уезда зарегистрировано рождение «ФИО4», (л.д. 9), а родившихся в ДД.ММ.ГГГГ году зарегистрировано рождение «ФИО1» (л.д. 6), родителями указаны: ФИО13
У суда нет оснований не доверять пояснениям истца, которые подтверждаются показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО9 о том, что ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ года, и ФИО4 - отец истицы Марченковой М.Г. (до замужества - ФИО12 (л.д. 14) являются родными братом и сестрой, а ФИО1 приходится Марченковой М.Г. родной тётей.
Согласно сообщению Смоленского отделения № ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 имеются действующие счета, не подлежащий компенсации, и закрытые счета, подлежащие компенсации (л.д. 20-21).
Согласно справки Администрации Баклановского сельского поселения Демидовского района Смоленской области на день смерти ФИО1 с ней в <адрес> проживал сын ФИО6 А.В. (л.д. 12).
Нотариус Демидовского нотариального округа Смоленской области Силакова М.В. сообщила, что наследственных дел к имуществу умерших ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, проживавших на день смерти по адресу: <адрес>, <адрес>, в производстве нотариальной конторы нет. Завещания от имени ФИО1 и ФИО3, согласно архивным данным нотариальной конторы за период с 1965 года по 2004 год не оформлялись (л.д. 19).
Во внесудебном порядке оформить право собственности на наследственное имущество в виде денежных вкладов истец не имеет возможности.
Поэтому, оценив представленные сторонами и исследованные судом доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 195, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Требование Марченковой Милии Герасимовны о признании права собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады - удовлетворить.
Признать за Марченковой Милией Герасимовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на счета, находящиеся в Смоленском отделении № ОАО «Сбербанк России».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Демидовский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий В.Д. Владимиров
