Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Дело № 2-186/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 апреля 2014 года г.Короча
Корочанский районный суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи Мясоедова В.Н.,
с участием: истицы Кидановой Л.М.,
в отсутствие:ответчика Киданова В.Н.,
при секретаре Кузубовой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кидановой Л.М. к Киданову В.Н. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истицы ФИО2 после его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства ирасположенного на нем жилого дома в <адрес>. Истица является единственным наследником, претендующим на данное наследственное имущество. Сын наследодателя - Киданов В.Н. от принятия наследства отказался в пользу истицы. Других наследников нет, в том числе на обязательную долю в наследстве. Истица фактически вступила в наследуемое имущество, поскольку несет бремя по его содержанию, использует земельный участок по назначению, платит налоги и иные платежи.
Дело инициировано иском Кидановой Л.М., которая с учетом уточненных исковых требований, просила признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти ее супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
В судебном заседании истица заявленные требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Киданов В.Н., извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, от принятия наследства отказывается в пользу Кидановой Л.М.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истицей представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие земельного участка и жилого дома в собственности наследодателя.
Согласно выписки из похозяйственной книги администрации Погореловского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» № лицевой счет № ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м., и расположенный на нем жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка (л.д.10), кадастровым паспортом жилого дома (л.д.14,15), выпиской из решения администрации Погореловского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче в собственность гражданам приусадебных земельных участков» (л.д.16).
Адрес домовладению ФИО2 присвоен в соответствии с распоряжением председателя Погореловского сельсовета № 2 от 11.03.1991 года «О присвоении названия улицам населенных пунктов Погореловского сельсовета» (л.д.18).
Свидетельством о смерти подтверждается факт смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
После его смерти открылось наследство на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: <адрес>.
В силу с ч.2 ст.218 и ч.1 ст.1142 ГК РФ истица Киданова Л.М. является наследником первой очереди после смерти супруга ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.6).
Других наследников, претендующих на наследство нет, в том числе на обязательную долю в наследстве. Завещания нет. Сын наследодателя - Киданов В.Н. (свидетельство о рождении л.д.9) от принятия наследства отказался в пользу истицы, что следует из его заявления (л.д.24).
Из справки администрации Погореловского сельского поселения (л.д.33) следует, что ФИО2 имел следующий состав семьи: Киданова Л.М. - жена, Киданов В.Н. -сын.
Как видно из ответа нотариуса Корочанского нотариального округа (л.д.23), наследственноеделокимуществуФИО2отсутствует, с заявлениями о принятии наследства никто не обращался.
В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
По правилам ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно справки администрации Погореловского сельского поселения (л.д.32), Киданова Л.М. в течение шести месяцев после смерти супруга совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: вступила во владение или управление наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, пользуется земельными участками, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В судебном заседании истица пояснила, что в установленный законом срок она не обратилась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства после смерти супруга, но не смотря на это несет бремя по его содержанию, производит ремонт дома, использует земельный участок по назначению, платит налоги и иные платежи.
Таким образом, Киданова Л.М. совершила действия, свидетельствующие в силу п.2 ст.1153 ГК РФ о фактическом принятии ею наследства после смерти супруга.
В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Совокупность приведенных в суде доказательств позволяет суду сделать вывод, что истица Киданова Л.М. фактически вступила в управление наследственным имуществом, и считается принявшей наследство, у нее имеются основания приобретения права собственности по праву наследования на имущество, оставшееся после смерти супруга ФИО2.
Представленные истицей доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истицы, на которые она ссылается как на основания своих требований, суд приходит к выводу, что требования истицы о признании за ней права собственности на имущество в порядке наследования по закону, являются обоснованными.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Кидановой Л.М. к Киданову В.Н. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, признать обоснованным.
Признать за Кидановой Л.М. право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № расположенный на нем жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти ее супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Корочанский районный суд.
Судья В.Н. Мясоедов
Мотивированный текст решения изготовлен 21 апреля 2014 года
