Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Чернышковский 18 апреля 2014 года
Судья Чернышковского районного суда Волгоградской области Бурлачка С.А.,
с участием представителя истца ФИО7,
третьего лица - нотариуса Чернышковского района Волгоградской области ФИО8,
при секретаре Франковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Елкинского сельского поселения Чернышковского муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшего наследство,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Ёлкинского сельского поселения Чернышковского муниципального района Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, указав следующее.
04 июля 2002 года, умер его отец – ФИО3, после смерти которого осталось наследство в виде земельного пая. Свидетельство на право собственности на данный земельный пай утеряно.
О существовании данного имущества он узнал только 31.01.2014 года, что подтверждается Выпиской Управления Росреестра Суровикинского отдела Волгоградской области, в связи с чем, пропустил срок для принятия наследства.
Никто из наследников не принял наследство, имущество не перешло в собственность государства. Истец является единственным наследником к имуществу отца.
В связи с вышеизложенным, истец просит суд восстановить пропущенный срок, установленный для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство.
В судебном заседании представитель истца ФИО7 на удовлетворении исковых требованиях настаивает, просит их удовлетворить.
Ответчик – Администрация Ёлкинского сельского поселения Чернышковского района Волгоградской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах своей неявки не сообщил.
Ранее, от ответчика, поступила письменная справка о том, что земельный пай ФИО3 размером <данные изъяты> га, числится в списках невостребованных долей по Администрации Ёлкинского сельского поселения.
Суд, на основании ст.167 ГПК РФ, с согласия представителя истца и третьего лица, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии ответчика.
Третье лицо – нотариус Чернышковского района Волгоградской области ФИО8, в судебном заседании возражает против удовлетворения исковых требований истца, поскольку ФИО2 просит восстановить срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство после смерти отца – ФИО3, но после смерти отца истца, в наследство фактически вступила супруга отца истца – ФИО4, поэтому оснований для удовлетворения иска – нет.
Суд, выслушав представителя истца ФИО7, третье лицо – нотариуса ФИО8, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца, по следующим основаниям.
В соответствии с абзацем первым ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как установлено в судебном заседании, наследодатель ФИО3, после смерти которого истец просит восстановить срок принятия наследства, умер 04.07.2002 году.
Наличие наследственного имущества, принадлежащего наследодателю, подтверждается Выпиской из списка собственников долей в праве общей долевой собственности на землю в границах бывшего ТОО «Богдан» от 31.01.2014 года №41-69, представленной Суровикинским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, согласно которой ФИО3, 1936 года рождения, числится в Списке лиц, имеющих право на получение земельного пая. Свидетельство на право собственности на землю за номером № выдавалось, но было утеряно.
Родственные отношения между ФИО3 и истцом подтверждаются свидетельством о его рождении, согласно которого в графе «отец» указан ФИО3.
Однако из копии наследственного дела, представленного нотариусом Чернышковского района Волгоградской области, к имуществу ФИО3, умершего 04.07.2002 года, следует, что его супруга – ФИО4 в установленном законом порядке вступила в наследство к его имуществу.
Данное обстоятельство подтверждается её заявлением, поданным нотариусу 20.02.2003 года, а также справкой Главы Ёлкинской Администрации Чернышковского района Волгоградской области от 18.02.2003 года №52, согласно которой ФИО3, на день смерти, проживал согласно регистрации по адресу: х. Красный Богданов. Совместно с ним проживала и была зарегистрирована жена – ФИО4.
Кроме этого, из заявления ФИО4 установлено, что истец входит в круг наследников по закону, однако данных о его обращении к нотариусу за принятием наследства – нет.
Таким образом, судом в судебном заседании установлено, что истец, являясь наследником первой очереди по закону, пропустил, установленный законом срок для принятия наследства к имуществу ФИО3.
В соответствии с абзацем первым ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Доводы истца о том, что срок принятия наследства он пропустил по уважительной причине, так как узнал о существовании земельной доли только 31.01.2014 года, что подтверждается выпиской Управления Росреестра по Волгоградской области, являются необоснованными, в связи с тем, что данный документ только подтверждает дату предоставления информации Суровикинским отделом Управлением Росреестра по Волгоградской области о правах наследодателя на землю, но не может подтверждать уважительность причины пропуска срока для принятия наследства.
Таким образом, исходя из вышеизложенного, учитывая, что истец ФИО2, являясь наследником первой очереди по закону к имуществу наследодателя ФИО3, умершего 04.07.2002 года, в виде земельной доли, в установленный шестимесячный срок для вступления в наследство по закону после его смерти, к нотариусу не обращался, доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства либо об уважительных причинах пропуска указанного срока, не представил, суд считает необходимым отказать ему в удовлетворении исковых требований истца о восстановлении срока для принятия наследства и признания наследника принявшим наследство.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Администрации Ёлкинского сельского поселения Чернышковского муниципального района Волгоградской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Чернышковский районный суд в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Бурлачка С.А.
