Решение от 18 апреля 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
               Именем Российской Федерации
 
    18 апреля 2014 года город Ноябрьск
 
    Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
 
    председательствующего судьи Русиной Л.Г.,
 
    при секретаре Заикиной Е.Н.,
 
    с участием ответчика Дронова С.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1166/2014 по иску Быкова Ю.А. к Дронову С.Г. о взыскании денежных средств (вознаграждения) за оказанные юридических услуги, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Быков Ю.А. обратился в суд с иском к Дронову С.Г. о взыскании денежных средств (вознаграждения) за оказанные юридических услуги, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Мотивирует свои требования тем, что между адвокатом Быковым Ю.А. (истцом) и ответчиком, в соответствии со ст.25 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» было заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ об оказании ему платной квалифицированной юридической помощи в качестве защитника по уголовному делу (далее Соглашение). Сторонами в соответствии с п.п.3.1 Соглашения за выполнение поручения был определён размер выплаты ответчиком истцу вознаграждения (гонорара) в сумме ... рублей с рассрочкой части платежа. Истец обязался оказать следующие услуги: «защита на предварительном следствии и в суде, юридическое консультирование Доверителя, сбор, изучение и применение судебной практики по подобным делам, составление возражений, заявлений. жалоб, ходатайств и т.д.» (п.п.3.1 п. 3 Соглашения). Ответчик в соответствии с п.п.2.8 обязался в обусловленные Соглашением сроки выплатить Адвокату вознаграждение, предусмотренное п. 3 Соглашения, вознаграждение выплачивать с рассрочкой платежа на 12 месяцев, начиная с ... г. путём внесения денежных средств на расчётный счёт адвокатского кабинета истца, либо почтовым переводом ежемесячно по ... рублей до 25 числа каждого месяца (п.п.3.2 п.З Соглашения). На момент заключения Соглашения ответчиком в кассу адвокатского образования истца были внесены денежные средства в размере ... рублей (квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Истец, предусмотренные Соглашением услуги оказал в полном объёме, а ответчик указанные услуги принял, что подтверждается актом выполненных услуг, составленным и подписанным сторонами ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого ответчик удовлетворён оказанными юридическими услугами, претензий не имеет, подтвердил своё обязательство о ежемесячном перечислении адвокату оставшегося денежного вознаграждения согласно условиям Соглашения. Фактическое исполнение Соглашения об оказании платной юридической помощи подтверждается и приговором Голышмановского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ г., которым ответчик признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.222, ч.2 ст.228 УК РФ и ему назначено наказание в виде ... со штрафом в размере десяти тысяч рублей без дальнейшего ограничения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в части лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года, защиту ответчика в суде осуществлял истец. Однако, в нарушение п.п.3.2 п.З Соглашения, ежемесячные денежные средства на общую сумму ... руб. от ответчика в период с ... в адрес истца ни по почте, ни на расчётный счёт адвокатского образования не поступали. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец направлял ответчику телеграммы (получены соответственно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г.) с требованием о погашении задолженности и ежемесячных перечислениях денежных средств за оказанные услуги, которые остались без удовлетворения. Таким образом, ответчик отказывается от оплаты за оказанные ему услуги. В связи с тем, что ответчик не исполняет свои денежные обязательства, задолженность не погашает, пользуется чужими денежными средствами, неправомерно их удерживает, уклоняется от их возврата, допускает просрочку, у истца в силу ст. 395 ГК РФ возникло право требования процентов за их пользование, которые составляют ... руб., за период с ...
 
    Ссылаясь на ст. 25 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», ст.ст. 309, 310, 395, 410, 422, 424, 971, 972 ГК РФ, просит суд взыскать с ответчика Дронова С.Г. в пользу истца Быкова Ю.А. денежные средства (вознаграждение) за выполнение поручения за оказанные юридические услуги в размере ... рублей в следующем порядке, согласно условиям Соглашения: текущая задолженность на момент подачи искового заявления в размере ... рублей, то есть за 5 месяцев: ДД.ММ.ГГГГ.; оставшаяся задолженность в размере ... рублей с рассрочкой платежей на 7 месяцев: по ... рублей ежемесячно, начиная с ...., до 25 числа каждого месяца, последний платёж в размере ... рублей. Взыскать с ответчика Дронова С.Г. в пользу истца Быкова Ю.А. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб., судебные расходы - госпошлину в размере ... руб., судебные издержки - ... руб.
 
    Денежные средства ответчику Дронову ... перечислять на расчётный счёт адвокатского кабинета Быкова Ю.А. №, ИНН № в Западно - Сибирском банке Сбербанка РФ г.Тюмень, ИНН/КПП №, БИК №, к/с №, р/сч №
 
 
    Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержывает в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Ответчик Дронов С.Г. в судебном заседании иск признал в полном объеме, данное согласие подтверждается приобщенным к делу заявлением.
 
    Суд, выслушав доводы ответчика, изучив материалы дела, оценив в совокупности предъявленные доказательства, считает возможным принять признание иска и удовлетворить заявленные истцом требования.
 
    В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу вышеназванных норм права, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку данное согласие не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования Быкова Ю.А. подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.ст. 39, 98, 173, 194 -199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Быкова Ю.А. удовлетворить.
 
    Взыскать с Дронова С.Г. в пользу Быкова Ю.А. денежные средства (вознаграждение) за выполнение поручения за оказанные юридические услуги в размере ... ... рублей в следующем порядке, согласно условиям Соглашения: текущая задолженность на момент подачи искового заявления в размере ... рублей, то есть за 5 месяцев: с ДД.ММ.ГГГГ.; оставшаяся задолженность в размере ... рублей с рассрочкой платежей на 7 месяцев: ... рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ., до 25 числа каждого месяца, последний платёж в размере ... рублей.
 
    Взыскать с Дронова С.Г. в пользу Быкова Ю.А. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб. 86 коп.
 
    Взыскать с Дронова С.Г. в пользу Быкова Ю.А. судебные расходы - госпошлину в размере ...) руб. 55 коп., издержки - почтовые расходы, связанные с направлением ответчику досудебных претензий в размере ... руб. 95 коп.
 
    Денежные средства Дронову С.Г. перечислять на расчётный счёт адвокатского кабинета Быкова Ю.А. № №, ИНН № в Западно - Сибирском банке Сбербанка РФ г.Тюмень, ИНН/КПП №, БИК №, к/с №, р/сч №
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья подпись Л.Г. Русина
 
    Копия верна.
 
    Судья Л.Г. Русина