Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Дело № 2-212/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тотьма 18 апреля 2014 год
Судья Тотемского районного суда Вологодской области Новгородов В.Н.,
при секретаре Кожевниковой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Великоустюгского отделения филиала Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» Вологодского отделения № 8638 к Мирошниченко Б.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
Великоустюгское отделение филиала Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» Вологодского отделения № 8638 обратилось в суд с исковым заявлением к Мирошниченко Б.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, возврат госпошлины <данные изъяты> рубля.
В обоснование требований указано, что в соответствии с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России от (дата) (далее договор) и «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России», утвержденных Постановлением Правления Сбербанка России № 387 §1а от 04.05.2010 (далее - Условия) Мирошниченко Б.А. была предоставлена кредитная карта <данные изъяты> с лимитом кредита <данные изъяты> рублей на срок 36 месяцев под 19 % годовых и конверт с ПИН-кодом к данной карте.
Согласно заявлению на получение кредитной карты Мирошниченко Б.А. с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» и Тарифами банка был ознакомлен, согласился с ними и обязался их выполнять в соответствии с условиями обслуживания карты.
В соответствии с п. 3.3 Условий для отражения операций, проводимых в соответствие с условиями, Банк открывает держателю банковский счет и ссудный счет в рублях РФ.
Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты держателя.
В силу п. 3.5 на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно).
Согласно п. 4.1.4 Условий держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.
Банк ежемесячно в соответствии с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России» предоставлял Держателю карты отчет по счету кредитной карты, в котором содержалась информация о дате и сумме обязательного платежа, доступном лимите и общей задолженности на дату отчета, информация обо всех операциях по карте, проведенных по счету за отчетный период.
По состоянию на (дата) обязательства по Договору не исполняются надлежащим образом, допущена просроченная задолженность по основному долгу в количестве 234 дня.
За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (п. 3.9 Условий).
Согласно п. 5.2.5 Условий Банк имеет право при нарушении Держателем настоящих Условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для Банка или Держателя, либо нарушение действующего законодательства: приостановить или досрочно прекратить действие карты, а также принимать для этого все необходимые меры вплоть до изъятия карты; направить Держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата карты в Банк.
Мирошниченко Б.А. нарушил условия Договора от (дата), допустив нарушение сроков платежей, предусмотренных договором. Банк потребовал досрочно возвратить сумму кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, о чем заемщику бы направлено требование.
В установленный банком срок задолженность по кредиту заемщиком не была погашена. По состоянию на (дата) за Заемщиком числится задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей, просроченные проценты - <данные изъяты> рублей, неустойка-<данные изъяты> рублей, комиссия - <данные изъяты> рублей.
Просит взыскать с Ответчика образовавшуюся задолженность и возврат госпошлины.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Великоустюгского отделения № 8638 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования поддержал.
Ответчик Мирошниченко Б.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, каких-либо заявлений отзывов суду не представил.
Суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав представленные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возмещение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что (дата) между Великоустюгским отделением филиала Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» Вологодского отделения № 8638, являющегося кредитором, и Мирошниченко Б.А. заключен кредитный договор, была предоставлена кредитная карта <данные изъяты> с лимитом кредита <данные изъяты> рублей на срок 36 месяцев под 19 % годовых и конверт с ПИН-кодом к данной карте.
Согласно п. 4.1.4 Условий держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.
По состоянию на (дата) обязательства по Договору не исполняются надлежащим образом, допущена просроченная задолженность по основному долгу в количестве 234 дня.
Согласно п. 5.2.5 Условий Банк имеет право при нарушении Держателем настоящих Условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для Банка или Держателя, либо нарушение действующего законодательства: приостановить или досрочно прекратить действие карты, а также принимать для этого все необходимые меры вплоть до изъятия карты; направить Держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата карты в Банк.
В связи с нарушение условий договора Банком Ответчику (дата) направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитной карте, процентов и неустойки, предусмотренных договором.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что заемщиком Мирошниченко Б.А. нарушены условия кредитного договора по ежемесячному возврату кредита и процентов по нему, до настоящего времени долг не погашен.
В связи с чем, кредитором принято решение о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.
Принимая во внимание условия кредитного договора, требования законодательства, регулирующего кредит, судья находит требования кредитора – истца по делу о взыскании задолженности по кредитному договору с заемщика Мирошниченко Б.А. законными и обоснованными.
По состоянию на (дата) сумма долга по кредитному договору, заключенному с Мирошниченко Б.А., составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей, просроченные проценты - <данные изъяты> рублей, неустойка-<данные изъяты> рублей, комиссия - <данные изъяты> рублей. Суд считает взыскиваемую неустойку разумной по отношению к основному долгу и допущенным нарушениям со стороны Ответчика.
Неисполнение Мирошниченко Б.А. обязанностей по уплате основного долга и процентов по кредитному договору влечет для кредитора в лице банка ущерб и лишает последнего возможности получения прибыли, на которую он рассчитывал при заключении договора.
Требованием <данные изъяты> Мирошниченко Б.А. был извещен о намерении банка досрочно возвратить образовавшийся просроченный долг, проценты и неустойку, однако в установленный срок до (дата) ответа от него не последовало.
В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Великоустюгского отделения филиала Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» Вологодского отделения № 8638 -удовлетворить.
Взыскать с Мирошниченко Б.А. в пользу Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Великоустюгского отделения Вологодского отделения № 8638 задолженность по кредитной карте <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойку-<данные изъяты>, комиссия – <данные изъяты>; возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Тотемский районный суд.
Судья В.Н. Новгородов
Решение принято в окончательно форме 18 апреля 2014 года.
Судья В.Н. Новгородов
